Разговор:Вилијам Блејк/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Мистик или мистичар у српском,...? Нешто сад не могу да се сјетим... ---Славен Косановић- {разговор} 16:32, 17. јул 2007. (CEST)
И ово за овај гностички смјер друизам... јавља се у више облика на Википедији, друидизам, друзизам, итд. Мислим да је само један исправан, сви не могу бити... ---Славен Косановић- {разговор} 16:34, 17. јул 2007. (CEST)
Ипак је друидизам... [1], изгледа. ---Славен Косановић- {разговор} 16:38, 17. јул 2007. (CEST)
Ako se radi o onom koji praktikuje misticizam, onda je misticar. Druidi i druidizam su oni keltski svestenici. Mesjutim vidim da kod nas postoji i druizam koji izgleda da nema veze sa druidima nego sa druzima, sto je za mene sasvim nov pojam.--Maduixa
kaži 16:50, 17. јул 2007. (CEST)
Није ми јасна ова реченица: "Од његових сликарских радова особито се истичу илустрације Милтона, старозаветне "Књиге о Јобу", Дантеа."
Шта је он то илустровао? Милтонове и Дантеове књиге, или је цртао њихове портрете? Овако је тотално конфузно.--Maduixa kaži 16:57, 17. јул 2007. (CEST)
- Ма да, лоше се изразио аутор, ријеч је о илустрацијама рађеним сликарским техникама, акварелом најчешће... ---Славен Косановић- {разговор} 17:07, 17. јул 2007. (CEST)
- Што се тиче друизма везаног за Друзе, такав појам не постоји, барем колико ја знам, те сам премјештао да обришем то преусмјерење „друизам“... ---Славен Косановић- {разговор} 17:09, 17. јул 2007. (CEST)