Разговор:Голубић (Книн)/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Ал сам га оправио, свака ми част !!!--Zrno (разговор) 22:45, 29. новембар 2009. (CET)Зрно

Јеси, заиста. Још када би овај чланак имао и литературу, био би баш како треба.--Методичар зговор²а 22:53, 29. новембар 2009. (CET)

Можда једног дана...много ту времена одлази...--Zrno (разговор) 23:01, 29. новембар 2009. (CET)Зрно

Литература је увек више него добродошла у чланку. Углавном, ако се бавиш сређивањем чланака, можеш да се пријавиш на овај пројекат. Помоћ је потребна, пошто мало људи учествује.--Методичар зговор²а 23:04, 29. новембар 2009. (CET)

Уводна реченица у делу Становништво и табела за попис из 1991 су у колизији. Неки дан си се бунио да се на хр. вики испуштају неке, нације, а овде је викип. на српском и твој унос и исти пропуст или намера. Можда је и грешка па исправи оно што је погрешно--Drazetad (разговор) 13:37, 15. април 2011. (CEST)

Мој унос становништва у табели не садржи било какво испуштање или га је на примећујем. То је уједно и једини мој допринос у овоме чланку. Ако имаш примедбе, молим те их изнеси мало јасније.

У уводно реченици пише 17 осталих и нема Муслимана, а у табели има 1 Муслиман и 16 осталих, Шта је тачно незнам па исправи. Зар због објективности и истне чији си љубитељ, као и ја не би требало унети и податке за попис за 2001, јер је у току и нови попис 2011. Сад мало озбиљно. Зар није нормално да године пописа правимо од најниже ка 2011. него обрнуто. Да сам у праву а да и ти тако мислиш, види се по табели Демографија коју си направио да има силазни низ, а лакше би било и боту да додаје нове пописне податке. Ово треба направити бар у насељима где се табела уноси први пут, а у осталим полако исправљати кад дођу на ред, а тих на овој територију нема много.--Drazetad (разговор) 14:12, 15. април 2011. (CEST)

Према информацијама које ја поседујем, било је 16 осталих и један Муслиман који на попису није сварстан под остале и непознато. Могуће да је претходник користио неки извор који је тог једног Муслимана убацио под остале. Пошто Савезни завод СФРЈ није водио попис становништва 2001, године, ја немам резултате пописа становништва 2001. године, па не могу да их унесем.

Што се тиче шаблона о демографији и броју становника, он је намерно направљен да иде од првог до последњег пописа становништва. Погледај чланке о насељима у Србији као например овај: [1] и видећеш да су сви чланци о насељеним местима исти и да се свуда наводе пописи хронолошким редом.

Не разумем шта ми доказујеш и зашто се нас двојица никад не разумемо, па ја као и ти мислим да је тај начин правилан и да како треба, али мислим и да би то требало применити и код пописа становништва од 1971—2011, а не од 2011—1971 како је сада. Што се тиче оне разлике ја ћу у уводној реченици испарвити, на оно у табели, мада би ту реченицу могли и обрисати јер исти подаци постоје у табели.--Drazetad (разговор) 14:57, 15. април 2011. (CEST)

Обриши слободно ту реченицу пошто сада постоји табела. А те шаблоне о пописима су правили други много пре мене, тако да ја ту немам много учешћа.