Разговор:Епископ утешитељевски Акакије/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Наслов чланка, како је човеку име и да ли има чин?
Ако је човек променио име, што и по закону има право, и сада му у личној карти пише ново име - Акакије; не видим разлог да неко промени свуда у Немања само зато што му је то име дато при рођењу. Ово име је актуелно! Свим монасима на Википедији наведена су монашка имена у наслову.
Е сад, да ли је он монах? Не разумем зашто свуда монах пише под наводницима! Вероватно јер није монах СПЦ, али зар само СПЦ има монаштво, свештенство и првоствештенике?!? Колико знам, све то имају и римокатолици и др. "хришћани", па онда: муслимани, будисти итд. Он је монах и епископ у тој тзв. старокалендарској цркви (СИПЦ, која је регистрована у Србији) и не може сад неко да му то оспори тек тако, што му пало напамет. У једном делу текста пише «добивши "монашко име" Акакије». Зар Акакије није монашко име? У другом пак делу пише «„јерарси“ Руске ИПЦ». Зар они нису јерарси РИПЦ? Ко су онда јерарси те Цркве? Схватам ја да они нису јерарси званичног Православља и да их званични не признају, али они јесу јерарси те своје организације. Уместо тих силних наводника, могло је само да се нагласи у напоменама тј. референцама да СИПЦ и РИПЦ не треба бркати са СПЦ и РПЦ и да те две верске заједнице једна другу не признају за канонску.
Што се тиче шаблона-кутије (око слике), ако не дозвољавате да се стави "Архијереј" |а он то јесте у својој верској организацији| јер само СПЦ има архијереје, онда направите посебан шаблон за архијереје истинског православља нпр. «Архијереј ИП» јер и свињи стоји шаблон за животиње а овога не рачунате ни у људе, а камоли у архијереје! Вероватно је он неидентификовани објекат... 
-- ꒌ ГИБАНИЧАР ꒌ 23:46, 10. јун 2013. (CEST)
- Мислим да сте за име чланка у праву. Он себе тако назива и под тим именом је познат у јавности, а он и јесте монах иако те назови цркве.-- Марко Dic,amice! 23:49, 10. јун 2013. (CEST)
- Прво Марко, треба доставити податак да је ово вјерска заједница, а не група која се скупља по појединим мјестима с времена на вријеме. Човјек каже да је то регистрована заједница, па нека да доказ. Ја ево знам да сигурно не може бити регистрована под тим именом. Даље Марко, нигдје нема доказа за тврдњу да је грађански промијенио име у Акакије, и у измишљеном чланку се спомиње само „монашко име“. Треће Марко, и што је оно главно, овај човјек би можда имао неког значаја у Грчкој, али код нас апсолутно никаквог. И надаље Рајковићу, што се тиче титулисања оно се не може прихватити за назови архијереје, генерале, предсједнике, краљеве итд. Ти иди сутра оснуј удружење грађана и направи у њему хијерархију да је неко мајор, пуковник, капетан, генерал итд., али нећеш то и бити јер ниси таква друштвена институција која има снагу за то. Напоменућемо ми да си ти себи дао титулу и можда ново име, то није спорно, али баш и прихватити те за маршала, руског цара, српског папу итд., баш и нећемо. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:24, 11. јун 2013. (CEST) с. р.
- Мало сам пожурио под претпоставком да је заиста грађански промијенио име. О овоме лику тачније речено ништа и не знамо јер нема ниједан извор. Кад бисмо примјењивали она Јагодина правила све овакве чланке бисмо одавно брисали после неколико дана.-- Марко Dic,amice! 00:32, 11. јун 2013. (CEST)
- Прво Марко, треба доставити податак да је ово вјерска заједница, а не група која се скупља по појединим мјестима с времена на вријеме. Човјек каже да је то регистрована заједница, па нека да доказ. Ја ево знам да сигурно не може бити регистрована под тим именом. Даље Марко, нигдје нема доказа за тврдњу да је грађански промијенио име у Акакије, и у измишљеном чланку се спомиње само „монашко име“. Треће Марко, и што је оно главно, овај човјек би можда имао неког значаја у Грчкој, али код нас апсолутно никаквог. И надаље Рајковићу, што се тиче титулисања оно се не може прихватити за назови архијереје, генерале, предсједнике, краљеве итд. Ти иди сутра оснуј удружење грађана и направи у њему хијерархију да је неко мајор, пуковник, капетан, генерал итд., али нећеш то и бити јер ниси таква друштвена институција која има снагу за то. Напоменућемо ми да си ти себи дао титулу и можда ново име, то није спорно, али баш и прихватити те за маршала, руског цара, српског папу итд., баш и нећемо. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:24, 11. јун 2013. (CEST) с. р.
Ево вам неколико извора у којима има брдо информација о њима, само нам треба један докон човек (као нпр. Жељко) да све неопходно ископа и повеже са чланком тј. референцира исл. :
- - такође се ови сајтови могу искористити као извори за чланак Свети Филарет нови исповедник
Има наравно и других сајтова и новинских чланака и свашта нешто, али углавном је већина информација на страним језицима односно углавном руском. А што се тиче неких спорних ствари, већ сам се ангажовао и стићи ће ти многожељени докази о имену, титулама, регистрацији... за неки дан или недељу.-- ꒌ ГИБАНИЧАР ꒌ 02:01, 11. јун 2013. (CEST)
Не. То нису никакви извори него гомила бескорисних и рекламних сајтова, и то блогова. Ништа ту нема што би помогло да се утврди релевантност овог човјека и напише провјерљив чланак. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:06, 11. јун 2013. (CEST) с. р.
- Жељко, има једна јако битна ствар везана за чланак, коју сте можда превидели. Господина нико не зна под именом Немања. Сви који га знају, знају га као Акакија, и он себе такође тако зове. Мислим да је то довољан разлог да чланак носи име Акакије (а не Немања).--178.221.5.171 (разговор) 22:04, 28. октобар 2015. (CET)
Категорисање "неканоско православље"
Молим творца категорије "неканонско православље" да ми објасни шта значи та фраза. Могао је римског папу да стави у категорију "неканонско хришћанство" или да све чланке везане за религију који нису званичног православља сврста у категорију "лажне вере". 
-- ꒌ ГИБАНИЧАР ꒌ 23:46, 10. јун 2013. (CEST)