Разговор:Кинетичка теорија гасова/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Анимација гаса

Избрисао сам оно што је писало у заглављу слике "Translational motion" о успорењу атома јер је очигледна бесмислица. Писало је да су атоми успорени 2 трилиона (енглеских, код нас 2 билиона, 2 × 10¹² пута). Кад би то било тачно, ти атоми би се у стварности кретали брже од светлости (3 × 10⁸ m/s). Просечна брзина атома хелијума на собној темп. је реда величине 2000 m/s, кад се то успори 10¹² пута то је реда величине 10^-9 m/s што очигледно није тачно. Чуди ме да се нико није бунио око тога на ен.вики. Треба пазити на такве пропусте. --Sabate (разговор) 23:15, 26. јул 2010. (CEST)

Korisnije bi bilo se zadrži korigovana informacija o usporenju. -- Dcirovic (разговор) 23:42, 26. јул 2010. (CEST)

У праву си, али нисам хтео да претерујем са одокативношћу. Нисам сигуран колика је брзина честица на слици (рекао бих да је око 1 до 2 cm/s, али заиста нисам сигуран), а нисам сигуран ни за брзину атома He на собн. темп. Тај је ред величина сигурно који помињем, али где је око те вредности не могу да тврдим (ту вредност сам нашао на брзину на нету, ко ће рачунати ;). Ако је тако то је 100.000 пута спорије. Ајде, ставићу то, нек иде живот... ваљда је ту негде. Иначе, завршио сам што сам мислио, it's all yours :) --Sabate (разговор) 01:12, 27. јул 2010. (CEST)

Дођавола, шта ми би, криво сам схватио скалираност ове анимације. Исправка — опис просечне брзине је био тачан, јесте билион пута спорије него у стварности. --Sabate (разговор) 03:55, 27. јул 2010. (CEST)

---

Пошто се испоставља да је опис анимације мало збуњујућ (око успоравања), предлажем да преформулишемо текст испод ње у следеће:

Сразмерно увећан дводимензионални приказ гаса састављеног од атома хелијума на собној температури (25 °C) под притиском од 1950 atm. Брзине атома одговарају Максвеловој расподели на тој температури, са највероватнијом брзином од 1117 m/s. Стварне димензије слике су 1,66 nm × 1,45 nm, а атоми су приказани успорено билион пута како би се лакше видели.

Можете предложити и бољу формулацију, ја нисам на брзину успео да смислим ништа боље да буде и сажето. Навео сам највероватнију брзину јер је поента анимације у ствари да илуструје Максвелову расподелу, а остале су: корен средње квадратне ~ 1368 m/s и средња аритметичка ~ 1260 m/s. --Sabate (разговор) 16:34, 27. јул 2010. (CEST)

Са друге стране :), није погрешно ни рећи да је успорење 100 хиљада пута. Зависи како се увећање схвати — да ли као да гледамо кроз неки хипотетички микроскоп (онда је билион), или као да је тај исечак простора физички раширен (ако схватате шта хоћу да кажем) па је 100 хиљада јер те брзине зависе само од масе и температуре па би и увећани атоми имали ту исту брзину (~ 1100—1400 m/s). Не знам шта је интуитивније за читаоце. --Sabate (разговор) 17:44, 27. јул 2010. (CEST)

Уместо атм, користити бар. Невео бих следеће податке код слике: температуру, брзине, концентрацију, уз то само поменуо димензионо скалирање 1,66 nm × 1,45 nm. Инфорамацију о успорењу бих изоставио. Довољно је што пише да је реда величине 1000 м/с. Кога занима податак колико је успорено, нек изволи да израчуна, сви подаци су му дати. --SmirnofLeary (разговор) 17:57, 27. јул 2010. (CEST)

Узимајући у обзир оно што је до сада речено, заглавље слике би можда могло да гласи:

Сразмерно увећан дводимензионални приказ гаса састављеног од атома хелијума на собној температури (25 °C) под притиском од 1975.8 бар. Брзине атома одговарају Максвеловој расподели на тој температури, са највероватнијом брзином од 1117 m/s. У анимацији атоми су приказани знатно успорено. Стварне димензије слике су 1,66 nm × 1,45 nm.

--Dcirovic (разговор) 19:33, 27. јул 2010. (CEST)

Одлично --SmirnofLeary (разговор) 19:37, 27. јул 2010. (CEST)

Да, мислим да је то то. Унео сам у текст. --Sabate (разговор) 20:13, 27. јул 2010. (CEST)