Разговор:Марија Антоанета/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Не треба уклањати шаблон клице доклегод чланак то јесте. Ако је чланак "у радовима" ставити Шаблон:Радови у току. Хвала.--Maduixa
kaži 16:04, 22. април 2007. (CEST)
Dofen
Исправније је рећи: Дофен, јер се на француском и слично изговара. За самогласник „и“ постоји адекватан изговор, на пример у речи fils. --Маре 21:25, 5. мај 2007. (CEST)
Написала сам чланак о Дофену. Чланак је добар кандидат за сјајни. Обавести кад завршиш да га предложимо за звездицу.--Maduixa kaži 02:23, 6. мај 2007. (CEST)
Vikicitati
Vikicitati su prazni na srpskoj vikipediji što se tiče Marije Antoanete. Da bi imala tu nalepnicu, trebalo bi da ti sama ubaciš neki citat na Vikicitate. Klikni na ime Marija Antoaneta na nalepnici Vikicitat i ubaci par citata i gotovo.--Maduixa kaži 11:25, 7. мај 2007. (CEST)
Прерађивање
У принципу, нисам задовољан преводом - има превише конструкција које нису баш у духу српског језика. Поједине делове, могуће и већи део, би ваљало препричати/прерадити да буду читљивији, јаснији, одређенији, приближнији стилу којим се обично пише у енциклопедији. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 07:21, 15. мај 2007. (CEST)
Radim na tome... Juče sam počela sa pregledom teksta. Mislim da ima potencijala da bude sjajan.--Maduixa kaži 08:19, 15. мај 2007. (CEST)
- Mogu li da stavim ovaj članak kao izabranu biogragiju? -- Bojan Razgovor 07:32, 10. јул 2007. (CEST)
Sacekaj da zavrsim pregledanje pa da mu skinemo ovu glupu etiketu. Evo danas... --Maduixa kaži 10:00, 10. јул 2007. (CEST)
- „Etiketa“ nije glupa - oznaka je stavljena na članak koji je više nego zasluživao da se pošteno pretrese, i služi da obavesti urednike da članak zahteva pažnju. Oznaku naravno treba ukloniti kada se članak upristoji. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 10:19, 10. јул 2007. (CEST)
Везе
Треба исправити ове везе. Нпр Марија Каролина и слично. --Vojvoda 11:13, 10. јул 2007. (CEST)
Ево ја сам завршила. Сад је чланак пристојан. Може још доста да се побољша, али сада барем не мора да има ону ГЛУПУ налепницу.--Maduixa kaži 11:20, 10. јул 2007. (CEST)
Добар је чланак. За сјајан мислим да није али је сасвим добра биографија. --Vojvoda 11:21, 10. јул 2007. (CEST)
Pa da. Sasvim je pristojan. Ako misliš da treba još nešto doraditi, udesiti, promeniti, oduzeti, dodati itd, samo napred.--Maduixa kaži 11:27, 10. јул 2007. (CEST)
Чини ми се да што се тиче биографског садржаја наш чланак има исто података као и онај на енглеској википедији. Само ми немамо одељке о „наслеђу“ тј о интерпретацији ове личности у популарној култури. Можда о томе треба додати коју реченицу? --Vojvoda 11:44, 10. јул 2007. (CEST)
Meni se cini da je ovo i trebalo da bude prevod sa engl. vikipedije. Moze, sto da ne moze. Pod naslovom, Marija Antoaneta u popularnoj kulturi. Mislis na film, jel da? Gledala sam ga skoro, i neodoljivo me je podsetio na ovaj clanak, osim onog dela da je ona htela da bezi. U filmu ona odbija da bezi i ostaje uz muza.--Maduixa kaži 12:31, 10. јул 2007. (CEST)
Mogao bi da se doda i deo Zanimljivosti - na primer, ono njeno cuveno "Pa neka jedu kolace" uopste izgleda nije tacno. Samo treba naci referencu. Verovatno je ima na ovom Gutenbergu.--Maduixa kaži 12:32, 10. јул 2007. (CEST)
To vec imamo u osnovnom tekstu pa je glupo duplirati.--Vojvoda 17:52, 10. јул 2007. (CEST)
Јел? Ја сам мислила да сам га обрисала. Мислим да би требало да то преместимо у посебан одељак. То су ипак анегдоте. Кад мало боље размислим, требало би доста тога да се пренесе у тај одељак - то да нису конзумирали брак не знам колико година, онда приче о неспособности/болести Лујевој, о "тесноћи" одређених органа Марије Антоанете (мислим да сам то избрисала), о томе да се порађала пред целим двором (ужас!!!)... Има доста пикантерија у тексту које би све могле да се пребаце у Занимљивости....--Maduixa kaži 21:27, 10. јул 2007. (CEST)
Treba samo da se stave reference na ove zanimljivosti. Mislim da nema potrebe da se odvajaju u poseban odeljak. A ono za porodjaj pred stotinama clanova dvora mislimda cak i nije neka „sumljiva“ tvrdnja jer jeto zaista bio obicaj. Ako nadjes vremena mogla bida prevedes neki odeljak o „nasledju“. Ja cu danas (ili eventualno sutra) da prevedem istoriografiju. --Vojvoda 17:33, 11. јул 2007. (CEST)
Ma, nije problem u referencama, ne sumnjam ja da je sve to tako bilo, kao sto rekoh milion puta, istorija ume da bude prava trac partija, nego je problem u tome sto mi te pikanterije nisu za ozbiljan enciklopedijski clanak. Zato bih ga ja iydvojila u Zanimljivosti i svaku "zanimljivost" referencirala.--Maduixa kaži 21:01, 11. јул 2007. (CEST)
O kakvom nasledju/istoriografiji govoris?--Maduixa kaži 18:46, 11. јул 2007. (CEST)
Можда наслеђе није права реч али ми то једино паде на памет. У енглеском чланку постоји одељак Legacy (ја мислим да значи наслеђе?) па у првом делу пише шта су историчари писали о њој и како се мишљење мењало током времена. Потом постоје одељци о томе где се „појављује“ у музици, филму итд. --Vojvoda 20:44, 11. јул 2007. (CEST)
Аха. Па легаси је завештање, илити оно што ми по старински кажемо, "аманет" - није наслеђе у оном правом смислу речи, мада ми овде не иде ни реч завештање. Ма, може да се стави наслов Марија Антоанета у очима историје...--Maduixa kaži 20:52, 11. јул 2007. (CEST)
Може само У историји и популарној култури--Vojvoda 20:55, 11. јул 2007. (CEST)
Може и тако. --Maduixa kaži 21:01, 11. јул 2007. (CEST)
Кандидат за добар чланак на расправи
Расправа траје до: 15. јануара 2011. (17:00) -- Ђорђе Стакић (р) 17:00, 8. јануар 2011. (CET)
Коментари
Урадио сам пар измена. Чланак је ОК. mickit 08:54, 15. јануар 2011. (CET)
Кандидат за добар чланак на гласању
Гласање траје до 22. јануара у 17:20. --Новак (разговор)
Коментари
Коментар:...
Добар чланак
Чланак је изабран у категорију добрих чланака 22. јануара 2011 у 21:14. --Новак (разговор) 21:15, 22. јануар 2011. (CET)
Коментари
Коментар: