Разговор:Милан Мијалковић/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Кандидат за добар чланак на расправи

Чланак сам проширио још давно, али сам га тек сада дорадио и правилно референцирао, па га предлажем за добар. Мислим да задовољава све критеријуме за добар чланак и да је на нивоу мојих претходних изабраних чланака.

Молим уважене колега да изнесу своје мишљење — Пинки (разговор) 23:16, 1. мај 2021. (CEST)

Гласање је завршено. ()

Коментари

 Коментар: Мислим да овај чланак заслужује место међу добрим чланцима наше Википедије: пружа обиље информација, написан је јасним и конкретним стилом, а референце су опширне и разноврсне.--DrMako (разговор) 00:27, 2. мај 2021. (CEST)

 Коментар: Прилично је добар чланак, који садржи све детаље о његовом животу, неке конструкције реченица у биографији, као што су „Живот сиромашне сељачке породице, са шесторо деце, био је веома тежак“, би могле да се мало преуреде, али мислим да је ок. -- Vux33 (разговор) 08:04, 2. мај 2021. (CEST)

@Vux33: Спорна реченица је преформулисана. — Пинки (разговор) 20:22, 2. мај 2021. (CEST)

 Коментар: Сматрам да чланак заслужује да буде изабран за добар, али бих предложио неке ситне измене. Поднаслов под називом „Робија” бих преформулисао у неки мало блажи облик, типа „Време у затвору” или нешто слично, уколико је могуће. Такође, можда би требало поднаслове у оквиру Биографије променити у облику „Партијски рад (1919—1929)” или „1919—1929: Партијски рад”. — SimplyFreddie (разговор) 22:15, 2. мај 2021. (CEST)

@SimplyFreddie: Увек гледам да за наслове користим што краће називе, па отуда и назив Робија, мада се он може и преформулисати као Боравак у затвору (мислим да је робија сасвим ок реч, када је у питању ова епоха, јер је тада углавном коришћена). Пракса са додавањем година након наслова је већ одавно устаљена у мојим чланцима, не бих је мењао. — Пинки (разговор) 22:35, 2. мај 2021. (CEST)

 Коментар: Одличан чланак, има моју подршку. Требало би исправити линк до Културно-уметничког друштва „Абрашевић” јер тренутно води до вишезначне одреднице, уместо до одговарајућег чланка. Такође, овај Фредијев предлог за наслове има смисла. Моја лична преференција је „1919—1929: Партијски рад” мада је у суштини свеједно. — Аца ^{💬 ● ❤️️} 11:55, 4. мај 2021. (CEST)

@Aca: Хвала. Што се тиче КУД Абрашевић ми у суштини немамо главни чланак о овом КУД, већ имамо чланке о његовим секцијама по градовима, као и Хору КУД Абрашевић из Београда, па зато ова веза води ка вишезначној одредници. Што се тиче поднаслова, задржао би досадашњу праксу, коју користим већ дуже време у својим чланцима. — Пинки (разговор) 12:54, 4. мај 2021. (CEST)

 Коментар: Коректно написан чланак. Добар. Честитке аутору. — ANTI_PRO (разговор) 17:57, 4. мај 2021. (CEST)

 Коментар: Свака част, има моју подршку. — Acaalexaca (разговор) 19:35, 4. мај 2021. (CEST)

 Коментар: Задовољство је читати Пинкијеве чланке. Свака част. Само напред! Боки ^пиши 19:56, 5. мај 2021. (CEST)

 Коментар: Без замерки, као и увек сјајно од Пинкија. — MareBG (разговор) 02:13, 8. мај 2021. (CEST)

---

С обзиром на то да није било противљења, доделио сам статус. — Аца ^{💬 ● ❤️️} 17:09, 9. мај 2021. (CEST)