Разговор:Милош Ј. Обреновић/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Коментар чланка

Nemate sliku??? Zasto? Why you haven't picture? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 85.202.121.38 (разговор • доприноси) | 23:03, 22. април 2013.‎

Интересантно питање. Имаш ли је ти? Слике шаљу корисници и људи; нажалост, не падају са неба. Ако имаш једну, можеш нам је послати или дати линк ка интернет страници на којој се слика налази. --Lakisan97 (разговор) 01:04, 23. април 2013. (CEST)

Gramatika

"... и напустио ју." Rogobatno i gramaticki nekorektno. 71.199.180.101 (разговор) 14:53, 11. мај 2013. (CEST)

Кандидат за добар чланак на расправи

Стављам овај чланак на расправу за стицање доброг статуса. Један од извора јесу и Београдске новине писане за време аустроугарске окупације града, али због тога би требало да су неке изнете тврдње везане за његову службу и образовање у Прусији и Немачкој исправне. Расправа траје 7 дана од датума објаве за расправу. — VredanCovek (разговор) 19:23, 30. новембар 2023. (CET)

 Коментар: Одличан рад. Фали референца за крај сегмента Развод брака. Друго, мислим да је реченица Једини неоспориви доказ да су њих двојица отац и син би био преко неке ДНК анализе, које није било у њиховим годинама. вишак или да је потребно боље формулисати. — Садко (ријечи су вјетар) 20:16, 1. децембар 2023. (CET)

Та реченица о ДНК анализама је чисто оригинално истраживање. — Ђидо (разговор) 20:21, 1. децембар 2023. (CET)

Вероватно и реченица испред: "Поред тога, Милан је личио на Милоша, поготово у зрелијим годинама." исто тако оригинално истраживање. — Ђидо (разговор) 20:24, 1. децембар 2023. (CET)

Прихватам примедбе, и у складу са њима ћу преправити чланак. Хтео сам да додам још по један доказ са обе стране тврдњи да Милош није отац краља Милана, па сам и претерао. У суштини, делује ми да краљ Милан дефинитивно није Емил Разнован, али не могу да 100% гарантујем да његова мајка тада није преварила његовог оца, па сам отишао у крајност. — VredanCovek (разговор) 23:14, 1. децембар 2023. (CET)

Референце треба да се урде исправно. Иако су дигитална Народна и дигитална Универзитетска формално извори као што пише у референцама, стварни извори су новине тог времена у линку. И то треба да буде и наведено као извори. Значи ти конкретни новински текстови.

Што је и друга моја главна замерка у вези са чланком. Што је писам из тадашње дневне штампе а не из синтетизованих извора знања - као научних радова и књига. — Ivan VA (разговор) 23:14, 3. децембар 2023. (CET)

Хвала колега на врло конструктивним примедбама. Углавном јесам користио стару новинску штампу, са изузетком две књиге за поједине ствари, али пошто сам користио cite book шаблон, вероватно га је све стрпало под Референце. Моја основа за референцирање су спортски и чланци из популарне културе где cite web решава све проблеме. :-) Нисам успео много да нађем о њему на интернету што се тиче књига, конкретно знам да га је Слободан Јовановић спомињао на 2/3 стране књиге о краљу Милану, и да има нешто у дневнику Анке Обреновић, али свака моја досадашња претрага о Милошу Обреновићу враћа податке о далеко познатијем стрицу. Гледао сам и да мало неутрализујем благо хвалоспевне текстове из Београдских општинских новина, јер верујем да су имали пропагандну сврху због окупације, па сам нешто копао и по аустријском архиву, али већина података је изгледа у пруским новинама које нисам нашао. Изненадио сам се кад сам видео да је Милош Црњански ископао нека стара писма њега и његове породице у Времену.

Укратко, прилагодићу изворе налик на Ваше текстове, јер ми се чини да без додворивања технички то добро радите, и видећу да ли се неко можда бавио њиме у текстовима о краљу Милану и Јеврему Обреновићу. — VredanCovek (разговор) 18:37, 4. децембар 2023. (CET)