Разговор:Мира Цикота
Последњи коментар: Lotom, пре 6 година у теми Први поднаслов
| Ово је страница за разговор на којој можете да предлажете измене у вези са чланком. | |||
| Правила садржаја
|
||
 | Овај чланак је написан или допуњен у оквиру такмичења у писању чланака Знамените жене датум уноса: 1. новембар — 30. новембар 2017. |  |
 | Чланак Мира Цикота је написан или допуњен у оквиру такмичења у писању чланака Упознај Српску 2017 од стране корисника Lotom. |  |
Први поднаслов уреди
Иако сам суштински сагласан са изменама корисника Pinki, ипак сматрам да неке од њих мењају смисао појединих делова текста. Lotom (разговор) 21:09, 22. новембар 2017. (CET)
- @Lotom: на пример шта? --Pinki (разговор) 21:12, 22. новембар 2017. (CET)
- Прво, намерно нисам ставио инфокутију херој, због недостата формалног одликовања. Даље, ни опроштајно писмо само по себи не изискује нови одељак. Али преслагањем делова текста, остају погрешни облици речи, који у таквом контексту губе смисао. Исто тако, нисам желео да реченице буду идентичне онима из текстова на које сам се позвао. Такође, напомена коју сам убацио мене је заитригирала. Чак иако можда нема директне везе са чланком, учинило ми се да би референца могла да буде корисна. Остало је у реду. Дајем подршку сваком смисленом уређивању чланка. Lotom (разговор) 21:22, 22. новембар 2017. (CET)
- @Lotom: Инфо кутија Херој се не користи само код народних хероја, хероја СССР или хероја русије, већ све личности из НОБ користе ову инфо кутију. Што се тиче опроштајног писма, њему ту није место. Ја га нисам избацио из чланка, јер немам тај манир, али не чуди се ако га неко други избаци и пребаци на Викиизворник, а у чланку само остави везу ка писму. Релативно си нов на Википедији (видим да си ту дужи период, али немаш пуно измена) тако да је то у питању. Реченице нису индентиче онима из текстова на које се позивају, али неке твоје реченице су биле без смисла. Нпр — Политичка збивања на крилима конзевативних струја, ишла су ка томе да се у Приједору формира месни комитет, који су формирали индивидуалци, углавном ученици тадашње гимназије. Мени заиста није јасно шта си хтео тиме да кажеш. Никакви индивидулаци не могу да се окупе и формирају нешто сами од себе, без везе са организацијом. Да у тексту на који си се позвао се помињу индивидуалци, али у другом контексту. Можда је до овога дошло, јер не познајеш довољно тему, не знам. Податак из напомене нема везе са конкретном особом и није му ту место, без обзира да ли некога интригира или не. --Pinki (разговор) 21:43, 22. новембар 2017. (CET)
- Да сам нов и нисам баш, само ретко уређујем домаћу Википедију. Неке реченице можда јесу без смисла, али бих то вероватно средио. Нисам од оних који пишу чланак само да би појачали квантитет, већ написане често контролишем. Знам где се која кутија користи, само мени у том тренутку није имало смисла. То ти дајем за право, као и додавање шаблона. Такође, у праву си и за то да ово није тема којом се превише бавим. Ипак, најважније што хоћу да напоменем јесте да би требало повести рачуна да ли су све речи у правом падежу након измена. И да се разумемо, не желим да ово буде лични рат, нити је ово место за то, поготово што сам свестан да је итекако било простора за сређивање чланка. Само мало више колегијалности и разумевања. Lotom (разговор) 22:13, 22. новембар 2017. (CET)