Разговор:Оптимист (магазин)/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Оспорено брисање
Ова страница не би требало да се обрише јер је ово једини магазин у Србији који је посвећен ЛГБТ популацији и има традицију дугу шест година.
--Skinjara (разговор) 16:52, 14. септембар 2017. (CEST)
- Ово треба поновно брисати јер је већ једном изгласано да се брише. Од тада се ништа није промијенило, небитни часопис је и даље небитни часопис. Видим да је НиколаБ уклонио мој предлог без икаквог образложења, мада сам се томе више могао надати од Дунгодунга. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:02, 14. септембар 2017. (CEST) с. р.
- Жељко, не буди безобразан! --Ф± 00:29, 15. септембар 2017. (CEST)
- Де, мало сам се нашалио. Сјетио сам се да си и прошли пут нешто био у причи око овог магазина. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:06, 15. септембар 2017. (CEST) с. р.
- Жељко, не буди безобразан! --Ф± 00:29, 15. септембар 2017. (CEST)
Наравно да овај чланак неће да се обрише јер се по издавачу и професионалном дизајну насловнице часописа види све. То што је једном изгласано брисање не значи да се страница више не сме никад направити (да значи, прављење би било онемогућено).
Тврдња да се „од тада ништа није променило” и да је ово „небитни часопис” захтева објашњење, и то подробно; у противном је реч само о невалидној тврдњи. Објаснити на пример зашто је овај мање релевантан од нпр. часописа Темида? Ово је заиста неопходно образложити, позвати се на неке критеријуме/смернице итд. — а не зато што се неко можда лично противи свему везаном за неку тему да покушава оспорити све што може, уводити цензуру итд.; такви корисници се могу и блокирати ако се уочи овај образац понашања, а корисници-националисти који нешто проводе поготово. — Обсусер✉ 03:30, 15. септембар 2017. (CEST)
nejasnost i možda pristrasnost
Baš svaki broj da ima temu broja koja je obrađena - pa to bi trebalo da bude samo po sebi tačno: ako je tema broja valjda će se i obrađivati. Doduše može se postaviti pitanje da li će se i obraditi. Jel` to zbog nečega važno da se navede da ima temu broja koja je obrađena? Ako jeste, zašto baš?! Što se tiče vodiča o događajima koji su interesantni LGBT populaciji - pa logično je da će časopis imati deo koji bi se bavio tom tematikom. Zašto to posebno naglašavati ne razumem baš. Kao da je zbog nečega baš važno, jel?! S druge strane upitno bi bilo kako se to može pouzdano znati da će ti događaji baš i biti interesantni LGBT populaciji (zar baš i to baš svi?!), a i isto tako ne može se biti u potpunosti siguran da će biti pominjani baš svi takvi događaji... možda se neki zaborave da pomenu (moguće, zar ne?!). Tako nešto, i prvo i drugo i treće i četvrto "?!", bi se inače dalo zaključiti ili bar dovesti u pitanje gledano iz trenutne konstrukcije rečenice: "Svaki broj ima temu broja koja je obrađena, kao i deo rezervisan za vodič kroz kulturno-umetničke događaje koji su interesantni za LGBT populaciju."
Stoga čini mi se malo vuče na pristrasan prikaz jedne (bilokoje) publikacije. --79.175.97.48 (разговор) 23:33, 17. септембар 2017. (CEST) (prethodni i nanovo izmenjeni komentar je od korisnika СлободанKovačevićбиблброKS)