Разговор:Поп/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Preusmerenje na članak sveštenik nije odgovarajuće jer reč pop ima više značenja kao što je to lepo napisano na članku pop (višeznačna odrednica). Nije jasno niti objašnjeno zašto je reč sveštenik važnija od ostalih značenja reči pop pa ću stoga preumeriti na višeznačnu odrednicu. --Поки |разговор| 15:24, 20. март 2007. (CET)

• Ајде онда да лепо чланак Африка преусмеримо на Африка (вишезначна одредница) или језеро на језеро (вишезначна одредница). Оно што је најзаступљеније значење треба да преусмерава на главно значење. А кад кажеш поп прва асоцијација је свештеник, посебно што је овај назив заступљенији у обичном говору. Једино што неко може да тражи под овим називом је поп музика, али већа је вероватноћа да неко тражи свештеника него музику куцајући ову реч. (за краља, албум и поп арт, мало је вероватно да неко тражи). Зато не видим разлог што би ово водило на вишезначну --Јован Вуковић (р) 15:33, 20. март 2007. (CET)

Није доказано да је мало вероватно. Ја сам пошао од себе где ми реч поп није прав асоцијација на свештеника нити треба да буде. --Поки |разговор| 15:35, 20. март 2007. (CET)

Па добро мени је поп најпре асоцијација на свештеника, а ако хоћеш баш да гласамо о томе може се и то извести. Иначе ниси у праву. --СрејовићНенад 15:40, 20. март 2007. (CET)

Свако има право да покрене разумно гласање. --Поки |разговор| 15:42, 20. март 2007. (CET)

Ненаде, вратио си измену без одговарајуће аргументације тј. уз просту субјективну констатацију да "нисам у праву". То није у духу администрирања. --Поки |разговор| 15:44, 20. март 2007. (CET)

А зар не би требало да пише православни свештеник уместо хришћански свештеник, ја сад не могу да тврдим сто посто, али ми се чини да католици немају попове, него само свештенике - Хрвати не кажу поп, кажу свећеник....--Maduixa kaži 15:45, 20. март 2007. (CET)

Мислим да је фаворизовање свештеника у овом случају поглед с једне тачке гледишта где се не уважавају остали бројни синоними. --Поки |разговор| 15:46, 20. март 2007. (CET)

Не него се ради о фаворизирању онога што је већ у српском језику фаворизирано. Све је јасно ако мало размислиш. --СрејовићНенад 16:00, 20. март 2007. (CET)

Nema sumnje da imaš dobre namere i da je tebi ovo prva asocijacija, ali korisno je shvatiti da mnogima nije, naročito agnosticima i ateistima i ljudima koji nisu hrišćani, odnosno pravoslavci. Daklem, glasanje možeš otvoriti, ali meni je najbitnije da sam izneo mišljenje koje će ovde biti zabeleženo, pa će se neko u budućnosti više angažovati oko ovoga. --Поки |разговор| 16:16, 20. март 2007. (CET)

• Ма зар је битно да ли је неко православац, ваљда је чуо за реч поп (осим уколико не живи у некој џунгли). Очигледно је да нас више сматра да треба да стоји преусмерење на свештеника. Гласање треба да покренеш ти, ако сматраш да су остала значења битнија. --Јован Вуковић (р) 16:21, 20. март 2007. (CET)

Nije očigledno, jer je samo troje korisnika od nekoliko desetina aktivnik iznelo mišljenje o ovome. Ne treba ja da pokrenem glasanje jer nisam prvi potencirao da pop bezuslovno asocira na sveštenika tj. svećenika u katolika. --Поки |разговор| 16:25, 20. март 2007. (CET)

Ја се извињавам, али пишући чланке о Евровизији поп ми је у сваком чланку била врста музике а за две године нити једном свештеник. Мислим да је "поп" требао да остане вишезначна одредница. Једну одредницу бисмо по мом мишљењу требали да стављамо као главну не кад је у питању тек најчешће значење (типа 55% према 40%) него када је у питању "баш" најчешће значење (типа 85% према 10%), што овде, мислим, није случај. --Dzordzm 17:01, 20. март 2007. (CET)

Већином кад чујем реч поп, одмах помислим на свештеника. Кад неко прича о музичком жанру, увек каже искључиво "поп музика". Једино одступање од овога је кад ми неко набраја шта слуша, па онда иде нпр. "поп, рок, блуз, џез". Али ако слуша само поп музику, онда каже само "поп музика". --СашаСтефановић • 17:14, 20. март 2007. (CET)

Гласање

Поп треба да буде вишезначна одредница

1. --Dzordzm 17:03, 20. март 2007. (CET)
2. --Поки |разговор| --Поки |разговор| 03:32, 28. март 2007. (CEST)17:11, 20. март 2007. (CET)
3. --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 20:05, 20. март 2007. (CET)
4. --Maduixa kaži 20:14, 20. март 2007. (CET) Ето, и ја да гласам... Што ови Википедијанци воле да гласају...:):):):):)
5. -- Мени је прво пао свештеник на памет, али одмах затим врста музике (а има још значења) Darth Vader 21:04, 20. март 2007. (CET)

Поп треба да преусмерава на свештеник

1. --СрејовићНенад 17:04, 20. март 2007. (CET)
2. Ја стварно немам речи, али, кад нисам видео ово раније ајд да се упишем. --СашаСтефановић • 17:06, 20. март 2007. (CET)
3. --Јован Вуковић (р) 20:00, 20. март 2007. (CET)

Затварам гласање. (Нисам сигуран какав исход да прогласим, помагајте.) --Поки |разговор| 03:32, 28. март 2007. (CEST)

Коментари

Какво смарање. До кад траје гласање? --Поки |разговор| 17:09, 20. март 2007. (CET)

Шта ја знам, док се не види како људи мисле. Рецимо, три дана, до 17:03 23. марта :) --Dzordzm 17:11, 20. март 2007. (CET)

И ја сам за три дана, није ово толико битна ствар. Само да не буде да покрећемо гласање и о томе колико ће гласање да траје. --СашаСтефановић • 17:15, 20. март 2007. (CET)

Узгред... на основу овога бих могао да моментално прекинем гласање... али нека... сви који гласају нека прво погледају

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE:Whatlinkshere/%D0%9F%D0%BE%D0%BF

То ЈЕСТЕ списак чланака који тренутно повезују на "поп". ТО људи мисле када стварно повезују на "поп". Колико њих је мислило свештеник, шта мислите? --Dzordzm 17:19, 20. март 2007. (CET)

Када сте последњи пут чули попа да за себе каже поп? Поп је више надимак или колоквијални назив него канонски, или како се већ то каже... --Поки |разговор| 17:21, 20. март 2007. (CET)

То јесте. Чак је некада и било погрдно. Ипак колико често чујеш у разговору међу људима свештеник. Ја кад причам са "лаиком" у 90% случајева чујем поп. А за ово линковање је очекивано јер у енциклопедији не треба да стоји поп него свештеник. Исто као што нико неће линковати на Ку*ац него на Пенис. Ипак уколико би постојало још неко значење речи Ку*ац оно би требало и даље да преусмерава тамо где преусмерава јер људи користе тај назив. --Јован Вуковић (р) 20:00, 20. март 2007. (CET)

Да, али поента преусмерења је да људе одведе тамо где желе да иду, а не да их учи где би требало да иду. Овакво преусмерење поражава своју сврху. Да, ти си хтео да знаш више о музици коју изводи Џастин Тимберлејк, али не може - ево ти свештеник! --Dzordzm 20:12, 20. март 2007. (CET)

Није спорно да се свештеник махом међу обичним људима назива поп, али управо чињеница да је то други, неправилан по Цркви, назив за свештеника, а да је оригиналан назив за више других ствари говори да није нужно поп преусмеравати на свштеника. Мислим да не би било добро када би друга опција била изгласана из доста разлога. --Поки |разговор| 20:07, 20. март 2007. (CET)

Мислим да би поп требало да буде чланак о свештенику, само уколико је тај назив главни (односно да нам се чланак о попу зове "поп", а не "свештеник"). Пошто то није случај, онда мислим да је логично да буде вишезначна одредница (јер је поп само синоним за већ постојећи чланак). Додуше, ово не би требало да буде неко правило, већ ми се само чини да је у овом конкретном случају згодно решити проблем на овај начин. Још нешто, ја кад чујем "поп", помислим углавном на поп музику, а ретко кад на свештеника. Чак понекад помислим и на енглеску реч "pop" (због изведенице као што је popup). --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 20:11, 20. март 2007. (CET)

Хехе.. Ово ми је много симпатично па морам да прокоментаришем... Јоцо, а хоћеш ли правити преусмерење са астериском или без њега? :):):)

Ама људи божји, од када је поп пејоративна реч? Па сетите се поп Ћире и поп Спире! Поп је православни свештеник, био и остао. Зар нема ниједног богослова међу нама? Ја стварно никад нисам чула да поп себе назива свештеником, него само попом, а веома религиозни православци које познајем зову попа попом а не свештеником. Моја баба је увек говорила да треба да дође поп да свети водицу или да освешта колач за славу. Не знам... Овде чујем неке ствари први пут у животу...

А поп треба да буде вишезначна одредница јер једноставно како неко рече, атеисте и поготову млађе људе реч поп асоцира на музику, а не на свештено лице. Ја у суштини са генерално за то да ако има нека реч која носи више значења да увек буде вишезначна одредница а не да буде чланак из ког ће се упућивати на вишезначну одредницу... --Maduixa kaži 20:13, 20. март 2007. (CET)