Разговор:Репродукција/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Хмм, економисти доста користе овај израз (проста репродукција, проширена репродукција..), тако да би требало да се направи вишезначна одредница. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:53, 26. април 2007. (CEST)

мени репродукција не личи на фотокопирање (лоше поређење)----László (talk) 17:55, 26. април 2007. (CEST)

Прерађивање

Као прво преместио бих на размножавање сам наслов. Као друго ово сада личи на вишезначну одредницу у којој се описује један појам, а други само наводе. Као треће и тај један појам који се описује је само делимично описан. Ако пишемо о размножавању требамо прво описати вегетативно, бесполно и полно. Па онда тетаљисати. А мислим да је чланак типа овог за бацање

Постоје многи начини репродукције које употребљавају разне врсте.

Мислим стварно, овим је описана цела репродукција па се одмах после тога наводи

Неке животиње, попут људи (сексуално зрели након адолесценције), имају мало потомака. Друге животиње се репродуктују брзо, али многи потомци не преживе до одраслих доба. Зец (зрео након 8 месеци) има 10-30 потомака годишње, нилски крокодил (15 година) има 50, и неке врсте мува (10-14 дана) имају 900. Обе стратегије могу бити повлаштени еволуцији: животиње са мало потомака могу провести време одгајањем и чувањем њих и тако смањити потребу за репродукцију. Међутим, животиње са много потомака не требају да одгајају и чувају потомке.

Значи ове се описује само део размножавања и то код животиња. Потпуно нестручно, вероватно писано из главе, састављено збрда здола --Јован Вуковић (р) 15:51, 29. март 2008. (CET)

---

Неке животиње, попут људи (сексуално зрели након адолесценције), имају мало потомака.

Nisam znao da ljudi spadaju u životinje. --80.242.118.71 (разговор) 04:03, 25. октобар 2009. (CET)

Сада знаш, и основна идеја енциклопедије да неко нешто ново научи је тиме остварена. --Wlodzimierz (разговор) 06:12, 25. октобар 2009. (CET)