Разговор:Стеван Синђелић/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Унутршања повезница ка Ћеле Кула не ради добро, незнам како поправити

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Djenka018 (разговор • доприноси) | 13:50, 12. фебруар 2006

Сад ради! --Филип § 12:57, 12. фебруар 2006. (CET)

---

Постоји споменик (биста + плоча) у дворишту Ћеле куле. --93.87.192.254 (разговор) 21:39, 11. јун 2010. (CEST)

У читанци првог српског устанка коју имам пише да је Синђелић рођен 1771. године, а овде у тексту 1770. године. Можда би било најбоље ставити обе године.--Марко Станојевић (разговор) 13:51, 24. април 2012. (CEST)

Наравно да може, само упиши у загради другу бројку и постави референцу. --Алекс (разговор) 15:30, 25. април 2012. (CEST)

Ако је по старом календару датум погибије 19. Мај, по новом може да буде само 1. Јун, пошто је разлика у календарима 13 дана. Ја молим да се грешка исправи, пошто ја иако можда могу, не знам како. Михаило Јојић (разговор) 16:28, 1. мај 2021. (CEST)

Тада је разлика у календару била 12 дана. Разлика 13 дана је почела у 20. веку, а нпр. у 18. веку је била 11 дана.— Марко Станојевић (разговор) 11:39, 2. мај 2021. (CEST)

Па да, али ми користимо календар у коме је разлика 13 дана. Како онда славимо остале Празнике? Онда ништа није исправно

Михаило Јојић (разговор) 14:47, 11. мај 2021. (CEST)

Михаило Јојић ево овде ти је све објашњено. Немој више да уносиш нетачне податке.— Марко Станојевић (разговор) 18:31, 19. мај 2021. (CEST)

Ово је скроз нелогично. Онда сваки празник по овом објашњењу не славимо тачно на дан кад се десио него за закашњењем. По мом мишљењу је да је разлика у календарима само у бројевима али дан је исти. Ти хоћеш да ми кажеш да би се у 22. Веку Божић славио 8. Јануара? Михаило Јојић (разговор) 19:26, 19. мај 2021. (CEST)

Логично или не тако је. Нпр. Други српски устанак је подигнут 23. априла по грегоријанском, а 11. по јулијанском. Видиш да је разлика 12 дана. Могу тако да ти наводим примере до сутра. Имаш ли ти неки историјски извор који може да потркепи твоју тврдњу да је у 19. веку разлика 13 дана? Ја ћу ти одмах рећи да се не мучиш. Немаш! У сваком случају, надам се да си научио нешто ново. — Марко Станојевић (разговор) 20:06, 19. мај 2021. (CEST)

А имаш ли ти неки доказ да је оона табела што си ми послао тачна? Или само верујеш да је тако? Михаило Јојић (разговор) 22:25, 19. мај 2021. (CEST)

"Zbog toga što je kalendarska godina po julijanskom kalendaru duža od prirodne za oko 11 minuta i 14 sekundi" ,искрено да ти кажем ово је једна од већих будалаштина које сам прочитао. Ако дан траје 24 сата. И то сваки. На који начин је неко избацио ову теорију? Михаило Јојић (разговор) 22:30, 19. мај 2021. (CEST)

Мој доказ су књиге у којима то пише. Онај сајт сам прво нашао, није он поента. Можеш било који да узмеш, само сам хтео да ти покажем да је у 19. веку разлика била 12 дана. Није ово форум да се овде објашњавамо. Ако у литератури нађеш да је Стеван Синђелић рођен 1. јуна ти постави извор и тај датум ће остати, али сам убеђен да ни у једној књизи то нећеш наћи. А највероватније ни на интернету.— Марко Станојевић (разговор) 23:52, 19. мај 2021. (CEST)

Па јесте, зато што се нико није запитао да ли је то у књигама исправно. Учимо у основној школи да смо настали од мајмуна. Нема шта даље да објашњавам. Михаило Јојић (разговор) 07:40, 20. мај 2021. (CEST)

Господ је рођен пре 2021 годину отприлике. Како то да је по старом 25. Децембар, а по новом 7. Јануар. 19. Век је много касније дошао. Михаило Јојић (разговор) 08:07, 20. мај 2021. (CEST)

Ово што су они објаснили је чиста глупост. Ал видим и зашто. Да скрнаве Православље. И да би се Православни празници у будућности славили кад не треба. Нема друго објашњење Михаило Јојић (разговор) 08:11, 20. мај 2021. (CEST)