Разговор:ФК Хајдук 1912/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Да ли је ово име у реду. Мислим да је ово Родић М&Б име спонзора, а они се мењају стално. Нећемо сваке године да мењамо име чланка. Ја бих ставио само ФК Хајдук Кула --Јован Вуковић (р) 19:33, 7. децембар 2007. (CET)

Слажем се. Погледај такође разговор о чланку ФК Хабитфарм Јавор.—Мишкин (разговор) 19:37, 7. децембар 2007. (CET)

Слажем се. Мислим да то треба урадити и у свим осталим случајевима. Треба преусмерити--Drazetad (разговор) 19:56, 7. децембар 2007. (CET)

Хајдук од 2005. не носи име које је у наслову, поново је то фк "Хајдук" - Кула, па бих молио надлежне да начине одговарајућу измену у наслову. Админ званичног Хајдуковог сајта

ФК Хајдук, Кула

Цео текст, историјат је преузет-преписан са званичног сајта ФК Хајдук Кула. Да ли имамо дозволу за то? Ако имамо где је?. Ако се дозвола не прикаже, приложи, спорни део чланк ће се обрисати. Хвала.----László (talk) 02:11, 22. фебруар 2009. (CET)

Наравно да имамо, пошто је моја маленкост и творац дотичног историјата, односно модератор званичног сајта. А како то да докажем, како да дам дозволу за приказивање сопственог текста? Благодарим на разумевању.

Поштовани друже, врло лако. Пошто сте модератор тог сајта онда само пошаљете званичну дозволу са те адресе и ето нама дозволе и лепог текста. А ни која слика одатле не би била вишка. Та дозвола се смести овде Википедија:Дозволе за објављивање под дату категорију, нпр Цели домен или подстраница и тако даље, и никога не боли глава. Овде је један од примера како се то радило на једној од интернет страница Википедија:Дозволе за објављивање/Званичан сајт општине Ваљево.----László (talk) 23:32, 23. фебруар 2009. (CET)

Ево, послали смо вам мејл са дозволама, надам се да је сада све у реду.

Админ Хајдуковог сајта.

Хвала дозвола је прослеђена, ускоро ће бити на страници са осталим дозволама. Хвала још једном за користан материјал и можете сад и званично да ставите то као извор за историјат или другим речима у референцу.----László (talk) 00:11, 27. фебруар 2009. (CET)

Унете су одређене корекције играчког кадра, што ћу радити константно. Хајдуков сајт нажалост више не постоји, а информације везане за активност клуба и које ћу допуњавати, долазе из самог клуба и лако су проверљиве у медијима.

Админ, бившег званичног Хајдуковог сајта

Шаблон сређивање

Молим особу која се крије под ИП адресом 109.121.40.109 да не склања шаблон за сређивање док се чланак у пракси не среди. Хвала. --Partyholic (разговор) 12:39, 19. мај 2010. (CEST)

Istorija

Treba više od pola istorije da se ukolni....--Zeleni zec (разговор) 16:34, 15. август 2010. (CEST) Iz članka izbrisano sve što nema direktne veze sa klubom. Nema potrebe da članak bude kilometarski,prepun nepotrebnih informacija. Takodje izbrisani podatci koji se ponavljaju ili podatci koji dovode u pitanje neutralnu tačku gledišta ( oni su prepravljeni,ukoliko su jedinstveni i važni)--Zeleni zec (разговор) 02:19, 16. август 2010. (CEST)

Није ми јасно, како је то информација да је једино Хајдук играо у Бања Луци, за време опсаде града у последњем рату и том приликом однео хуманитарну помоћ тамошњем становништву неважна и није у вези са клубом? Као и пријатељске утакмице са Војводином за време бомбардовања Србије 1999. године, у сред ваздушне опасности, то су интересантни подаци, који говоре да фудбалски клуб представља и друштвеног чиниоца, правог репрезента једног града, а не само такмичарски колектив. О брисању података о хероју клуба Синиши Пеулићу, који је мобилисан буквално са тренинга и погинуо у последњем грађанском рату у БиХ, да и не говорим. Такође, лице које је преправљало текст, учинило је пар крупних грешака - није се клуб фузионисао са Радничким (С), већ његова филијала, што је у првобитном тексту и стајало, избрисан је резултат меча са Партизаном, па читалац може само да нагађа је ли било 3:0 или можда 3:1. А из периода краљевине избрисани су још неки важни подаци, који се не могу пронаћи више нигде на интернету. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Vezir (разговор • доприноси)

Примјетио сам да је доста текста избрисано, али нисам прегледао садржај. Ако се тиче клуба, врати избрисани садржај који можеш да пронађеш у историји странице. --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:52, 16. август 2010. (CEST)

Обрисани садржај о клубу можеш овде да пронађеш: [1]. --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:54, 16. август 2010. (CEST)

Хвала лепо! Пошто сам творац историјата, још из времена постојања званичног сајта, није ми било тешко да пронађем текст. Елем, вратио сам само неке податке, за које сматрам да су заиста неопходни и замолио бих да се више не бришу. Текст је сада значајно скраћен и прегледан, па се надам да више неће бити потребе за радикалним изменама истог, иако су корекције попут редиговања линкова и сада добродошле. Да вас питам, могу ли потписати сопствени текст или то није у духу википедије? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Vezir (разговор • доприноси)

Потпис се ставља кликом на --Заза ^{слободно кажи!} 14:32, 16. август 2010. (CEST)

--Vezir (разговор) 14:07, 17. август 2010. (CEST)Вратићу и период када је Хајдук први пут изашао у Европу, тај део историје клуба је изузетно битан и просто ми је невероватно да га је неко избрисао, сматрајући га неважним.

Зашто да у шланку пише 2 пута исто? Ако је тај опис толико важан,онда треба уклонити табелу у дну чланка..... --Zeleni zec (разговор) 18:58, 17. август 2010. (CEST)

Оно поглаљве Хајдуци у Европи не треба да се пише на онај начин, као да састављаш листу и још у првом лицу, него да се направи текст који ће испричати причу без неког претеривања са детаљима како је текла утакмица, а још и не треба да се зове Хајдуци у Европи него Хајдук у Европи. А она табела одиграних европских утакмица не сме никако да се брише, пошто се она ставља у чланке свих клубова који су учестовали у европским такмичењима, тако да онај текст о Хајдуку у Европи треба да се преради. --Марко235 (razgovor) 19:31, 17. август 2010. (CEST)

--Vezir (разговор) 00:45, 18. август 2010. (CEST)Текст је првобитно прекопиран са Хајдуковог сајта, о чему се информације могу наћи на овој страници за разговор, зато и изгледа мало пристрасно и као да се обраћа искључиво Хајдуковим навијачима. Али, исправићемо. Такође, уколико се дода по једна реченица о току меча и стрелцима, не видим ту неки проблем, нити претеривање.

ОФК Хајдук Кула

Да ли постоји извор да су ФК Хајдук Кула и ОФК Хајдук Кула исти клуб, и да нови наслеђује резултате старог. Нисам нашао било какве информације о постоању ОФК Хајдука, па ако постоје треба их убацити у тејкст. Према постојећим извештајима ФК Фајдук Кула је угашен, а не преименован.[2], [3]--Drazetad (разговор) 15:06, 31. јул 2013. (CEST)

Ta informacija za sad stoji samo na zvaničnoj fb prezentaciji kluba, a postavljena je pre par sati: "Za sve koji se pitaju šta će biti sa Hajdukom, možemo da vam kažemo da sve omladinske selekcije ostaju i da će igrati pod modifikovanim imenom OFK HAJDUK. A za prvi tim koji bi trebao da se takmiči u Srpskoj ligi, odnosno u trećoj ligi pod istim imenom OFK HAJDUK, znaćemo više u petak. Hvala vam na brizi, uz vas ćemo se vratiti jači." Polako, biće i u medijima, kao što je bio i slučaj sa prvom informacijom, koja je takođe prvo objavljena na istoj . Бата 15:18, 31. јул 2013. (CEST)

Јутрос на званичној презентацијии клуба нисам нашао ни прву ни другу информацију. Тренутно званична страница клуба има грешку и не отвара се, па нисам информисан, а према овом што си цитрирао таква одлука не постоји. То је размишљање, које ће можда бити остварено у петак. --Drazetad (разговор) 15:37, 31. јул 2013. (CEST)

"FK Hajduk nije ugašen. Makar formalno, i dalje se vodi kao aktivan u Agenciji za privredne registre. Iako bismo želeli da vas izvestimo o skoroj budućnosti kluba, možemo samo naglasiti da to nije moguće, jer je sudbina Hajduka krajnje neizvesna. Skupština poverilaca i Privredni sud u Somboru će doneti odluku, da li se Hajduk gasi kao pravno lice ili će nastaviti da postoji. Ukoliko ipak dođe do druge opcije, ostaje nejasno ko bi našim klubom rukovodio. Upravo, zbog duboko potresne situacije u koju je „Ponos ravnice“ zapao, obaveštavamo javnost da će PR služba, kao i ovaj sajt, koji je u vlasništvu kluba i predstavlja njegovo zvanično glasilo, od sada biti u fazi mirovanja. PR služba i sajt pratiće pravnu sudbinu svog kluba, našeg Hajduka. Sa druge strane, odlukom admin tima, FB stranica fk Hajduk, odjavljena je kao zvanično glasilo tima, te će od sada biti neformalno glasilo svih nas kojima je Hajduk u srcu." (http://fkhajduk.rs/4271/otvoreno-pismo-sefa-pr-sluzbe/) Znači da nije još zvanično ugašen i da, sa druge strane, informacije koje sam ranije stavljao i jesu zvanične, iako su sa facebook-a. Бата 18:59, 12. август 2013. (CEST)

(http://www.sportske.net/vest/domaci-fudbal/kuljani-se-ne-predaju-osnovan-ofk-hajduk-141785.html) Бата 02:45, 20. август 2013. (CEST)

OFK je novi klub o kome bi se mogao napraviti novi članak. Ovaj članak se treba zvati FK Hajduk Kula što je ime ugašenog tima.-- Марко Dic,amice! 15:53, 20. август 2013. (CEST)

Не бих се сложио са претходном констатацијом јер би по томе требало променити, "запечатити", раздвојити или отворити нове странице за сваки тим који је променио име (а већина и јесте мењала бар једном име), да нису закаснили са пријавом лиценце постојао би и сениорски тим ОФК Хајдука који има исту управу, игра на истом стадиону, и себе сматра за наследника тима ФК Хајдук (настао 1912 од КАФК-а). Бата 01:11, 21. август 2013. (CEST)

Без обзира да ли се слажете или не, евидентно је да ОФК Хајдук са овом историјом још не постоји.--Drazetad (разговор) 08:18, 21. август 2013. (CEST)