Разговор:Филип Карађорђевић/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Да ли је од енциклопедијског значаја податак да је неко посетио северну Африку? Ако је нечије једино постигнуће то што покушава да научи српски језик, и интересују га `компјутери`, можда треба да размислимо о потреби постојања чланка о тој особи, а не да развезујемо о његовим туристичким путовањима? -- Обрадовић Горан (разговор) 20:42, 4. март 2007. (CET)
- Хмм, податак да је неко посетио Северну Африку можда и нема неки значај, али, ако се томе дода и посета Југоисточној Азији, е то је већ нешто. :) Djus reci 21:27, 4. март 2007. (CET)
„Његово Краљевско Височанство Принц Филип“?! Чек, бре, у којој то земљи?! Колико ја знам Србија је република... --¡¿Кале?! 03:22, 11. март 2007. (CET)
- Да треба то нагласити у чланку. Наша земља је република и не монархија, ако неки нису знали... :) ---Славен Косановић- {разговор} 03:35, 11. март 2007. (CET)
- Да, треба нагласити, само... да ли се само мени чини, или у тексту „Он је брат близанац Принца Александра, и други у реду наслеђа Престола, у случају да Србија постане монархија, и да његова линија династије Карађорђевића постане владарска породица" постоји доза сарказма и ПОВ назнака =) --Wlodzimierz 04:18, 11. март 2007. (CET)
Па јесте саркастично, али то су неки од услова. Јер династија Карађорђевића ако и полаже право на неки престо, ради се о престолу Југославије, а не о престолу Србије. Тако да мислим да није на Википедији да имплицира да ако би Србија којим чудом постала монархија морали баш они да заседну на трон. -- Обрадовић Горан (разговор) 04:20, 11. март 2007. (CET)
- У праву је Горан, све ове чланке треба детаљно прерадити, јер ми нисмо кристална кугла... ---Славен Косановић- {разговор} 04:23, 11. март 2007. (CET)
На исти начин је рандом особа.. типа Ђорђе Балашевић (немам појма зашто ми он паде на памет), први у реду наслеђа Престола (великим словом?), ако Србија постане монархија, а његова линија Балашевића завлада земљом. И једно и друго је подједнако логично, подједнако праведно.. Зашто се уопште грудвамо таквим таутологијама? Шта има ми да разматрамо шта би се догодило кад би се нешта догодило? -- Обрадовић Горан (разговор) 04:26, 11. март 2007. (CET)
Па ријеч је очигледно о корисницима који подржавају монархију (против чега се ја не буним све док то подржи већина грађана Србије). Е, сад. Проблем је што ти који су писали чланак својим ријечником подразумјевају да је Србија монархија, што није случај. Дакле, ми као енциклопедија, не можемо прејудицирати догађаје и титуле, без обзира што они на свом сајту то раде. По мени, поптуно прерадити и наћи одговарајући ријечник, мада с моје тачке гледишта ја бих оспорио и значај писања биографија о тим принчевима, или како год. Тиме бих оспорио и значај многих других биографија, што не знам да ли би се свима допало, тако да ја нећу бити тај који ће да покреће цијелу причу. :) ---Славен Косановић- {разговор} 04:35, 11. март 2007. (CET)