Разговор:PzKpfw III/IV/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Сам чланак је врло дискутабилан. Колико видим сви чланци на другим Википедијама користе само један извор. Такође, у чланку на Википедији на енглеском језику се каже следеће "The traverse angle of the turret was limited to 270 left and right longitudinally". Уколико је ово тачно, очигледно се не ради о тенку већ о јуришном топу. Тенк мора да има пуну ротацију куполе. У прилог томе говори и дискусија на Axis History Forumu http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=47&t=176426. Краљевић Марко (разговор) 09:36, 29. јул 2013. (CEST)
Ja nista ne vidim da na tom forumu pricaju o Panceru III/IV/ Jedan ucensik foruma pogersno smatra da je Pancer III/IV isto sto i Nashorn, ali Nashorn je stigao do bojista, a III/IV ni do prototipa. Pancer III/IV bi trebalo ovako nekako da izgleda pro-tank.ru/blog/653-german-tanks-non-realized-projects-on-basis-pz3-pz4] i pro-tank.ru/images/stories/blog/german-tanks-projects/german-vk-12-big.jpg (dodati http) Vidi se sasija Pancera III sa 6+2 tocka i kupola Pancera IV. Da li je tenk ili jirisni top? Pa ako su mu namenuli da bude zamena za ova dva tenka i time vrsi sve njihove zadatke, onda ne vidim smisao da ga proglasacamo jurisnim topom. A i niko drugi ga ne smatra jurisnim topom. -- Bojan Razgovor 16:10, 29. јул 2013. (CEST)
Човек који на форуму погрешно наводи да је Панцер 3/4 Насхорн, цитира извор из ког је преузео информацију. Ово је из чланка о Насхорну са енглеске Википедије. In February 1942, the Alkett (Altmärkische Kettenwerke GmbH) arms firm of Berlin designed a tank destroyer using their recently developed Geschützwagen III/IV which as its name indicated used components of both the Panzer III and Panzer IV tank. It had numerous official designations, such as 8,8 cm Pak 43 (L/71) auf Fahrgestell Panzerkampfwagen III/IV (Sf) or 8,8cm Pak43 (L/71) auf Geschützwagen III/IV (Sd. Kfz. 164), though it was also known as the Panzerjäger Hornisse (in English "Tank-hunter Hornet"). И остали у дискусији почињу причу о овом тенку, а на крају се све завршава причом о јуришним топовима. Не кажем да ово чудо није постојало макар и као пројекат али је чињеница да се свуда наводи само један извор. Такође, тешко ми је да поверујем да би Немци правили напредну верзију тенка која би имала ограничену ротацију куполе на 270 степени (можда је неко направио грешку приликом писања). Па чак је и Маус са својих 150 тона имао куполу са пуном ротацијом. Волео бих да видим још који извор који би потврдио постојање овог пројекта. Краљевић Марко (разговор) 19:16, 29. јул 2013. (CEST)
Vidi se da je imao drugaciji top. Nashorn je imao 8.8 cm Pak 43, a Pancer IV 7.5 cm KwK 40. Evo Google books kolioko da se vidi http://books.google.rs/books?id=tAdK3lvIKN8C&pg=PT5&hl=sr&source=gbs_toc_r&cad=4#v=onepage&q=panzer%20III%20IV&f=false -- Bojan Razgovor 23:45, 29. јул 2013. (CEST)
Из овог извора који си навео ја нигде не видех да се спомиње Панцер 3/4. Можда ми је промакло. Да ли би могао да ми кажеш на којој је страни тај податак? Краљевић Марко (разговор) 12:42, 30. јул 2013. (CEST)
By September 1941 PzKpfw III and PzKpfw IV were performing a similar battlefield role, and as the two designs had much in common it was felt that numerous benefits, including standardisation of parts, would accrue if they were to be merged. Toliko se vidi. -- Bojan Razgovor 12:48, 30. јул 2013. (CEST)