Разговор о Википедији:Споменице/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Дивно, супер, занимљиво, одлично! Тренутно сам под утиском (не знам шта још да напишем...), па ћу за који дан и ја направити своја "одличија". Браво Милоше и Бонзо! --Марко Покрајац (разговор) 00:50, 8 Мар 2005 (CET)

Споменица за међујезичку одредницу која не постоји на енглеској Википедији

• 

Како сви ми функционишемо углавном преко енглеске Википедије и преко енглеског језика, оригинални чланак је и онај који постоји на другим Википедијама а не постоји на енглеској. Ко направи такав чланак, квалификован је за ову споменицу.

предлажем да ова споменица вреди и за чланке које постоје САМО на ен. википедији као и за оне који не постоје на ен.википедији.--Д Орловић 21:53, 20 септембар 2005 (CEST)

Languages other than English

I went through and added all the languages I could find here, to Wikicommons barnstar page and to each of the Awards Pages on the different languages. Are there other languages that are missing? --Evrik 18:15, 17. фебруар 2006. (CET)

О споменицама

Не знам да ли је неко поставио то питање, вероватно јесте (зато пишем на страни разно), али ми се чини да споменице неко ипак треба да додељује а не да их човек додељује сам себи. Мислим да је то мотивациони фактор и подршка која се очекује од администратора и сазнање почетнику да је његов рад праћен и вреднован. Ако нема реакције човек не зна да ли доприноси или не доприноси. Можда је у апсолутној заблуди.

--Ненад Живковић 07:28, 3. април 2006. (CEST)

• Апсолутно, споменице за измене додељују администратори. Администратори су живи људи који се труде да прате све захтеве које пред њих поставља Википедија и између осталог сваки пут кад се сете доделе све споменице које су "пристигле" у међувремену. Слажем се да смо можда забушили у задње време, но добро је што си нас опоменуо и сигуран сам да ће то још данас неко исправити. --Dzordzm 07:35, 3. април 2006. (CEST)

Треба направити бота који ће то аутоматски да ради --Јованвб 11:02, 3. април 2006. (CEST)

Не треба, јер је то апсолутно бесмислено. Ја то први нећу никада да урадим! --Бране Јовановић 11:40, 3. април 2006. (CEST)

Што је бесмислено. Такође треба направити бота за добродошлицу да админи то не морају да раде. --Јованвб 12:36, 3. април 2006. (CEST)

Оног тренутка када бот почне да дели споменице, те споменице престају да буду било шта сем трке за изменама (editcountitis); ја на Википедији нисам да бих се са неким такмичио чији је већи, него зато што ме интересује да доприносим Википедији. Споменице схватам као нешто што би требало да помогне корисницима да се осете као део заједнице. Ако сам ја то погрешно схватио, молим да ме неко обавести па да тражим другу занимацију. --Бране Јовановић 13:50, 3. април 2006. (CEST)

Jovane zamisli da u vojsci daje odlikovanja aparat, šta nije lepše kada znaš da netko (lice) misli na tebe i tvoj rad?--Орловић 14:39, 3. април 2006. (CEST)

Еditcountitis је болест широко распрострањена међу википедијанцима и зато некима прија да виде цифру и да им буде ажурна. Ту и постоји (некакав) смисао аутоматског апдејтовања бројке. Све остале споменице су хумано генерисане и додељене. Тако треба и да остане. Мени није јасан тренутни облик обележавања статистичког "доприноса" али је човек поставио питање додељивања споменица самом себи, што је другачије питање од онога где је отишла дискусија. --  JustUser   JustTalk 15:01, 3. април 2006. (CEST)

• Слажем се да споменице требамо ручно да додељујемо, иначе немају смисла. Међутим ево ја сам јуче то кренуо да радим и морам да кажем да је у питању фантастично заметан посао, зато што у последњих 500 измена (колико може да се види на скорашњим изменама) а) виде се само корисници који су уређивали у задња 2-3 дана, б) види се можда 25 различитих корисника укупно. Сви остали корисници су сакривени у хрпи свих корисника међу којима је 99% оних који су се само пријавили и нису ни један једини едит направили. На првој страни од 50 корисника сам урадио editcount за свих 50 и нисам нашао ни једног јединог са бар 10 измена; после тога сам дигао руке. Значи ја бих рекао да, ручно, али би било добро да имамо помоћ у смислу некакве статистике једном недељно ко колико има измена. Да ли је то могуће? --Dzordzm 19:33, 3. април 2006. (CEST)

Могуће јесте, али треба неко да се прихвати посла прављења "екстензије" (најбоље је да буде у PHP), која би се имплементирала у МедијаВики, то би била као нека алатка за администраторе. Једном направљена не вјерујем да би била неко оптерећење за софтвер и сервере. Е сад постoји и могућност прављења неког додатка у личном Monobook JS, али би можда то било мало сложеније будући да је сам софтвер јадно, да се тако изразим, документован на Мети. --Славен Косановић {разговор} 02:09, 4. април 2006. (CEST)

Могуће јесте, али је неизводљиво на Википедији. Дакле, уверен сам да девелопери неће дозволити тако нешто, значи опет нам преустаје бот, који ће нпр. да у свој кориснички простор направи списак свих корисника са (рецимо преко 100) изменама, и онда ко је добре воље да пређе преко списка. Ја сам на крешу (сада већ давно) почео да радим на бољим и лепшим споменицама (нису још готове) које би мало олакшале овај посао. Бранеј је рекао да је могуће и да ће да направи бота до 1. марта, који ће да их аутоматски додељује, али као што видите он има много посла, а сада више и не жели да ради на том, а и споменице нису готове :=). Дакле сада нам остаје да нађемо неког ко може направити тог „списак“ бота и да помоћу њега радимо. — СашаСтефановић • 00:15 4-04-2006

Ограничење одоздо треба да буде 10 а не 100 измена. Једна од најважнијих функција споменица је да корисника који направи 10 измена зацементира до 100-те измене, после тога је печен :))) Али сад озбиљно Саша, по овом питању треба нешто да се уради. --Dzordzm 06:02, 5. април 2006. (CEST)

Управо смо Славен и ја на ИРЦУ договорили да заједно крећемо у акцију за споменице, тренутна фаза нам је дизајн, тако да позвам све да се прикључе и дају идеје на крешу (овде). Следећа фаза би била да некако склопимо бота који ће да прави тај списак, по коме би онда ми постављали споменице, а слажем се са тобом да је минимална граница 10 измена. Оно сам горе лупио вероватно. — СашаСтефановић • 04:07 5-04-2006