Разговор о Википедији:Такмичење у писању чланака/Живи свијет вода

Живи свијет вода

Уз дужно поштовање свима, хтела бих да скренем пажњу на организаторе такмичења да корисник Миљан Симовић исправља и додаје на евиденцију чланке након истека времена за такмичење. То поприлично није фер, ја нисам стигла да додам неке изворе али сам стала када се такмичење завршило. Додати су чланци Албакор, Жуторепа туна и Sillaginodes punctatus после 12 часова и притом је сређен чланак Sillaginodes punctatus након истека времена. Документовала сам овде (слика) и слика 2--Bibliotekarka89 (разговор) 00:11, 17. мај 2020. (CEST)

Википедија не може да стане након краја такмичења нити он треба да одустане од сређивања тих чланака када се такмичење заврши. Зато постоји историја измјена, чланови жирија ће кликнути на последњу измјену прије поноћи и ту верзију оцјењивати. Нема овдје никаквих проблема, осим ако неко намјерно хоће да га направи, као што је Ванилица мени на претходном такмичењу, гдје није хтио да уважи чланак од преко 200 000 бајтова јер сам га сређивао након истека такмичења. Јер, богати, сад треба да се повучем у мишју рупу кад се такмичење заврши. Небитно, код разумних особа, овдје нема ништа спорно, само историја измјена и то је то. Што се додавања на евиденцију тиче, пише у правилима да се чланци могу додавати на списак и након истека времена, није обавезно да их додајеш у току такмичења, али се важе само оне измјене које су прављене прије поноћи, односно у временском оквиру такмичења. -- --Vux33 (разговор) 09:24, 17. мај 2020. (CEST)

@Bibliotekarka89: Вукс је углавном све рекао. Чланци написани током такмичења ће се оцењивати, а све што је измењено након истека тог периода није део такмичења. Ја просто нисам стигао да исправим неке ситнице и додам одговарајуће шаблоне, тако да сам то учинио када је такмичење прошло. Поред тога, планирам да, као и Вукс, неке од ових чланака предложим за добре и сјајне, што ће врло вероватно захтевати додатне исправке и сређивања, а што свакако неће ући у оквир такмичења. А што се тиче евиденције, само је препорука да се чланци додају током самог такмичења, правило је да се након завршетка наведу сви чланци које ће жири потом оцењивати. И нема потребе за било каквом фото-документацијом, сваки чланак има своју историју измена и све се ту може видети. Поздрав, Миљан Симоновић (разговор) 17:37, 17. мај 2020. (CEST)

@Bibliotekarka89: и да, све похвале за изузетан број чланака! Надам се да Вам је било занимљиво уређивати Википедију и да ћете наставити да доприносите и ван такмичења. Добро би нам дошли људи од струке, поготово када је реч о темама везаним за биологију. --Миљан Симоновић (разговор) 17:41, 17. мај 2020. (CEST)

Драги учесници,

Прије свега желимо да вам се захвалим на учешћу у такмичењу у писању чланака под називом ,,Живи свијет вода". Изузетно је задовољство и част бити дио овог жирија, и оцјењивати овако квалитетне текстове. Обзиром на специфичност теме, пријатно сам изненађен квалитетом и бројем обрађених тема. Квалитет вашег рада није само препознат од стране жирија, већ и од уредника Википедије, који су неке од ваших текстова узели у разматрање да се истакну као сјајни чланци.

Као што сам већ навео, од самог почетка смо били свјесни да задата тема није нимало лака. Међутим, показали сте се дорасли задатку. На овај начин успјели сте да приближите и опишете разноврсност животињског свијета вода, који је многима велика непознаница. Данас живимо у таквом свијету гдје велики број људи не прихвата или не разумије да смо само мали дио природе, екосистема који нас окружује. Због тога смо суочени са проблемима као што су загађење и несавјесни лов, који пријети великом броју животињских врста да изумре. Сматрам да ће многи читајући ваше чланке сазнати и разумјети више о свјету вода који прекрива већину наше планете, који је веома битан за нас. Због тога цијеним ваш труд и рад, јер сте успјели на овај начин да приближете јавности јаснију слику о живом свијету вода који нас окружује.

Ставили сте пред нас јако тежак задатак. Није било лако одлучити се за најбоље, али смо избор морали свести на три имена. Увијек је незахвално оцјењивати труд људи. Чланови жирија су били максимално одговорни и професионални, и једногласно смо донијели одлуку о побједницима такмичења.

Прво мјесто освојила је Bibliotekarka89, друго мјесто припало је Miljan Simonović, а треће мјесто Vux33

Хвала још једном свима и честитамо побједницима.

Богдан Лажетић, предсједник жирија