Разговор с корисником:Боки/Архива 3

STA RADIS?

Druze, danas je 7. Mart!!! Nalicmali (разговор) 17:13, 7. март 2021. (CET)

@Nalicmali - По медијима се пише да је умро јуче, тј. 6. марта. Ајде да сачекамо да се званично потврди информација пре него што мењамо датум смрти. Бојан Цвјетковић (разговор) 17:55, 7. март 2021. (CET)

E Boki, uradi još jedan novi članak o fudbaleru Paragvaja, zove se Lino Nesi. Da vidim nešto i proverim. Čisto tehnički. Hvala pozdrav.— Soundwaweserb (разговор) 19:21, 16. април 2021. (CEST)

@Soundwaweserb - Управо сам урадио ---¤¤¤ § Бојан Цвјетковић § ¤¤¤ (разговор) 19:24, 16. април 2021. (CEST)

Ubaci šablon u članak, onaj pri dnu da vidim nešto...— Soundwaweserb (разговор) 19:26, 16. април 2021. (CEST)

Одговор: Рођени vs. Умрли

Здраво Бојане. Уобичајено је да се прво наводи категорија за рођене, па за умрле, једно иза другог на почетку списка категорија код биографских чланака. Ништа страшно, није нека "грешка" ни ако се тако не ради, чак мислим да то и немамо као званично правило него је више устаљена и уобичајена пракса. Ђорђе Стакић (р) 09:24, 30. април 2021. (CEST)

Шаблони

Поздрав, да не одговарам у архиви, одговорићу ти овдје. Није усаглашено правило, јер је тада било важније растеретити категорију у којој је био велики број шаблона, у чему сам помогао. Сад се може поново расправљати о називима шаблона, ако има заинтересованих за покретање расправе. Ја сам велики број тих шаблона за репрезентације преименовао како би било разумљивије о чему се ради и како би ишли редоследом: Свјетско првенство у фудбалу 1930. — СПФ1930-рум. Са тим приједлогом су се сложили и Симпли Фреди и Дј, не могу сад да тражим је ли их било још. Ја сам и Саунду предложио кад их прави да их прави по овом називу, али ми је незаинтересовано рекао да неће, да је битно да постоје, па коме смета назив нека премјешта. Ок, слажем се са тим, битно је да постоје шаблони, али кад их већ правимо није проблем повести рачуна и о естетици. На крају крајева, кад правиш шаблон, није ти ништа теже да укуцаш СПФ1930-РУМ и направиш под тим називом, него под оним. Немамо правило, али ја сам раније, у договору са Симплијем, почео да мијењам, нисам промијенио све јер радим и друге ствари, али свакако може да се поново поведе расправа и да се то лакше ријеши. -- Vux33 (разговор) 19:15, 4. мај 2021. (CEST)

@Vux33

Искрено да ти кажем, ја сам и на једној (вашој) страни што се тиче естетике али исто тако разумем и Саунда који исто тако гледа да се то само одради јер је важно да се то постави а сад како ће то изгледати естетски то није ни важно толико.

Е сад, пошто имам доста година искуства што се тиче програмирања, дозволио сам себи да мало ових дана прегледам како би то изгледало и да ли има повода уопште дискутовати о томе и дошао до закључка да је Саунд у праву 100 посто.

А зашто ? Постоји један веома јак разлог а то је да ми овде не причамо о неком ремећењу скрипте или неком преименовању кодекса и начина функционисања тог истог шаблона него о ИМЕНУ шаблона.

Ја сам тај исти шаблон могао да назовем и РумуниСПфудбал1930. Разумеш ?

Шта је по мени најважнија ствар је да кад ја одем на овај линк да се ту види да недостају само Америка и Белгија. Е то је најважнија ствар и на томе треба да се фокусира да постоје СВИ шаблони за све репке које су играле на СП у фудбалу а да ли ће то да се зове име1 или име2 или имеиме11, кога брига.

О томе да, колико сам чуо, постоји МНОГО шаблона који би онда требали да се преименују, чисто сумњам да ико има толико времена да га троши тиме што ће преусмеравати и преименовати све шаблоне а да при томе ефекат рада, фунцкије и свега осталог што чини ову слободну енцклипедију оваквом каква јесте, се уопште не мења.

Мој фокус ових дана је да сви фудбалери који су играли на СП имају свој чланак на српској Википедији а сад како ће се шаблон звати, то је најмање важно.

Поздрав. Боки ^пиши 05:47, 5. мај 2021. (CEST)

Рибар

Поздрав, предложио сам чланак Иван Рибар за сјајан, па уколико стигнеш погледај га и евентуално дај свој коментар о њему. — Пинки (разговор) 20:18, 11. мај 2021. (CEST)

Транскрипција

Поздрав, видим да си веома вредан и озбиљан корисник, па не бих хтео тек тако да се мешам у твоје написане чланке. Овим јављањем бих ти хтео ставити до знања да ако променим нешто у наслову или тексту то је из најбоље намере. На пример чланак Ерне Шолимоши треба да носи наслов Ерне Шољмоши (Solymosi Ernő), транскрипција са мађарског језика ly=љ. Пошто смо у неку руку комшије треба да се помажемо. Корисник:Laslovarga (разговор)

• Вотердаун (Онтарио), а мало сам живео и у Киченеру. Значи ако пребацим неке наслове чланака то је у реду, пошто ми мађарски није стран приметио сам неке потребе за мењањем на тим чланцима па ћу се бацити на посао. Надам се да ћемо мало дуже сарађивати овде на Википедији. Хвала Корисник:Laslovarga (разговор)

Транскрипција 2

Ево мене опет. Нисам сигуран да ли знаш, пошто видим да радиш чланке где има доста транскрипције, ево овде можеш себи помоћи транскрипција. Доле у чланку имаш шаблон са језицима па бираш језик који ти треба. Такође код биографија раније смо користили поред транскрибованог имена и оригинално име као на пример Армандо Кастелаци − Армандо Кастелаци (итал. Armando Castellazzi). Оно није морање али чисто информативно.László (talk) 23:42, 21. јул 2021. (CEST)

@Laslovarga

Ако провериш моју радионицу видећеш да ја то имам ту али ми се некад деси да то промашим а што се тиче тог за друге језике, негде сам виђао, негде нисам тако да нисам видео да је то обавезно па га нисам ни писао али ти свакако хвала на савету. Боки ^пиши 23:51, 21. јул 2021. (CEST)

Боки

Боки, не могу да те нађем на Дискорду. Врати се, дешавају се нове ствари.— Soundwaweserb (разговор) 17:22, 9. септембар 2021. (CEST)

Јави ми се.— Soundwaweserb (разговор) 17:24, 9. септембар 2021. (CEST)

ОК.— Soundwaweserb (разговор) 17:56, 9. септембар 2021. (CEST)

Озбиљно

Стврано, не знам о чему причаш. Молим те ми реци, не знам да ли мени или Жељку мислиш? Ничим неизазван (разговор) 22:11, 29. септембар 2021. (CEST)

И даље не разумем. Не знам шта је тачно шаблон на који мислиш? Зар не треба свако ко се придружи ср.вики ставити оно у витичастим заградама и на СзР и на корисника, уосталом као што је и мени. Стварно не разумем о чему ти то. Каква позадина? Не добија се вљада због тога блок, што пишете о блокади? У ребусу сам стварно сад. Ако мислиш овај песак, видиш да сам погрешио па сам вратио. Ничим неизазван (разговор) 22:20, 29. септембар 2021. (CEST)

@Ничим неизазван::Која је поента тога баш сада после ових опомена које видим да су Ванилица и Жељко поставили? То ми је нејасно као и брисање садржаја са туђег песка

Брате, стварно, али стварно не знам о чему ти. Поставио сам добродошлицу на туђи песак грешком, па сам уклонио. Шта је ту проблем? А у чему су ме они опомињали? Да ли то постоји папска непогрешивост Ванилице и Жељка или? Не дају ми да легализујем чланак биографски који је сто пута бољи од половине биографских чланака. Помози ми, ако желиш, али стварно не разумем твоју мистериозност. Не знам шта сам лоше урадио по твом мишљењу. Боље ми лепо реци јер можда наставим да радим то што не треба у заблуди јер не знам о чему причаш брт. Ничим неизазван (разговор) 22:34, 29. септембар 2021. (CEST)

@Ничим неизазван:Моје мишљење је да си мало претерао у тим изменама. Што се тиче осталих чланова и уредника само кажем оно што сам приметио, то је све. Патролирао сам ти измене које имају смисла тако да уживај. Боки ^пиши 22:38, 29. септембар 2021. (CEST)

Сад видим на шта си посумњао, ако је то проблем, онда сам погрешио, а заборавио сам да исправим. Можда има још неких таквих измена. Али нисам намерно, оно што сам приметио да сам превидео, то сам вратио. Слободно ми одмах тако речи кад видиш да системски нешто сјебавам, да одмах то престанем и да вратим грешку. Али и даље не знам за шаблоне што си мислио. Друго, па и ово што сам изменио у песку мислио сам одмах да укажем на стил јер ће овако отићи у чланак, па ћу тад морати опет да исправљам. Треће, не знам зашто, али вечерас сам баш интезивно приметио неке нове чланке који нису баш стилски правилни, а баве се специфичним темама, као што су логичке грешке или неки скандали у науци. Не знам каква је ово најезда, нмг све да постигнем, а видим са само ја то исправљам. И неки Лука Јовановић још. Ничим неизазван (разговор) 23:08, 29. септембар 2021. (CEST)

@Ничим неизазван:Разумели смо се. Рекох већ, ја патролирам ако још нешто буде, кажем ти Боки ^пиши 23:11, 29. септембар 2021. (CEST)

У реду хвала, само немој бити мистичан као данас. Знаш да овде има људи који једва чекају крви да ми се напију, само ме чекају на кривој нози (уз константне провокације које треба да ме испровоцирају), чак и ако ништа лоше не радим, а и сам добровољно патролирам, иако нисам патролер нити враћач јер ми никада нећете дати тај чин. А и како очекујете @Садко: и ти да се договорим са Жељком кад ми човек ово по дифолту враћа (као и Пинки), чак и ако је И. Клајн рекао супротно. Да сам навео извор правописа, као што Садко предлаже, напушио би ме као ономад Боки кад сам означио извор зашто је неправилно рећи за понети. Овде постоји исто концепата колико и бирократа, и онда сам тално под баном јер се неком не свиђа мој концепт који сам преузео исто од неког бирократе као што је Садко или Аца нпр. А, с друге стране, немам никакву слободу да обогатим ср.вики, него могу само да преводим неке срање чланке са енглеске, а Ничке 3000 ког сам се покидао од писања стоји и даље у нацрту и стојаће јер Жељко и Пинки немају намеру да ми одобре обогаћивање наше вики која треба да буде инклузивна, а не ексклузивна. Ничим неизазван (разговор) 23:18, 29. септембар 2021. (CEST)

@Ничим неизазван Као и до сада, моја "обавеза" на овом сајту је да пишем чланке (а написао сам их преко 500) и да уз прихватање критика осталих уредника, уређујем исте. А што се тиче патролирања, моја филозофија је, ако погрешиш - рећићу ти, ако урадиш нешто правилно, патролирам и то је то. Боки ^пиши 23:40, 29. септембар 2021. (CEST)

Бразил '34

Поздрав пријатељу. Свака част за чланке о фудбалерима, само тако настави.— Soundwaweserb (разговор) 15:45, 20. децембар 2021. (CET)

@Soundwaweserb - Знаш ме, знам те. :) Хвала ти! Боки ^пиши 15:46, 20. децембар 2021. (CET)

Свака част

Боки, свака част на одговору. Ти си за мене један од најбољих и највреднијих уредника. Идемо даље, ово нека ти буде само подстрек за још бољи рад, има много људи на Википедији који цене и вреднују то што радиш. Срећни новогодишњи празници и све најбоље у новој 2022. теби и твојој породици!— Soundwaweserb (разговор) 14:00, 29. децембар 2021. (CET)

@Soundwaweserb - Пријатељу, као што и сам знаш, ја сам одлучујем шта ћу и како ћу да радим у свом животу а рекао сам већ у поменутом одговору да ми не пада на памет да ради пар уредника променим своје циљеве на овом сајту. Поздрав и теби и све најбоље у 2022. теби и твојој породици! Боки ^пиши 14:05, 29. децембар 2021. (CET)

Одговор на твоју кандидатуру

Здраво Боки, мораћу да ти одговорим овде пошто је твоја кандидатура архивирана. Немој да реагујеш на онакав начин друже, то те нигде неће одвести, ради примера неки корисници су постали админи након више кандидатура. Нико те није исмејавао, ово је јако озбиљан пројекат и свима овде је циљ да дамо све од себе како би био што бољи. Прочитај сваки коментар, прегледај сваки глас и уради оно што су ти корисници препоручили, а има доста тога корисног. Слажем се да нема временског тока да ли неко може бити админ или не али мораш доказати да то и желиш бити. Свака част на твојим доприносима али то није довољно, приближи се неком админу или бирократи који ће ти показати како и на кој начин можеш побољшати технику администрирања. Стварно супер радиш и немој да те ово обесхрабри, то никоме није ни био циљ. Гласове које си добио долазе од искусних дугогодишњих корисника који су сигурно добро размислили пре самог гласања. Разумем те да није лако али имаш већ патролерска права, значи да ти заједница верује. Опет кажем, настави да радиш, погледај технике администрирања, јави се неком админу, и за три месеца понови кандидатуру, рад се увек исплати. Свако добро, — Acaalexaca (разговор) 17:48, 29. децембар 2021. (CET)

@Acaalexaca Разумео сам ја све и треба много да мене неко обесхрабри. Имао сам мало другачије мишљење о свему овоме и то је то. Видећу и размислићу о поновној кандидатури јер нисам ни ја сигуран шта ми се све може десити у животу у наредним месецима. Поздрав и срећни надолазећи празници и наравно да настављамо истим темпом у 2022. ! Боки ^пиши 18:46, 29. децембар 2021. (CET)