Разговор с корисником:Ivan25/Архива 3

Spomenica

Ja ti dadoh spomenicu jer videh da već neko vreme predano radiš na člancima iz svoje struke i ne mešaš se u tuđe oblasti koje ne poznaješ, misleći da si konačno shvatio neke stvari. Nadam se da se neću pokajati zbog toga. --Јагода испеци па реци 12:59, 6. јул 2009. (CEST)

Правопис ће убити географију

Ћао, Иване. Мука ме је натерала да ти се обратио пошто већ два месеца ратујем са "правописцима". Видим да си се и ти са њима сукобио (Инсбрук → Инзбрук, што сам ја уредио пре 2 месеца). Ови људи стварно нису нормални, а изгледа да су и у некаквом "правописном" гангу! Једноставно раде шта хоће! Изгледа да им је важећи "правопис" (намерно је под наводницима) једино мерило у животу, а он је јако лош у делу који се тиче географије /верујем да је и другде лош/. Ваљда је тај "правопис" писао или уређивао неко ко је очигледно имао 2- из географије и није отворио атлас или неку другу географску књигу деценијама. Овде има јако пуно грешки, а сви "правописци" то не признају. Уз то, ови људи су типичан пример уског "погледа", виде само оно што су научили и немају својства да разматрају ствар са више страна /а што је по мени битно за једног доброг Википедијанца, посебно уређивача/.

Сад сам тренутно у рату за око Вићенце и Верћелија /наводно: Виченца и Верчели/. Они су то тако преиначили, да човек који би узео погледати град на нету или у атласу по њиховим упутама не би уопште нашао такве градове. Е сад, то није проблем за Вићенцу пошто је познатија, али замисли да неко мора на пословни пут у Vercelli, нађе тако на Википедији, а затим не нађе ништа на остатку интернета. тј. наћи ће бугарске текстове.

Мислим да испитамо ко се још бавио чешће географијом, па да покренемо неколико људи и да тражимо да се географски чланци мењају уз пристанак географа, односно да главни назив буде на говорном језику, тј. језику који је разумљив и у обичајен за 99% Срба, а да у загради буде назив по "правопису".

На крају, у последње време сам имао толико напада од ових људи да озбиљно размишљам о напуштању Википедије. Зашто бих ја нешто радио, ако ми то доноси јед и муку?! Па ово радим зато што волим и што ми прија. Али ...

Поздрав! Бане --Ant83 (разговор) 01:30, 8. јул 2009. (CEST)

Хм,

Видим да си ти приличан ентузијаста. Вероватно зато што си још студент. Ја сам поред овог рада на Википедији и у цивилној војсци/градској установи и овакве ствари попут "правописаца на Википедији" су свуда! Свуда на 20% правих и нормалних људи дође 80% гњида који само желе свађу, не виде ништа сем пуког формализма који се баве и спутавају нормалне људе. Сада ми је потпуно јасно зашто гомила младих људи желе напоље, чак и оних који су овде боље стојећи на новчаном плану.

Не знам да ли ћу наставити рад, али он сигурно неће бити толики. Једноставно губим жељу за радом. Друго, ако приметиш колико је људи дигло руке од српске википедије схватићеш да проблем није само код географије, већ код низа области, где правопис убија, а њихове странице /типа гласвоне промене, словенски језици/ су јадне! То наравно нико не жели уређивати, али "пити крв" другима то им, изгледа, јако привлачно.

Поздрав! Бане --Ant83 (разговор) 18:37, 8. јул 2009. (CEST)

Лепо цитираш Аристофана...

А зашто онда и не следиш његов мудри савет? Држи се ти географије, а правопис остави онима који га знају боље од тебе (а знамо га, сигурно). Што се тиче писања чланака: ја сам своје одрадила и то одавно, и зато сам добила само увреде најнижег реда, блокирања и шиканирања од људи који су теби слични: мисле да знају бога боље од папе. Кад ти будеш имао једну овакву страницу, онда ћеш имати право и да критикујеш и омаловажаваш туђи рад. За сада, мислим да је тако нешто у најмању руку, неукусно. А да се не питаш како све то знам, не заборави да су сви разговори на њики јавни и да се опањкавање иза леђа не исплати. Лаку ноћ ти желим. --Јагода испеци па реци 00:25, 9. јул 2009. (CEST)

Umesto sto ispiras usta ljudima koji pokusavaju da opismene ovu njikipediju, bolje bi ti bilo da svratis ponekad na stranu za verifikaciju. Uostalom, zar nisi zeleo da budes verifikator? Sad jesi, pa radi malo ono za sta si se kandidovao i za sta su te drugi korisnici izabrali.--Јагода испеци па реци 10:31, 9. јул 2009. (CEST)

Gdje se skrivaš? Jesi li otišao na wiki odmor? :-) --XZ (разговор) 14:26, 17. јул 2009. (CEST)

Hvala na čestitkama. :-) Hoćeš li reći, kakav to projekt spremaš, ili je to još uvijek "tajna"? :-) --XZ (разговор) 14:26, 18. јул 2009. (CEST)

Puno posla kažeš. -) Hoće li to biti neka interaktivna karta? Koji program koristiš za crtanje? --XZ (разговор) 01:58, 19. јул 2009. (CEST)

Probaj pitati nekog od informatičara, pa možda i uspiješ. :-) Pozz. --XZ (разговор) 02:08, 19. јул 2009. (CEST)

Интерактивна мапа

Ја ти се у то ништа не разумијем. Јел има неки примјер за то негдје.--Мирослав Ћика (разговор) 02:58, 19. јул 2009. (CEST)

Аха. Примјер је у Фласх-у од којег ја не знам ништа. Хммм, можда би могли помоћи Обрадовић Горан, Михајло Анђелковић, Филип (Дунгодунг), за које мислим да су учени програмери. Извини.--Мирослав Ћика (разговор) 16:24, 19. јул 2009. (CEST)

Мислим да ти може помоћи User:PANONIAN или Бокица. Поз, --Bokim (разговор) 19:26, 19. јул 2009. (CEST)

Мислиш ли на овакву мапу? --FrMiBaS (разговор) 20:44, 19. јул 2009. (CEST)

E to ne znam, Znam kako može na viki. --FrMiBaS (разговор) 22:35, 19. јул 2009. (CEST)

Поз. --FrMiBaS (разговор) 22:54, 19. јул 2009. (CEST)

Интерактивна мапа

Да ли мислиш на мапу која има на себи натписе који су викилинкови или мислиш на мапу где кликнеш на део слике и онда тај део слике води на неки чланак? -- Обрадовић Горан (разговор) 20:50, 19. јул 2009. (CEST)

Ако мислиш на Википедији, то се ради као на примеру који ти је линковао Фридрих Барбароса. За сваки натпис мораш да додаш по један овакав шаблон:

{{location map marker |Serbia |lat=42.21139 |long=20.73583|label=[[Богородица Љевишка]]|position=right}}

Координате мораш да нациљаш, осим ако центрираш мапу. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:39, 19. јул 2009. (CEST)

Теоријски да, технички би то било изводљиво. Ти можеш у самом .svg фајлу (који правиш у Инкскејпу) да дефинишеш линкове - пробао сам то, заиста лепо ради. Међутим, на Википедији би то ишло мало теже (објашење даље у тексту, не мораш да читаш ако те не занима), и нисам видео да се то ради (тј. мислим да није омогућено).

Дакле, проблем са свг фајловима јесте што Интернет експлорер, као најкоришћенији браузер активно не подржава свг (и колико ја знам не планира ни да га подржи, већ мораш да инсталишеш екстензију). Да би се овај проблем регулисао, свг слике се у ствари не приказују као свг, већ се приказују рендероване као пнг слике. То можеш лако да утврдиш на следећи начин ако користиш неку новију верзију Фајерфокса. Уочи како на овој страни отвара слику: класично је учитава одозго на доле. То је у ствари пнг слика. Међутим, ако кликнеш на ту слику (и одеш на ову страну), добићеш прави свг фајл, што (у Фф барем) можеш да видиш по томе што ти слику приказује док је учитава.. што је прилично кул, видиш како додаје један по један елемент. Ето, то би било ничим изазвано објашњење проблематике свг фајлова у браузерима (написах горе да не мораш да читаш :Р) :). -- Обрадовић Горан (разговор) 22:52, 19. јул 2009. (CEST)

Опет, у теорији да, у пракси тешко :) То би технички могло да се одради рецимо преко ImageMap. Како то функционише у пракси можеш да погледаш овде. Ту се дакле дефинишу полигони (преко (x, y) задатих тачака), и страница на коју води сваки полигон. Уколико су координате на исти начин записане (а колико се ја сећам, нису), могао би да отвориш .svg фајл у било ком текст едитору (јер .svg фајл је у ствари XML фајл), и да прекопираш координате полигона које си исцртао у Инкскејпу. То све може да се уради, али ја бих рекао да је посао сувише велики да би се исплатило. Можда неко зна за неки лакши/аутоматскији начин на који би то могло да се уради, али ако не, онда би се то свело на писање процедуре која би преформатирала Инкскејп координате, а затим их трансформисала, тако да се поклопе са координатама слике. Можда неко једног дана напише алат који би то радио, али ако тако нешта још не постоји (а ја не чух), препоручујем да се стрпиш док не настане. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:19, 19. јул 2009. (CEST)

Нема на чему, жао ми је додуше што нисам могао да ти пружим (практично изводљиво) решење. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:43, 19. јул 2009. (CEST)

НГЦ пријевод

Поздрав. На Корисник:Мирослав Ћика/НГЦ пројект су термини за пријевод, па ако ти се да... Бурги сам оставио исту поруку.--Мирослав Ћика (разговор) 04:01, 21. јул 2009. (CEST)

Хвала ти Иване. Мислим да си превео преко половине нејасних појмова. Данас ћу мало пријећи кроз оне листе, а надам се да ће и Бурга и Сич да погледају исто. Данас се надам и почети са шаблонима, можда и програмирањем.--Мирослав Ћика (разговор) 15:05, 21. јул 2009. (CEST)

Хвала ти, изузетан посао. Него видим ја да ћемо морати преводити и већину оних на дну. То сам био планирао да урадим сам, али сад увиђам да не знам шта неки значе у астрономском контексту. Укључио се сада и Сич, на сву срећу, па ћемо лакше да пребродимо недоумице.--Мирослав Ћика (разговор) 15:34, 22. јул 2009. (CEST)

Сич се нешто јако губи. Онај сајт ће доћи корисно. Сад ћу мало да радим на финализацији шаблона, а потом на програмирању. Програмирање иде брзо, већ за 2 дана би могло све бити спремно, само ме муче пријеводи. Хвала ти на великој помоћи.--Мирослав Ћика (разговор) 19:53, 23. јул 2009. (CEST)

Иване хвала ти. Без тебе ништа. Добро напредујем, данас ћу завршити са шаблонима, и можда привести крају програмирање.--Мирослав Ћика (разговор) 17:19, 24. јул 2009. (CEST)

Хвала на помоћи. Ближимо се крају коначно. Сваки дан иначе планирам да уносим око 980 чланака, тако да јубиларни не буду ботовски, него људски :) Не смијемо да откријемо непријатељу методе рада, хе, хе. Кад се будеш вратио око 10. августа, требали би да имамо око 89000 чланака. А до 15. око 94000. Тада долазим у Србију на 18 дана.

30. августа планирам да присуствујем састанку Википедијанаца, па ако будеш у прилици сврати. Сретан одмор.--Мирослав Ћика (разговор) 19:42, 30. јул 2009. (CEST)

Анђели

Ok. hvala, potražiću.--Grofazzo (разговор) 13:49, 23. јул 2009. (CEST)

Čekaj, baš tako su ih preveli na srpski? Tako sam ih ja bukvalno preveo Odavde. Moralo bi da ima i Zaliv geografa-Grofazzo (разговор) 14:13, 23. јул 2009. (CEST)

Magline

Pa ja sam pitala na stranici za razgovor, A Cika mi je dao neki recnik. Ja mislim da nije tako kako ti kazes, vec da je to galaksija i ostalo kao ono ajland u imenima ostrva, al ajde... Vraticu sve moje izmene pa radite kako mislite da treba, jer se ja u te stvari ne razumem najbolje. --Јагода испеци па реци 07:47, 24. јул 2009. (CEST)

Nije u duhu srpskog jezika da se tako govori. A da se ne bi pomesalo, stavila sam u zagrade sta je to (sazvezdje, maglina isl.). No, kao sto rekoh, mrzi me da se ubedjujem, radite kako hocete. Mada, nesto sam razmisljala, ako nema prevoda tih imena u strucnoj literarturi, onda znaci da to niko do sad nije preveo, samim tim to bi bilo originalno istrazivanje i ne bismo smeli da prevodimo, nego da ostavimo original, kao sto radimo sa filmovima i knjigama koje nisu prevedene kod nas. No... Kao sto rekoh, siroko vam polje, radite sta hocete, ja se povlacim. --Јагода испеци па реци 11:13, 24. јул 2009. (CEST)