Разговор:Софија Копола/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Пардон користио сам цопy-пасте, а нисам био променио горе.--Раде Награисаловић 13:19, 4. мај 2007. (ЦЕСТ)
Знам, Раде, само мало волим да закерам...
Кад смо већ код закерања...
Мислим да је боље рећи да је неко номинован за најбољу режију него за најбољег режисера, јер је на такмићењу нечији рад у одређеном филму а не цео његов редитељски рад. Неко је освојио награду за најбољу режију са тим и тим филмом, а да је освојио награду за најбољег режисера, то би значило или да је бољи од свих или да је бољи од свих осталих режисера тог одређеног филма што је апсурд, јер не може да се такмичи против самог себе обзиром да нормално има само један режисер по филму, а и да има два, не могу да се такмиче између себе ко је бољи режисер, јер се у ствари суди како је неки филм урађен а у том случају, награда се дели.--Мадуиxа
кажи 13:22, 4. мај 2007. (ЦЕСТ)
Онда би можда требало променити и за најбољег глумца.--Раде Награисаловић 13:26, 4. мај 2007. (ЦЕСТ)
Хм, да. Чини ми се да је правилно рећи: Оскар за најбољу главну/споредну улогу у том и том филму... Или, био номинован за најбољу главну/споредну улогу у том и том филму....--Мадуиxа кажи 13:35, 4. мај 2007. (ЦЕСТ)
Још нешто. Неко може да буде "номинован ЗА Оскара", не "номинован Оскаром". Може да буде награђен ОСкаром, али не номинован.
Друге варијанте: Пера Перић је био номиниван за Оскара у категорији за најбољу режију/за најбољу мушку/женску главну улогу....
Освојио је Оскара за/у категорији за...
--Мадуиxа кажи 13:38, 4. мај 2007. (ЦЕСТ)