Статутарно право

писани закон који доноси легислатива или легислатор

Статутарно право или статутно право је писани закон[1][2][3] тхе Лаw Цоде оф Липит-Исхтар (1934–1924 БЦ),[4][5] који доноси законодавствено тело. То је супротно усменом или обичајном праву; или регулаторном закону проглашеном извршним или уобичајеним правом судства.[6] Статути могу потицати од националног, државног законодавства или локалних општина.

Кодификовани закон уреди

Израз кодификовани закон односи се на статуте који су организовани („кодификовани“) према предмету; у овом ужем смислу неки, али не и сви статути, сматрају се „кодификованим”. Читав низ кодификованих статута назива се „закоником”, као што је Законик Сједињених Држава, Ревидирани законик Охаја или Законик канонског права. Суштинске одредбе закона могле би се кодификовати (поређати по предметима) у једном или више наслова Кодекса Сједињених Држава, док би одредбе закона које нису достигле свој „датум ступања на снагу” (остале некодификоване) биле доступне позивањем на Шири статут Сједињених Држава.[7] Друго значење „кодификованог закона“ је закон који узима уобичајени закон у одређеној области закона и ставља га у облик статута или кода.

Приватно право (посебно право) уреди

Још један пример статута који обично нису кодификовани је „приватни закон” који може настати као приватни правилник,[8][9] закон који погађа само једно лице или мању групу лица. Пример је развод у Канади пре доношења Закона о разводу из 1968.[10] Ако административним или судским средствима није био доступан, било је могуће добити законски развод путем пријаве Сенату Канаде, који је разматрао и истраживао петиције за развод,[11][12][13][14] о којима би Сенат изгласао, а затим их уобличио у закон.

У парламенту Уједињеног Краљевства приватни закони су кориштени у деветнаестом веку за стварање корпорација, додељивање монопола[15][16][17] и давање индивидуалне пажње да би их парламент у потпуности размотрио. Влада такође може да тражи да обичан члан парламента незванично уведе предлог закона како се не би створио јавни скандал; такве предлоге закона може да предложи и лојална опозиција - чланови опозиционе странке или партија. Понекад предлог закона приватног члана може имати и аспекте приватног закона, у ком случају се предложени закон назива хибридним законом.[18]

Референце уреди

  1. ^ „Месопотамиан Лаw Цодес: Тхе Хуман Роотс оф Мосес'с Лаwс | www.ресеарцхгате.нет”. ресеарцхгате.нет. 
  2. ^ „Лаw анд Аутхоритy ин Анциент Месопотамиа | бy Басим Фуад Мусаллам, 1965” (ПДФ). Сцхоларwоркс.ауб.еду.лб. 
  3. ^ „Тхе Лаwс оф Есхнунна | бy Реувен Yарон, 1969, сецонд едитион 1988”. www.ноор-боок.цом. 
  4. ^ „Тхе Цоде оф Липит-Исхтар | бy Францис Р. Стееле, 1948”. www.тоаз.инфо. 
  5. ^ „Цунеиформ лаw | легал бодy”. Енцyцлопедиа Британница (на језику: енглески). Приступљено 2020-05-26. 
  6. ^ „Цоммон лаw - Тхе модернизатион оф цоммон лаw ин Греат Бритаин”. Енцyцлопедиа Британница (на језику: енглески). Приступљено 2019-02-01. 
  7. ^ „Статутес ат Ларге Хоме Паге: У.С. Цонгрессионал Доцументс”. меморy.лоц.гов. Приступљено 2019-02-01. 
  8. ^ Цхронологицал Табле оф тхе Привате анд Персонал Ацтс Парт 33 (1910-1987), Оффице оф Публиц Сецтор Информатион – ретриевед 23 Маy 2009
  9. ^ Цхронологицал Таблес оф Лоцал Ацтс Парт 187 (1989-2003), Оффице оф Публиц Сецтор Информатион – ретриевед Маy 23, 2009
  10. ^ „Диворце Лаw ин Цанада (96-3е)”. публицатионс.гц.ца. Приступљено 2019-02-01. 
  11. ^ Процеедингс бy петитион Доцторс Цоммонс: Итс Цоуртс анд Регистриес, wитх а Треатисе он Пробате Цоурт Бусинесс; Георге Јарвис Фостер; Реевес, 1869 пг 105
  12. ^ [https://books.google.com/books?id=rllHAAAAYAAJ&dq=%22act+on+petition%22+definition&pg=PA19 A Dictionary of American and English Law: With Definitions of the Technical Terms of the Canon and Civil Laws.
  13. ^ A Law Dictionary: Containing Definitions of the Terms and Phrases of American and English Jurisprudence, Ancient and Modern : and Including the Principal Terms of International, Constitutional, Ecclesiastical and Commercial Law, and Medical Jurisprudence, with a Collection of Legal Maxims, Numerous Select Titles from the Roman, Modern Civil, Scotch, French, Spanish, and Mexican Law, and Other Foreign Systems, and a Table of Abbreviations Henry Campbell Black; West Publishing Company, 1910 pg 22
  14. ^ United States Law Review, Volume 17 Little, Brown, 1883 pg 543
  15. ^ Milton Friedman (фебруар 2002) [1962]. „VIII: Monopoly and the Social Responsibility of Business and Labor”. Capitalism and Freedom (paperback) (40th anniversary изд.). The University of Chicago Press. стр. 208. ISBN 0-226-26421-1. 
  16. ^ Blinder, Alan S; Baumol, William J; Gale, Colton L (јун 2001). „11: Monopoly”. Microeconomics: Principles and Policy (paperback). Thomson South-Western. стр. 212. ISBN 0-324-22115-0. 
  17. ^ Orbach, Barak; Campbell, Grace (2012). „The Antitrust Curse of Bigness”. Southern California Law Review. SSRN 1856553 . 
  18. ^ „Hybrid Bills”. UK Parliament (на језику: енглески). Приступљено 2019-02-01. 

Literatura уреди

Спољашње везе уреди