Argument iz ponavljanja
Argument iz ponavljanja (lat. Argumentum ad nauseam - argument iz mučnine) je logička greška koja nastaje kada se ponavljanje tvrdnje koristi kao dokaz da je ona tačna. Tvrdnja se ponavlja toliko često da niko ne želi da raspravlja o tome, jer im je dosta slušanja. Ovaj argument može biti varijacija greške dokaz tvrdnjom, ali ne mora biti.
Problem sa logičkom greškom nije u ponavljanju. U koliko je nešto istinino, nije problem da se ponavlja, već ukoliko se ponavljanje koristi umesto adekvatnih i validnih dokaza. Govornik koji namerno ponavlja tvrdnju nekoliko puta želi da se ona prihvati kao istina, iako nije. Samo zato što jedan čovek ponavlja nešto ili više ljudi ponavljaju, ne znači da je to tačno.
Naziv ove logičke greške potiče od izraza ad nauseam, što je latinski naziv za diskusiju koja traje toliko dugo da dovodi do mučnine.
Greška je poznata i pod nazivom argument iz beskonačnosti (lat. Argumentum ad infinitium).
Primeri uredi
Mama: Pojeo si tortu!
Dete: Nisam. Čak nisam ni bio kući do malopre. Bio sam u bioskopu.
Mama: Pojeo si tortu!
Dete: Samo što sam ušao, kada sam mogao da je pojedem?
Mama: Pojeo si tortu!
Dete: Nisam imao vremena da pojedem jedno parče, a kamoli celu tortu.
Mama: Pojeo si tortu!
Dete: Dobro, pojeo sam tortu! Ne mogu više da pričam sa tobom!
Na kraju je dete moralo da prizna, jer bi u suprotnom majka nastavila sve dok ne prizna, čak i da nije pojeo.
Literatura uredi
- Stojadinović, Predrag (2014). 50 Logičkih grešaka za koje treba da znate. Smederevo: Heliks. str. 50—51. ISBN 978-86-86059-45-1.
