Википедија:Glasanje/Predlog/Izmena pravila izbora za sjajni članak/p2

Kako iskreno verujem da se dve struje predloga zapravo ne kose jedna sa drugom, rešio sam da definišem i kako bi njihova simbioza okvirno izgledala. Ukratko, nema ničeg lošeg u tome da tim korisnika poradi na članku u roku od sedam dana. Paralelno sa tim, glavni problem verifikacije je to što izvestan broj korisnika smatra da se mnogo čeka. Dakle, rešenje je da se rok čekanja fiksira, kao i da se smanje ovlašćenja verifikatora odnosno pooštre uslovi za ove ljude.

Davanje predloga:

1. Novi sjajan članak može da predloži svaki korisnik sa pravom glasa u takvom glasanju. Predlog se daje na strani glasanja i članak se obeležava adekvatnim šablonom.
2. Članak prema politici ne može biti predložen ukoliko je bio skoro poprište rata izmena. Takođe je uslov za otvaranje predloga da članak ne može da sadrži slike sa spornim statusom ili slike bez opisa. Prisustvo bilo kakvih slika nije preduslov za početak rasprave ili glasanja.

Rasprava pre glasanja i njegovo odobravanje:

1. Po predlogu sledi sedmodnevna rasprava o kvalitetu i načinima poboljšanja članka-kandidata
2. Ukoliko je u ovoj raspravi učestvovalo pet ili više korisnika, koji nisu neposradni autori nekog dela članka tj. vršili su samo stilske i druge popravke članka bez dopisivanja sadržaja, glasanje automatski može da počne po isteku roka od sedam dana. U ovaj broj se mogu uračunati i verifikatori koji su se raspravi priključili do isteka njenog četvrtog dana. U suprotnom se ne uračunava.
   1. Ukoliko ovaj uslov (broj učesnika u raspravi) nije ispunjen, potrebno je da verifikator odobri glasanje
      1. Verifikator treba da se po dužnosti u raspravu o kandidatu uključi najkasnije tokom njenog šestog dana, da da svoj sud i obrazloži ga. Ukoliko se ni jedan verifikator ne uključi u raspravu do isteka šestog dana, glasanje može da započne bez verifikacije.
      2. Po isteku sedmog dana, verifikator sme da proceni da li o članku može da se glasa ili ne, i svoju odluku saopštava na strani glasanja. On mora istovremeno i da otvori glasanje odnosno da arhivira odbijeni predlog. Dalja rasprava sa verifikatorom po pitanju donesene odluke nije moguća. Moguć je samo predlog za njegovo uklanjanje sa ove pozicije po proceduri navedenoj ispod.
      3. Ukoliko se verifikator uključio u raspravu, a mimo njega se u međuvremenu u raspravu uključio i peti korisnik prema stavci 2, verifikacija više nije potrebna.
3. Rasprava o popravkama i kvalitetu članka se početkom glasanja ne prekida, i može da potraje sve do završetka glasanja. Poželjno je ove rasprave arhivirati s vremena na vreme.

Izbor verifikatora:

1. Verifikator mora biti osoba koja uživa poverenje u zajednici kao kvalitetan čitalac tekstova. Predlog je da to bude osoba, koja je dobila makar 70%-nu podršku u najmanje 20 glasova.
2. Dok ne bude izabran makar jedan verifikator, sva glasanja se automatski otvaraju po isteku sedmodnevnog roka za sređivanje članka. Može ih otvoriti bilo koji korisnik.
3. Predlog za uklanjanje verifikatorske dozvole može da da samo korisnik koji zadnjih sedam dana nije učestvovao u bilo kakvoj raspravi na projektu sa dotičnim verifikatorom.
4. Svi trenutni verifikatori se uklanjaju sa svojih pozicija

Glasanje:

1. Glasa se za i protiv članka, dok se uzdržan glas ukida
2. Osim ovoga, glasanje se sprovodi prema tekućoj politici
3. Glasanje zaključuje bilo koji korisnik, po isteku roka

Uklanjanje članka sa spiska sjajnih :

1. Članak može biti predložen kao kandidat za ukidanje statusa sjajnog, ukoliko se najmanje tri korisnika slože da više ne ispunjava uslove da ga održi.
2. Prijedlog za ukidanje statusa se postavlja na stranici Vikipedija:Sjajni tekstovi/Glasanje, uz što preciznije obrazloženje.
3. Otvara se rasprava u trajanju od 7 dana u kojoj svi zainteresovani korisnici komentarišu kandidaturu za ukidanje statusa sjajnog, na samom razgovoru o članku. U ovom periodu, daju se prijedlozi za poboljšanje članka, a svi zainteresovani korisnici rade na njegovom poboljšanju, uzimajući u obzir obrazloženje za ukidanje statusa.
   1. Eventualni prijedlozi za poboljšanje članka, treba da budu konkretni i u cilju da se uklone uočeni nedostaci, kako bi članak očuvao status sjajnog.
4. Nakon prethodne sedmodnevne rasprave i eventualnog rada na uklanjanju nedostataka, otpočinje glasanje, koje takođe traje 7 dana. Korisnici mogu glasati protiv i za, ostaviti svoje komentare u odjeljku za komentare, ili obrazloženja glasa za skidanje statusa, ukoliko su tako glasali.
5. Sedam dana nakon otvaranja glasanja, glasanje se zatvara.
6. Ako je članak izgubio status, može biti ponovo predložen kao kandidat nakon 15 dana od momenta gubljenja statusa, pri čemu prolazi kroz proceduru kao i svi ostali kandidati za sjajan članak.
7. Glasanje zaključuje bilo koji korisnik, po isteku roka

本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 06:29, 8. januar 2010. (CET)