Википедија:Zahtevi za administriranje/Davanje/HRE

HRE

Odlučih da posvetim malo više vremena srpskoj vikipediji, konsentrišući se na istoriju, prevođenje s engleske vikipedije i administratorske posliće (ako dobijem administraturu). Možda me znate s engleske vikipedije kao HolyRomanEmperor gdje imam oko 7,500 edita, koncentriranih o istoriji južnoslovenskih naroda - a sve će to uskoro biti i ovde. Mislim da bi mi administratura više nego dobro pomogla ovde.

Pošto sam čuo da srpska vikipedija ima previše, pa onda, neka - kad neko odustane uskočiću. :) Ako se neko protivi i pažljivo obrazloži razlog, ukloniću zahtev. Ako neko misli da bih trebalo još nešto ovde da uradim prethodno, samo neka kaže. Nije me mogućno uvrediti. Hvala unapred (u oba clučaja)! --HRE 00:39, 16. septembar 2006. (CEST)

Proglašavam glasanje nevažećim jer se sukobi sa novoizglasanom politikom. Korisnik ima samo 8 izmena --filip ツ 01:46, 16. septembar 2006. (CEST)

Korisnik ima 2700 izmena, a u pravilima ne piše da mora biti na srpskoj vikipediji. --Verlor 02:24, 16. septembar 2006. (CEST)

Ne piše, ali pošto nije naglašeno, podrazumeva se da moraju biti na ovoj Vikipediji. --filip ツ 02:26, 16. septembar 2006. (CEST)

Ne podrazumeva se, nego se baš podrazumeva doprinos svim vikipedijama, pogotovo što si ti sad to pred minut obrisao, da sakriješ tragove kršenja pravila igre.--Verlor 02:28, 16. septembar 2006. (CEST)

Obrisao sam da bi odgovaralo politici. A ti izmišljaj pravila nekom drugom. --filip ツ 02:30, 16. septembar 2006. (CEST)

Ponovo se služiš trikovima. Dakle na politici nije pisalo da li ovoj ili kojim vikipedijama. A ovdje si sam napisao svim vikipedijam, pa kad se čovjek javio, ti krenuo u brisanje.--Verlor 02:31, 16. septembar 2006. (CEST)

Hajde iskuliraj malo. Pa dobro bre, je l` mi izabiramo admina kod nas ili na en:? Ne idi tako nisko u pokušaju da me osujetiš na bilo koji moguć način. Citiram "Da bi se kandidovao, korisnik mora da ima bar dva meseca aktivnog učešća (što podrazumeva 50% ili više izmena u glavnom imenskom prostoru i minimum od 200 izmena)." Šta će nam čovek koji ima H izmena na engleskoj vikipediji? Otkud znamo kakav je kod nas? Molio bih te da se suzdržiš od trolovanja --filip ツ 02:36, 16. septembar 2006. (CEST)

Verlore, upravo si ti taj koji se služi trikovima. Naravno da se podrazumeva da se radi o ovoj Vikipediji, i nikom to do sada nije trebalo posebno objašnjavati. Zaista ne razumem zašto uvek želiš da budeš poseban slučaj, tj. onaj kome se sve mora posebno i naknadno natenane crtati. Dakle, glasanje jeste nevažeće, a HRE ukoliko zaista želi da počne da radi kod nas to će početi i bez admin prava. --SašaStefanović • 02:34, 16. septembar 2006. (CEST)

Difolt opcija se podrazumevala i tu je bila jasno napisana "Uslov za dobijanje tih prava je doprinos ovoj ili drugim Vikipedijama." Nije izglasano nikakvo drugačije pravilo, koje bi reklo samo na našoj vikipediji.--Verlor 02:38, 16. septembar 2006. (CEST)

Čak i ako na trenutak zanemarimo činjenicu da se Verlor ponovo proserava i ako uzmemo da se mogu primati (što je retardirano u više nivoa) izmene sa drugih vikipedija, HRE opet ne zadovoljava drugi uslov, a to je da 50% izmena bude u glavnom imenskom prostoru. Prema ovome, on ima ukupno 7339 izmena, od kojih je samo 2789 (38%) u glavnom imenskom prostoru. --filip ツ 02:43, 16. septembar 2006. (CEST)

Vidim da se ponovo služiš rečnikom, koji ne dolikuje vikipediji. Molimo da se prestane sa uvredama, jer ovo nije stočna pijaca. --Verlor 02:50, 16. septembar 2006. (CEST)

U nedostatku boljih reči služim se onim koje su na raspolaganju. Tebe bih zamolio da prestaneš da sabotiraš rad ove Vikipedije i da prekineš da troluješ. --filip ツ 02:52, 16. septembar 2006. (CEST)

Na svim Vikipedijama se računaju izmjena na lokalnoj Vikipediji za dobivanje bilo kakvog statusa. Prema tome rasprava je potpuno bespredmetna. --Славен Косановић {razgovor} 02:56, 16. septembar 2006. (CEST)

Korisnička stranica Mir Harvena na srpskoj Vikipediji kaže:

"Mir Harven učestvuje u radu srpske Vikipedije, iako nije srpski Vikipedijanac, odnosno srpska Vikipedijanka. Zato se ovoj osobi računa i rad na drugim Vikipedijama." [1]

Mir Harven ima manje od 200 izmena na srpskoj Vikipediji, a na njegovoj stranici piše da ima preko 1000. Samo konstatujem da izgleda ne važe ista pravila za sve korisnike. --Brale 03:09, 16. septembar 2006. (CEST)

To su, moj Brale, spomenice koje nemaju veze sa ovim. A najdivnije mi je što je novajlija prve dve izmene napravio na stranicama vezanim za glasanje. I to očaravajuće slično nečemu već viđenom... Eh... ne sviđa mi se u šta se ovo pretvara. --filip ツ 03:10, 16. septembar 2006. (CEST)

Nisam ja tvoj Brale, a očigledno to pravilo ne važi samo za spomenice, jer je Korisnik:Romanm počasni administrator sa manje od 300 izmena. Isti tekst koji piše na Harvenovoj stranici poše i na Romanmovoj stranici. Oduzmite Romanmu administratorsku titulu, a svim korisnicima koji imaju ranije spomenut tekst uklonite taj tekst, i nema problema. Jednaka prava za sve i tačka. --Brale 03:51, 16. septembar 2006. (CEST)

Korisniče Brale, hteo bih da Vas potsetim da je Vaše pravo (jednako za sve) da konstruktivno uređujete enciklopedijske članke. Probajte da se okoristite o njega. Uzgred, na internetu ima puuuno foruma, a Vikipedija to nije --¡¿Kale?! 03:55, 16. septembar 2006. (CEST)

Uklonjen lični napad korisnika Brale, krpenog lutka korisnika Bormalagurski. Koga interesuje, može da pročita ovde.

--Brane Jovanović <~> 11:26, 17. septembar 2006. (CEST)

Da se javio pre neki dan, verujem da bi HRE prošao za admina bez nekih veći problema. Naravno da smo upoznati sa njegovim radom na en viki, ali po novim pravilima, moramo biti ubeđeni da i on poznaje zajednicu, ostale admine i stanje sadašnjeg preseka viki na našem jeziku. Za to treba neko vreme aktivnog učešća i aktivnog rada na člancima. 2 meseca/200 izmena/50% su neka pravila povodom toga. Ne mislim da je problem da HRE za neko vreme ovde napravi tih 200 edita.

U jednom momentu su adminima sa drugih viki dodeljivane admin privilegije dok nije bilo puno domaćih admina i kada se želela poslati poruka o ideji saradnje. Sada je ta situacija drugačija, jer imamo dovoljno admina a ne znam koliko naših admina ima slične privilegije spolja. Princip reciprociteta bi bio ovde najpravičniji. Ukoliko strani admini nisu dovoljno zastupljeni u radu na ovoj viki nije problem pokrenuti glasanje o skidanju prava.

Poslednje. Izuzetno bih bio obradovan da nisam morao da pročitam neke reči iz prethodnih postova. --  JustUser   JustTalk 19:29, 16. septembar 2006. (CEST)

Za

1. za Sa takvim opusom svakako da zaslužuje. --Verlor 01:35, 16. septembar 2006. (CEST) Glasanje je nevažeće. Vidi niže --filip ツ 01:44, 16. septembar 2006. (CEST)

Protiv

Uzdržan

Proglašavam glasanje nevažećim jer se sukobi sa novoizglasanom politikom. Korisnik ima samo 8 izmena --filip ツ 00:41, 16. septembar 2006. (CEST)

---

---

Rešeno - korisnik ne ispunjava zahteve po zvaničnoj politici Vikipedije, nominacija je nevažeća. --Brane Jovanović <~> 12:04, 17. septembar 2006. (CEST)