Миранда против Аризоне
Miranda protiv Arizone (engl. Miranda v. Arizona) je naziv poznate presude Vrhovnog Suda Sjedinjenih Američkih Država iz 1966. godine. U presudi se navodi da će sve izjave koje da osumnjičeni za vrijeme dok se nalazi u pritvoru, biti važeće samo u slučaju da mu se prije ispitivanja saopšte njegova prava - pravo na šutnju, i pravo na advokata. Osumnjičeni mora razumjeti ta prava, i u slučaju da daje bilo kakvu izjavu, mora ih se svjesno odreći.
| Miranda protiv Arizone | |
|---|---|
 | |
| Datum rasprave: 28. februar - 1. mart 1966. Datum presude 13. jun 1966. | |
| Puni naziv slučaja | Miranda protiv države Arizona; Vestover protiv Sjedinjenih Američkih Država; Vignera protiv Države Njujork; Država Kalifornija protiv Stjuarta |
| Istorija slučaja | Optuženi osuđen. Vrhovni sud Arizone potvrdio osuđujuću presudu |
| Kasnija istorija | Suđenje ponovljeno. Optuženi ponovo osuđen na osnovu novih dokaza. |
| Presuda | |
| Peti amandman Ustava Sjedinjenih Američkih Država zahtijeva od policijskih službenika da osumnjičenom koji se nalazi u pritvoru prije ispitivanja saopšte njegova prava, odnosno, da ima pravo da šuti i da ima pravo na advokata. Presuda Vrhovnog suda Arizone ukinuta. | |
| Članovi suda | |
| Vilijam O. Daglas, Vilijam Dž. Brenan, Poter Stjuart, Bajron Vajt, | |
| Većinsko mišljenje: | Voren, pridružili se: Blek, Daglas, Brenan, Fortas |
| Izdvojeno delimično saglasno mišljenje | Klark |
| Izdvojeno nesaglasno mišljenje: | Harlan, pridružili se: Stjuart, Vajt |
| Primenjeno pravo | |
| Ustav Sjedinjenih Američkih Država, V amandman | |
Mirandina prava (engl. Miranda rights) su danas dio rutinske policijske procedure u Sjedinjenim američkim Državama. Policijski službenici su presudom suda obavezni da prije svakog ispitivanja osumnjičenom saopšte njegova prava. Ovaj postupak naziva se Mirandino upozorenje (engl. Miranda warning).
Vidi još uredi
Reference uredi
Spoljašnje veze uredi
- Puni tekst presude (jezik: engleski)