Okamova britva
Okamova britva ili Okamova oštrica je princip koji se pripisuje engleskom logičaru i franjevačkom frataru iz 14. veka, Vilijamu Okamskom.[1] Princip nalaže da objašnjenje bilo kog fenomena treba da pravi što je manje moguće pretpostavki,[2][3] eliminišući one pretpostavke koje ne utiču na zaključke hipoteze ili teorije, koja je u pitanju. Ovaj princip se često opisuje latinskom izrekom: entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem, u grubom prevodu: entiteti se ne smeju umnožavati više nego što je neophodno. Alternativna verzija glasi Pluralitas non est ponenda sine necessitate u prevodu, Umnožavanje ne treba pretpostavljati ukoliko za to nema potrebe.[4]
Princip Okamove britve se vrlo često parafrazira na sledeći način: Ako su svi ostali kriterijumi jednaki, najjednostavnije rešenje je najbolje.[5] Drugim rečima, kada je više konkurentskih teorija jednako u ostalim pogledima, princip predlaže da se izabere teorija koja uvodi najmanje pretpostavki i postulira najmanje entiteta. Jedan primer primene Okamove britve je odbijanje hipoteze o luminoferoznom eteru kao odgovor na Ajnštajnovu teoriju relativiteta.
Slično, u nauci se Okamova britva koristi kao abduktivna heuristika u razvoju teorijskih modela, a ne kao rigorozni arbitar između kandidatskih modela.[6][7] U naučnoj metodi, Okamova britva se ne smatra neoborivim principom logike ili naučnim rezultatom; sklonost ka jednostavnosti u naučnoj metodi zasniva se na kriterijumu krivotvorljivosti. Za svako prihvaćeno objašnjenje neke pojave može postojati izuzetno veliki, možda čak i neshvatljiv, broj mogućih i složenijih alternativa. Budući da pogrešna objašnjenja uvek mogu biti opterećena sa ad hoc hipotezama kako bi se sprečilo njihovo falsifikovanje, jednostavnije teorije su poželjnije od složenijih, jer se lakše proveravaju.[8][9][10]
Istorija uredi
Fraza Okamova britva pojavila se tek nekoliko vekova nakon smrti Vilijama Okamskog 1347. Libert Frojdmant u svojoj knjizi O hrišćanskoj filozofiji duše zaslužan je za ovu frazu govoreći o „novacula occami“.[11] Okamski nije izmislio ovaj princip, ali „britva” - i njena povezanost sa njim - mogu biti posledica učestalosti i efikasnosti sa kojom ju je koristio.[12] Okamski je načelo izneo na različite načine, ali najpopularniju verziju, „Entiteti se ne smiju umnožavati bez potrebe” (Non sunt multiplicanda entia sine necessitate) formulirao je irski franjevački filozof Džon Panč u svom komentaru na dela Dunsa Skota 1639.[13]
Zanimljivost uredi
Često interpretiranje Okamove britve u smislu da je najbolje rešenje ono koje je i najjednostavnije, iskorišćeno je u filmu „Kontakt“, gde je glavnu ulogu imala Džodi Foster. Naime, fantastične tvrdnje (i doživljaji) glavne junakinje su naišli na osudu i nevericu naučne javnosti. U pokušaju da skrene pažnju na svoja ubeđenja, unela je opravdanu sumnju dajući tako i mogućnost i prostor paranormalnim fenomenima. Protivargument njenim tvrdnjama je bio upravo poduprt Okamovom oštricom (jednostavnije rešenje je bilo racionalno, odnosno da se kontakt sa vanzemaljskom rasom nije ni dogodio). U filmu se više puta provlači ovaj princip; čak na taj način lik koji Fosterova tumači, a koji je ateista, objašnjava zašto bog ne postoji.
Izvori uredi
- ^ „What is Occam's Razor?”. math.ucr.edu. Pristupljeno 1. 6. 2019.
- ^ Who sharpened Occam’s Razor?
- ^ Schaffer, Jonathan (2015). „What Not to Multiply Without Necessity” (PDF). Australasian Journal of Philosophy. 93 (4): 644—664. S2CID 16923735. doi:10.1080/00048402.2014.992447.
- ^ Enciklopedija Britanika, Pristupljeno 17. 4. 2013.
- ^ Duignan, Brian. „Occam's Razor”. Encyclopedia Britannica. Pristupljeno 11. 5. 2021.
- ^ Hugh G. Gauch, Scientific Method in Practice, Cambridge University Press, 2003, ISBN 978-0-521-01708-4.
- ^ Hoffman, Roald; Minkin, Vladimir I.; Carpenter, Barry K. (1997). „Ockham's Razor and Chemistry”. International Journal for Philosophy of Chemistry. 3: 3—28.
- ^ Alan Baker (2010) [2004]. „Simplicity”. Stanford Encyclopedia of Philosophy. California: Stanford University. ISSN 1095-5054.
- ^ Courtney, A.; Courtney, M. (2008). „Comments Regarding 'On the Nature of Science'”. Physics in Canada. 64 (3): 7—8. Bibcode:2008arXiv0812.4932C. arXiv:0812.4932 .
- ^ Sober, Elliott (1994). „Let's Razor Occam's Razor”. Ur.: Knowles, Dudley. Explanation and Its Limits. Cambridge University Press. str. 73—93.
- ^ Sober, Elliott (2015). Ockam's Razor: A User's Manual. Cambridge University Press. str. 4. ISBN 978-1107692534.
- ^ Roger Ariew, Ockham's Razor: A Historical and Philosophical Analysis of Ockham's Principle of Parsimony, 1976
- ^ Johannes Poncius's commentary on John Duns Scotus's Opus Oxoniense, book III, dist. 34, q. 1. in John Duns Scotus Opera Omnia, vol.15, Ed. Luke Wadding, Louvain (1639), reprinted Paris: Vives, (1894) p.483a
Literatura uredi
- Enciklopedija Britanika, sažeto izdanje (na srpskom), 6. tom, Narodna knjiga, Politika, 2005, pp. 103.
- Ariew, Roger (1976). Ockham's Razor: A Historical and Philosophical Analysis of Ockham's Principle of Parsimony. Champaign-Urbana, University of Illinois.
- Churchland, Paul M. (1984). Matter and Consciousness. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. ISBN 978-0-262-53050-7.
- Crick, Francis H. C. (1988). What Mad Pursuit: A Personal View of Scientific Discovery. New York, New York: Basic Books. ISBN 978-0-465-09137-9.
- Dowe, David L.; Steve Gardner; Graham Oppy (decembar 2007). „Bayes not Bust! Why Simplicity is no Problem for Bayesians” (PDF). British Journal for the Philosophy of Science. 58 (4): 709—754. S2CID 8863978. doi:10.1093/bjps/axm033.
- Duda, Richard O.; Peter E. Hart; David G. Stork (2000). Pattern Classification (2nd izd.). Wiley-Interscience. str. 487—489. ISBN 978-0-471-05669-0.
- Epstein, Robert (1984). „The Principle of Parsimony and Some Applications in Psychology”. Journal of Mind Behavior. 5: 119—130.
- Hoffmann, Roald; Vladimir I. Minkin; Barry K. Carpenter (1997). „Ockham's Razor and Chemistry”. Hyle. 3: 3—28. Pristupljeno 14. 4. 2006.
- Jacquette, Dale (1994). Philosophy of Mind. Engleswoods Cliffs, New Jersey: Prentice Hall. str. 34–36. ISBN 978-0-13-030933-4.
- Jaynes, Edwin Thompson (1994). „Model Comparison and Robustness”. Probability Theory: The Logic of Science. ISBN 978-0-521-59271-0.
- Jefferys, William H.; Berger, James O. (1991). „Ockham's Razor and Bayesian Statistics”. American Scientist. 80: 64—72. (Preprint available as "Sharpening Occam's Razor on a Bayesian Strop").
- Katz, Jerrold (1998). Realistic Rationalism. MIT Press. ISBN 978-0-262-11229-1.
- Kneale, William; Martha Kneale (1962). The Development of Logic. London: Oxford University Press. str. 243. ISBN 978-0-19-824183-6.
- MacKay, David J. C. (2003). Information Theory, Inference and Learning Algorithms. Cambridge University Press. Bibcode:2003itil.book.....M. ISBN 978-0-521-64298-9. Pristupljeno 24. 2. 2016.
- Maurer, A. (1984). „Ockham's Razor and Chatton's Anti-Razor”. Mediaeval Studies. 46: 463—475. doi:10.1484/J.MS.2.306670.
- McDonald, William (2005). „Søren Kierkegaard”. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Pristupljeno 14. 4. 2006.
- Menger, Karl (1960). „A Counterpart of Ockham's Razor in Pure and Applied Mathematics: Ontological Uses”. Synthese. 12 (4): 415—428. S2CID 46962297. doi:10.1007/BF00485426.
- Morgan, C. Lloyd (1903). „Other Minds than Ours”. An Introduction to Comparative Psychology (2nd izd.). London: W. Scott. str. 59. ISBN 978-0-89093-171-4. Arhivirano iz originala 12. 4. 2005. g. Pristupljeno 15. 4. 2006.
- Newton, Isaac (2011) [1726]. Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica (3rd izd.). London: Henry Pemberton. ISBN 978-1-60386-435-0.
- Nolan, D. (1997). „Quantitative Parsimony”. British Journal for the Philosophy of Science. 48 (3): 329—343. S2CID 229320568. doi:10.1093/bjps/48.3.329.
- Pegis, A. C., translator (1945). Basic Writings of St. Thomas Aquinas. New York: Random House. str. 129. ISBN 978-0-87220-380-8.
- Popper, Karl (1992) [First composed 1934 (Logik der Forschung)]. „7. Simplicity”. The Logic of Scientific Discovery (2nd izd.). London: Routledge. str. 121—132. ISBN 978-84-309-0711-3.
- Rodríguez-Fernández, J. L. (1999). „Ockham's Razor”. Endeavour. 23 (3): 121—125. doi:10.1016/S0160-9327(99)01199-0.
- Schmitt, Gavin C. (2005). „Ockham's Razor Suggests Atheism”. Arhivirano iz originala 11. 2. 2007. g. Pristupljeno 15. 4. 2006.
- Smart, J. J. C. (1959). „Sensations and Brain Processes”. The Philosophical Review. 68 (2): 141—156. JSTOR 2182164. doi:10.2307/2182164.
- Sober, Elliott (1975). Simplicity. Oxford: Oxford University Press.
- Sober, Elliott (1981). „The Principle of Parsimony” (PDF). British Journal for the Philosophy of Science. 32 (2): 145—156. S2CID 120916709. doi:10.1093/bjps/32.2.145. Arhivirano iz originala (PDF) 15. 12. 2011. g. Pristupljeno 4. 8. 2012.
- Sober, Elliott (1990). „Let's Razor Ockham's Razor”. Ur.: Dudley Knowles. Explanation and its Limits. Cambridge: Cambridge University Press. str. 73–94.
- Sober, Elliott (2002). Zellner; et al., ur. „What is the Problem of Simplicity?” (PDF). Arhivirano iz originala (PDF) 8. 11. 2006. g. Pristupljeno 4. 8. 2012.
- Sober, Elliott (2015). Ockham's Razors - A User's Manual. Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-06849--0.
- Swinburne, Richard (1997). Simplicity as Evidence for Truth. Milwaukee, Wisconsin: Marquette University Press. ISBN 978-0-87462-164-8.
- Thorburn, W. M. (1918). „The Myth of Occam's Razor”. Mind. 27 (107): 345—353. doi:10.1093/mind/XXVII.3.345.
- Williams, George C. (1966). Adaptation and natural selection: A Critique of some Current Evolutionary Thought. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-02615-2.
- David Hume (1910) [1748]. An Enquiry concerning Human Understanding. P.F. Collier & Son. ISBN 978-0-19-825060-9. Arhivirano iz originala 31. 12. 2007. g. Pristupljeno 27. 12. 2007.
- Wolpert, David (1996). „The Lack of A Priori Distinctions between Learning Algorithms”. Neural Computation. 8 (7): 1341—1390. S2CID 207609360. doi:10.1162/neco.1996.8.7.1341.
- Colin Howson (2000). Hume's Problem: Induction and the Justification of Belief. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-825038-8. Pristupljeno 7. 1. 2008.
Spoljašnje veze uredi
- Šta je Okamova britva?
- Okamova britva i hemija
- Ockham's Razor, BBC Radio 4 discussion with Sir Anthony Kenny, Marilyn Adams & Richard Cross (In Our Time, 31 May 2007)