Razgovor:Akindžije/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
jurišni konjanici?-može li neko da mi objasni šta znači jurišni kowanik?--Vojvoda 23:56, 16. avgust 2007. (CEST)
Pa valjda oni koji vrše juriš, jurišaju....
--Maduixa
kaži 00:10, 17. avgust 2007. (CEST)
- Pa do sam i mislio. A da li postoje konjanici koji ne vrše juriš. Uloga konjice je da juriša. --Vojvoda 21:16, 17. avgust 2007. (CEST)
E to već ne znam. Znam da ima laka konjica i teška konjica koja se valjda razlikuje po vrsti konja koji se koriste - jedni su lakši i brži, a drugi su robusniji i sporiji, ali zato jači... Pa ova laka, logički, mogla bi da bude i ta jurišna.... A možda i lupetam. Bolje pitaj nekog ko se razume...--Maduixa kaži 21:19, 17. avgust 2007. (CEST)
Ovako. Dovoljno je bilo pogledati na engl. vikipediju i videti tamo da se radi o lakoj konjici a neo jurišnoj konjici. Prevešću ovo sa engl. vikipedije, jer ovo što ovde piše je isto što i piše kod braće 'Rvata i totalno je bezveze. Ko je od koga prepisi'vo, nije ni bitno. Bitno je da je tekst prilično jadan i ništa ne objašnjava.--Maduixa kaži 01:38, 18. avgust 2007. (CEST)
- Šta misliš da naslov bude Akindžije (janičari, almogaveri). Ipak je reč o vrsti vojske a ne o pojedincu?--Vojvoda 22:01, 21. avgust 2007. (CEST)
Ma može. I ja mislim da je bolje u množini.--Maduixa kaži 22:02, 21. avgust 2007. (CEST)