Razgovor:Autoput
Poslednji komentar: Ђидо, 1 month ago u temi Auto-put > Autoput
| Ovo je stranica za razgovor na kojoj možete da predlažete izmene u vezi sa člankom. | |||
| Pravila sadržaja
|
||
| Arhive: 1 | |||
 | Autoput je naveden kao vitalni članak nivoa-4 u tematskoj grupi: Tehnologija. Ako ga možete poboljšati, molimo vas da to uradite. Ovaj članak je ocenjen kao Start-klasa. |
Auto-put > Autoput
urediJa bih da ponovo otvorim diskusiju o pojmu „autoput” 🙂... Ako ćemo da koristimo Zakon o putevima i upotrebu na stranicama JP „Putevi Srbije”, zakon definiše u članu 2: „autoput” jeste državni put koji je namenjen [...]. Predlažem da usvojimo autoput bez crtice kao naziv ovog članka. Đido (razgovor) 22:01, 1. maj 2018. (CEST)
Auto-put > Autoput
uredi@No.cilepogača, možeš li postaviti link na odluku odbora na koju se pozivaš za preimenovanje? Jer, Pravopis eksplicitno propisuje ”auto-put” (str. 262)
— Đido (razgovor) 04:26, 10. jun 2024. (CEST)
- Da li je to sedmo izdanje Pravopisa pošto vole da menjaju tako neke stvari. Inače Klajn u svom Rečniku jezičkih nedoumica navodi autoput jer se izgovara kao jedna reč. Takođe je koristi i Zakon o putevima. Inače pozivam se ovom odlukom. No.cilepogača (razgovor) 23:10, 10. jun 2024. (CEST)
- Ja samo imam taj iz 2010. g. (to je bilo 4. izdanje). Ako neko ima 7. izdanje iz 2017. g, molio bih da pogleda šta tamo piše u rečniku, pod autoput (ili auto-put).
- Ipak, ta odluka je izgleda donešena 2018, nakon tog 7. izdanja, tako da, šta god da piše u knjiškoj verziji pravopisa, odluka Odbora je novija, i sigurno poništava odrednice u knjizi, ako su u suprotnosti sa odlukom.
- Inače, i ja sam isto za "autoput", ali, kao što vidiš iznad, bio sam ućutkan pre nekoliko godina, od strane pravobranioca pravopisa, tako da sam tražio tačan izvor (tvoj opis izmene nije sadržavao ceo link, a i treba ga uneti u tekst članka kao izvor).
- — Đido (razgovor) 23:46, 10. jun 2024. (CEST)