Razgovor:Vladan Glišić/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Relevantnost?

Relevantnost? Ne vidim zašto je relevantan.--V i k i v i n dbla bla 14:52, 11. avgust 2011. (CEST)

Onog trenutka kad smo dozvolili da se objave prezentacije kojekakvih nevladinih organizacija (čitaj besposličara) dobili smo i biografije njihovih članova. Ako se nastavi tim tokom, postaćemo im sponzori.--Epaminonda (razgovor) 15:02, 11. avgust 2011. (CEST)

Imamo članak Otačastveni pokret Obraz, ali i zaseban članak njihovog vođe Mladena Obradovića. Imamo članak Srpska napredna stranka ali i članak njihovog člana Jorgovanka Tabaković. Zašto ne bi smo imali i članke o ovim ljudima ? --WinstonSims (razgovor) 15:07, 11. avgust 2011. (CEST)

Jorgovanka je bila ministar. A ni ja ne znam zasto imamo clanak o Obradovicu. -- Bojan  Razgovor  15:25, 11. август 2011. (CEST)

Уреду је да имамо чланке о релевантним невладиним организацијама, али то никако не значи да морамо да имамо чланке о њиховом цјелокупном руководству. Хоће ли се о сваком члану посебно написати чланак?--В и к и в и н дбла бла 15:29, 11. август 2011. (CEST)

Sve jedno, imamo članke tipa Даница Чворовић, koja čak nije ni glavni lik filma Balkanski špijun, a politika vikipedije je da se ne pišu članci o likovima iz filmova. Imamo i članak Борислав Пелевић, Немања Шаровић i druge, koji nisu bili ministri, ali im je glavna karakteristika što su članovi neke stranke ili njenog rukovodstva. --WinstonSims (разговор) 16:24, 11. август 2011. (CEST)

Довољно је релевантан.--Miut (разговор) 16:28, 11. август 2011. (CEST)

Не знам, ни мени не изгледа као да прелази праг значаја, али признајем да нисам 100% сигуран (имамо свакаквих биографија). Можда да покренемо процедуру за брисање, па нека се и други изјасне. mickit 19:09, 11. август 2011. (CEST)

Ne znam da li će ovo neko videti, ali nije ni bitno. Strašno me je iznerviralo ovo što je WinstonSims rekao, jer očigledno lupa, te kojekakve tipuse, nacionaliste i desničare, vandale po potrebi, za koje niko nikad nije čuo pretpostavlja filmskim, ili još gore, književnim likovima. Nisam znao da postoji politika koja zabranjuje postojanje Skarlet O'Hare ili don Korleonea na wikipediji, Don Kihota ili Hamleta, no svakako me neće sprečiti da možda jednog dana napišem koju o njima. Čak, možda ova imena nekome ne govore mnogo — neki su školovani i za klero–fašističke organizacije. Болен (р) 21:09, 11. август 2011. (CEST)

Оспорено брисање

Zasto bi brisali stranicu koja je ispravna, ima naveden i izvor teksta, a i u pitanju je buduci predsednicki kandidat, nejasno mi je?

То је bilo pre. Posto se gospodin kandidova za predsednika, sad je znacajan za enciklopediju. I samo on iz Dveri za sada. -- Bojan  Razgovor  04:36, 12. april 2012. (CEST)

A druga stvat - koliko je ozbiljna organizacija koju osniva tinejdzer... -- Bojan  Razgovor  04:37, 12. april 2012. (CEST)

A treća stvar, koliko je ozbiljna enciklopedija koju uređuju tinejdžeri i stručnjaci za sve… --Kruševljanin Ivan (razgovor) 13:34, 26. mart 2014. (CET)

Cetvreta stvar. Nemoj je citati. Jos manje uredjivati. -- Bojan  Razgovor  06:32, 27. mart 2014. (CET)