Razgovor:Gimnazija „Filip Višnjić” Bijeljina/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Novi link ka gimnaziji

http://www.freewebs.com/3pavle/index.htm

Ovo nije sajt gimnazije, nego sajt profesora Pavla koji, na sreću, ne predstavlja gimnaziju. Darko Maksimović 16:41, 13. oktobar 2007. (CEST)

Da li su nam potrebni adresa i telefon?—Filip Knežić (razgovor) 22:39, 5. decembar 2007. (CET)

Nisu! --Goldfinger (razgovor) 22:40, 5. decembar 2007. (CET)

U čemu je problem da među linkovima stoji gore navedeni link?Stranica mi deluje okej na osnovu prve strane i onoga što sam video na njoj. Crni Bombarder!!! (†) 21:33, 23. april 2008. (CEST)

Ovako:

• sajt nema nikakve zvanične veze sa školom, a predstavlja se kao „alternativna stranica gimnazije“ što je već samo po sebi laž
• sajt nema nikakav renome niti posjećenost, te se ne možemo pouzdati ni u ažurnost ni u tačnost na njemu iznijetih podataka
• sajt navodno održava jedan od profesora fizičkog vaspitanja u svojstvu fizičkog lica, te se na njemu praktično mogu naći bilo kakvi podaci
• sajt je hostovan na "freewebs", izuzetno je ružan i obasut reklamama, autor se obraća u prvom licu, sa sve žutim velikim „treptećim“ slovima, sve u svemu krajnje je amaterski i neozbiljan.

Ovakvi „sajtovi“ ne mogu poslužiti ni kao reference, a kamoli kao spoljašnje veze za članak. --Darko Maksimović (razg.) 16:26, 24. april 2008. (CEST)

Hm,`ajmo redom.

• To što sajt nije zvaničan ne znači da se ne može naći u spoljašnjim vezama ukoliko se bavi tom temom,a ovaj se bavi(tako je pojašnjeno na uvodnoj stranici).Da nije alternativna strana cele gimnazije,tu nema spora,ali ga to (po meni) ne diskvalifikuje kao spoljašnju vezu.
• Kakvu tačno posećenost ili renome treba da ima sajt koji se bavi jednom gimnazijom?Zašto bi sumnjali da bi neko falsifikovao sportske rezultate gimnazijskih ekipa?
• Na bilo kom sajtu se mogu naći bilo kakvi podaci,na osnovu čega procenjujemo da je neki dobar i edukativan,a neki jok? (Pogotovo ako ga održava nastavnik fizičkog obrazovanja kome je osnovno zanimanje da bude pedagog i edukator.)
• Zašto ga mesto hostovanja diskredituje?Ili naš lični dojam o njegovoj esteCkoj komponenti,koji je krajnje subjektivan(a na vikipediji se računaju samo objektivna merila) i varira od čoveka do čoveka?Mogu da se kladim da on misli da mu je sajt baš kul i mnogo se ponosi kad mu klinci na času ili u školi dobace dobar vam je sajt ili mnogo je kul ili tako nešto.

Meni je lično,sve to simpatično(pogotovo kako zadovoljno i ponosno stoji uz svoje fu`balske "prvakinje"), a na strani o fudbalu(samo sam nju otvarao) su poslednje vesti od 10.04.2008. i to sa sve fotošopovanim klažom i na`pisom:...zbog njih gimnazijalke beže sa časova. Crni Bombarder!!! (†) 23:39, 24. april 2008. (CEST)

Možda si u pravu, ali meni i dalje nije prilično da jedan „geocities.com“-fazon sajta, koji nije vezan za školu nego je privatni sajt jednog profesora, amaterski i neozbiljan, nepotvrđen i liči na sajt đaka prvaka, bude spoljašnja veza sa jednu opštu gimnaziju. Mogao bih da razumijem (teško) da bude izvor za neki podatak, ali kao spoljašnja veza jok. Može to biti, kao što ti kažeš, simpatično, ali mislim da to nije mjerilo. Postoji li neka viki-smijernica za ovakve slučajeve? --Darko Maksimović (razg.) 00:29, 26. april 2008. (CEST)