Razgovor:Državni putevi IA reda/Arhiva 1

Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi podnaslov

Ovo je mahom prizvoljan text! U Srboji nema puteva sa oznakama A1, A2 i sl, jer se i za autoputeve koriste oznake za magistralne puteve M1, M2...! Takođe, deo o istoriji je klimav, jer su panevropski koridori ustanovljeni tek padom istočnog bloka. First (razgovor) 05:01, 13. jul 2009. (CEST)Odgovori

Hajde to raščisti sa Laslom, jer bi onda ovo trebalo brzo brisati ako je u osnovi izmišljeno. To je bila neka čudna priča, neko je od njega tražio da prevede sa mađarske viki i sl. --Dzordzm (razgovor) 05:15, 13. jul 2009. (CEST)Odgovori
P.S. Stvar je već brisana na enviki i onda se nekako magično ponovo pojavila i sad je opet niko ne briše. Podseća me na slučaj članka „Belgrade Metro“ koji je na enviki nekoliko godina preusmeravao na Beovoz. Neki ljudi misle da ovako pomažu „srpsku stvar“ valjda. --Dzordzm (razgovor) 05:19, 13. jul 2009. (CEST)Odgovori
Članak je malo upristojen. Sa Laslom je dogovoreno da se napravi nov šablon (što je i učinjeno), spisak autoputeva je sveden na ono gde zaista postoji, a možemo videti da li da ga radimo prema M ili E nomenklaturi (kako sam ja uradio). Takođe, priču o panevropskim koridorima treba dovesti u istinito stanje. Dok se sve to ne vidi, neka ostane nalepnica. Pera Kojot Šta je, bre??? 11:23, 19. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Deo o istorijatu je bio prepun POV i originalnog istraživanja. Bolje da se tekst skrati, ali da liči na nešto. Ja sam nešto uradio, pa sad, ko voli, nek' dalje izvoli.   Pera Kojot Šta je, bre??? 15:17, 19. avgust 2009. (CEST)Odgovori

Autoputevi - oznake - nazivi

Poštovani Vikipdijanci,

Ja bih da dam doprinos raspravi, pošto se mojim poslom dotičem date teme. Mislim da se mora usvojiti nekakav obrazac oko ovoga!

Tačno je da je kod nas nomenklatura zastarela (zaostatak iz vremena "rane" SFRJ), pa se ljudi "dovijaju" oko nazivanja. Pogledajte samo televiziju, kad voditelji govore o datim putevima!

Dao bih jednu vezu ka zvaničnim dokumentima Republike - stranica Republičke agencije za prostorno planiranje, koja je neposredno odgovorna Vladi Srbije. Zakačena vam je veza ka spisku usvojenih planova, gde su nazivi svih deonica autoputa ("infrastrukturnih koridora") u Srbiji:

http://www.rapp.gov.rs/media/opsti%20akti%20RAPP/Planovi%20-usvojeni%20i%20u%20izradi%20%20od%202008.god%20RAPP.pdf

Za neke autoputeve nisu još donete odluke o izradi Plana, ali su ucrtani kao planirani u Prostorni plan Republike Srbije (vidi: http://www.rapp.gov.rs/media/New%20Folder/Ref.karta3.JPG).

Moj predlog:

Mislim da nikako nije dobro da ista stranica bude i za E-put i za "domaći" autoput (u Srbiji). Ovo nije praksa ni na drugim Vikipedijama. Moj predlog je da se usvojeni nazivi deonica prema Planovima koji su rađeni za njih usvoje koriste kao zvanični, pošto su deonice vezane za međusobna ukrštanja autoputeva (postojećih i planiranih), time se određuje i naplata putarina, nadležnost održavanja i još neke manje bitne stvari. Takođe, ove deonice nalikuju na deonice u EU (od glavnog ili većeg grada ka granicama države), pa je razumno razmišljati da da će biti u budućnosti date deonice biti zamenjene nekom primerenijom oznakom. Pored toga naveo bih i vezu ka E-putu (gde postoji). Jedino sam bio zbunjen koji model bih primenio na autoputeve u "Južnoj pokrajini".

Npr., bilo bio sledeće (prema Prostornom planu Republike Srbije, izgrađeni, u izgradnji i planirani do 2020):

Sve ovo napominjem pošto bih radio date stranice u sledećih mesec, dva! Očekujem ubrzo stručnu raspravu!

Pozdrav! --Ant83 (razgovor) 01:11, 25. februar 2012. (CET)Odgovori

Za sad bi možda bilo najbolje da se koriste postojeće M i R oznake (koje su neka vrsta ekvivalenta A oznaka u drugim zemljama), ako već smatraš da ne treba koristiti E-oznake. Pera Kojot Šta je, bre??? 12:34, 25. februar 2012. (CET)Odgovori

Vrati me na stranicu „Државни путеви IА реда/Архива 1”.