Razgovor:Kričke (Drniš)/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

[[Korisnik:Petronije|Petronije[[ (razgovor) 19:44, 29. avgust 2008. (CEST) Sjajno. Prezimena sam uredio po abecedi (obzirom da je članak u latiničnoj verziji), a sam članak sam odmah prebacio na svoj HDD, jer me je opravdano strah da će ubrzo biti obrisan. Mnogo pozdrava.

I obrisani članci ostaju u bazi, i administratori mogu da im pristupe, tako da ako se desi da neko obriše stranicu sa podacima koji su nekome drugom potrebni, taj može da se obrati bilo kom administratoru da privremeno `povampiri` stranicu. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:53, 29. avgust 2008. (CEST)

Pa dobro, ova strana se neće brisati. Za razliku od većine članaka označenih kao "početnički", ovaj je uspeo da se upristoji ;) --FiliP × 01:38, 30. avgust 2008. (CEST)

Naravno, ako budeš dobar, učiteljica te neće poslati u ćošak. Samozvani cenzori koji ne vide bezdan svog neznanja, predlažu za brisanje ličnosti kao što je Marta Malagurski ili Ljubiša Jocić, a kada tokom rasprave primete koliko im je znanje šuplje, onda pokušavaju da svoju bruku stave pod tepih pravdajući se da su predlog izneli jer "članak nije dovoljno upristojen". Cenzura je izmišljena kada i javna reč. Brišite i dalje. Pozdrav poslednjim entuzijastama. Petronije (razgovor) 17:30, 4. septembar 2008. (CEST)

Zrno, dobro je što si prepravio ono o Marku Busoviću iz knjige, mada sam ja i dalje uvjeren, a o tome sam svojevremeno razgovarao sa Raškovićem i Zoricom, da se radi zapravo o prezimenu Bešević, koje je jednostavno drugačije izgovarano na njemačkom, koji je tada bio u službenoj upotrebi. I oni su bili skloni takvoj verziji, međutim ne postoji konkretan dokaz, pa je ostalo na Busoviću. A šta se abecede tiče, može se pisati i na latinici, a da se koristi azbuka, ne vidim razlog zašto da ne bude tako. Šta se izvora tiče, i ja i Zrno koristimo svoje znanje i sjećanje, jer smo iz ovih krajeva, a na internetu su informacije veoma šture o ovome. Pisani izvori su nedostupni. Burazer

U knjizi piše da je Marko Busović bio iz Šibenika, tako da ne vjerujem da ima veze sa prezimenom Bešević iz Baljaka. Našao sam još da je bio neki Busović i ranije..bio je na visokom položaju u pravoslavnoj crkvi i isto je vezan za saradnju s katoličkom crkvom. Zrno

Kričke su naseljeno mesto u gradu Drnišu u Šibenko kninskoj županiji sa 327 stanovnika (2001)--Drazetad (razgovor) 20:53, 14. septembar 2008. (CEST)

"Kričke su naseljeno mesto..." ma jel baš tako piše, Boga ti?! To u stvari samo u Hrvatskoj ima smisla, gdje ima jako mnogo silom "nenaseljenih" mjesta... Burazer 14:41, 19. septembar, 2008. (Central Time)

Baš tako. To je današnje stanje kad se promemi pisaće se drugačije. Pišemo o faktičkom stanju, a ne o željama pojedinaca bez obzira koliko su one opravdane.--Drazetad (razgovor) 22:11, 19. septembar 2008. (CEST)

Nisam sklon vjerovanju da će se išta promijeniti ubuduće u Kričkama, osim da će ostati potpuno bez populacije u slijedećih 30ak godina, uključujući i Hrvate. O kakvim željama govoriš? Sve što je napisano su faktički podaci iz istorije. Bez toga ova stranica ne bi ni postojala. Burazer 10:43, 21. septembar, 2008. (Central Time)

Burga, izvor činjenica vezanih za istoriju je "Drniška Krajina", što sam i naveo u literaturi. Što se tiče činjenice da je danas selo poljoprivredno zapušteno, ne znam stvarno kakav izvor očekuješ...to sigurno ne piše u nekoj knjizi, ali je zato apsolutno vidljivo kad se ode tamo.--Zrno (razgovor) 11:39, 27. septembar 2008. (CEST)Zrno

Hm, tekst pisan 1994. na temu kako je neki raspop postao grkokatolik nakon nemoralnog života nije mi baš pouzdan. No, da kažem da je to u redu. Što se tiče zapuštenosti, nisam siguran da je očiglednost prihvatljiv kriterijum, a znajući kako Hrvati imaju jak statistički zavod, pretpostavljam da bi se mnogi podaci mogli naći na njihovom sajtu. I da se vratim na tekst o unijaćenju, mada verujem da je priča istinita, s obzirom na izvor i na godinu izdavanja rekao bih da taj deo teksta nije baš NPOV. --V. Burgić (reci...) 15:13, 27. septembar 2008. (CEST)

Drniška Krajina, pisana 1994. u doba rata, nije jedini izvor...ona je samo dopunila tu tematiku. Nekoliko knjiga o Srbima u Dalmaciji je pisano pre rata i spominje se raspop iz Kričaka koji je izbačen iz crkve zbog nemoralnog života. Jedna od tih knjiga je "Srbi i pravoslavlje u Dalmaciji" koju je izdala pravoslavna crkva u Zagrebu 1971. godine. Međutim, te činjenice su preuzete iz nekih mnogo starijih knjiga. U knjizi Drniška Krajina je navedeno da je taj pop imao vanbračno dete. Osim toga, navedeno je desetak primera na koji način su Srbi postajali unijati. Svaki taj primer ima svoje ime i prezime i datum dešavanja i jasno dokazuje da su Srbi postajali Unijati pod pretnjama, ucenama i raznim obećanjima. --Zrno (razgovor) 16:54, 27. septembar 2008. (CEST)Zrno

Kricka Sinisa za Zrnu Prihvacam napomene i slazem se sa potrebnim promjenama,stoga brisem moj tekst koji cu modifikovati! Povelo me ushicenje i prvi put...priznajem Napominjem kad se bude pisalo o Bratiskovcima,jako puno informacija imamo u sl.saitu: crkvasvetognikole.com/index.php

OK. Ja ću sad napišem nešto u razgovoru za Bratiškovce, pa nastavimo tamo diskusiju...članak Bratiškovci sam već napisao --Zrno (razgovor) 22:29, 22. jun 2009. (CEST)zrno

U tekstu ima mešanja latinice i ćirilice--Drazetad (razgovor) 12:08, 11. oktobar 2009. (CEST)

Valjda će Onjegin sve da prebaci u ćirilicu...meni je svejedno, iako sam pisao latinicom.--Zrno (razgovor) 13:45, 11. oktobar 2009. (CEST)Zrno