Razgovor:Masakri na Markalama/Arhiva 3
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 2 | Архива 3 | Архива 4 |
Dio "Posljedice" drugi put.
Zbog čega se dozvoljava da ovaj dio, koji apsolutno nema nikakvih referenci ili izvora? Pored toga izjava "Иако је предмет контроверзи ко је одговоран за масакр НАТО је оптужио Војску Републике Српске" nema mjesta u enciklopedijskom štivu. NIkad, apsolutno nikad markale nisu bile "kontroverzne" za NATO i njihove balističke stručnjake, neutralne posmatrače, i mirovne snage evropske unije. To je sto puta potvrđeno na suđenjima u Hagu (sve izjave svjedoka se mogu pronaći na stranici haškog tribunala, i njihovi zapisnici), gdje su balistički stručnjaci izjavili da su gotovo odmah utvrdili odakle su došli sporni projektili. (kasnije je to i potvrđeno Haškim presudama). Autor ovog članka očigledno misli da NATO upali Bosansku televiziju, i Srpsku televiziju i ko bude više galamijo na tim programima da taj mora govori istinu. Tema je bila kontroverzna onom dijelu javnosti koji se nije mogao pomiriti sa činjenicom da su predstavnici njihovog naroda učinili takvo zlo, potpomognut propagandom i demagogijom osoba kojima se danas sudi za najteže zločine poslije drugog svjetskog rata. Zbog toga, ovakve rečenice su neukusne, pristrasne, i ne odražavaju stvarnost, i isključivo imaju funkciju da prikažu Republiku srpsku kao žrtvu velikih svjetskih sila.
Opet, znači, navedite mi molim vas jedan jedini razlog zbog čega ovaj dio treba da stoji u članku?
Распад СФРЈ
Треба додати шаблон {{Распад СФР Југославије}}. --5.43.75.78 (разговор) 17:35, 12. јун 2017. (CEST)
Урађено . — Обсусер✉ 06:24, 10. јул 2017. (CEST)
