Razgovor:Mića Jovanović

Prvi podnaslov

Mića Jovanović je, ipak, prvi put doktorirao u Londonu, ali ne na na London School of Economics, već na Council for National Academic Awards, gde je LSE bio jedan od dva partnera, tj. supervizorske institucije. Drugi partner (supervizor) bio je Portsmouth Polytechnic. Krajem juna 2014. godine, komisija koju je formiralo Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja - nedvosmisleno je utvrdila autentičnost celokupne dokumentacije sa Jovanovićevih doktorskih studija na CNAA, tako da se Jovanovićeva prva doktorska disertacija više ne dovodi u pitanje. Takođe, ista komisija je utvrdila da Jovanović nikada nije britansku disertaciju stavio u tzv. "pravni promet", tako da je ona beznačajna za njegovu karijeru. Jovanović je sva svoja univerzitetska zvanja stekao na osnovu diplome sa Fakulteta političkih nauka u Beogradu, magisterijuma sa istog i doktorske disertacije sa Mariborskog univerziteta. Sve, tzv. "kontroverze" u biografiji Jovanovića, posledica su neistina i intriga, koju je organizovana grupa tzv. "mladih naučnika" iz Londona, naručeno isfabrikovala, kako bi se iskompromitovao profesor dr Mića Jovanović i Megatrend univerzitet.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 86.203.246.140 (razgovor • doprinosi)

Dobro. Ali ta informacija ne može ući u članak. --Željko Todorović (razgovor) 16:58, 14. septembar 2014. (CEST) s. r.

Vidim da stranica sadrži netačnosti. Ne doktorira se i nije se doktorilalo "na" Council for National Academic Awards - već on izdavao diplome. Doktoriralo se na visokoškolskim ustanovama a Council je dodeljivao diplome. Stranica takođe sadrži drugi uvredljiv sadržaj (pošto su tvrdnje netačne, sadržaj je uvredljiv) koji se odnosi na taj skandal. Ja sam pokušao da dodam sledeći (videti niže) paragraf koji je samo deskriptivan ali gospodin Željko Todorović ga je uklonio. Smatram da je biografija kako je data netačna i zahteva da se delovi iz gornjeg paragrafa i moje izmene unesu u nju. To bi popravilo kvalitet teksta i uklonilo sumnje da je reč o propagandi.

Profesor Dragan Pavlović (Dalhousie University, Kanada) je u knjizi "Etika naučnog teksta" dokazivao da su optužbe bile neosnovane.

Molim za intervenciju administratora.Sorbonneparis (razgovor) 16:09, 2. jun 2019. (CEST)

Vidim da niko ne reaguje. Molim vas, početak od autora 86.203.246.140, je skoro tačan, i treba ga delom ubaciti u članak, ali sadrži trivijalnu grešku: Council je institucija koja samo proizvodi diplome koje DAJU univerziteti! Ali je tačno da mu je Ministarstvo priznalo taj doktorat - mada to medija jednostavno nisu prenela i još teraju sasvim pogrešne priče. Al ja se neću time baviti dok ne dobijem ovih dana taj tekst Ministarstva. Dakle početak teksta je pogrešan. I ovo je moj predloženi tekst koji treba da ide u paragraf "Kontroverze" još jednom:

Naučnik iz Pariza, dr Dragan Pavlović , profesor eksperimentalne anesteziologije i naučnog metoda (University of Greifswald, Nemačka i Dalhousie University, Kanada) i urednik časopisa "Dialogue" iz Pariza , je u međuvremenu objavio knjigu gde pre svega tvrdi da su se iniciatori optužbi (Uglješa Grušić i Branislav Radeljić) sami lažno predstavljali jer im zvanja "profesor univerziteta i docent" (kao što je i dato gore u tekstu) nisu bila legalizovana u Srbiji; zatim kako plagijata de fakto nije ni bilo jer su samo 3 izmenjena paragrafa opšteg značaja bila problematična. Potom je pored toga tvrdio da je Jovanovć navodio da je "odbranio" doktorat u Londonu a ne "dobio" doktorat u Londonu- što se i moglo videti na sajtu Megatrenda, a što su različite procedure u doktoriranju - te da optužbe jednostavno nisu imale smisla. Slično je posredno potvrdio i profesor Wood iz Londona, njegov prvi direktor teze, - mada je on tvrdio da Jovanović nikad nije ni dobio doktorat.Sorbonneparis (razgovor) 20:39, 3. jun 2019. (CEST)

Zašto dozvoljavate brisanje tekstova koji su poduprti dokazima. Ako tako nastavite neću više učestvovati u Wikipediji.Sorbonneparis (razgovor) 11:34, 22. avgust 2019. (CEST)