Razgovor:Operacija Maslenica/Arhiva 1

Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi podnaslov

Razumem da je ovaj članak dupliran i da je trebalo da se samo dopuni već postojeći, ali ne razumem, šta ovaj članak sadrži pa da je osporena neutralna tačka gledišta: sam zločin, naziv ovog članka (isuviše istinit da ne bi boleo), posledice, predugačak spisak poginulih ili nestalih .... ili ne vidim dobro?--Tajga (razgovor) 23:12, 16. mart 2013. (CET)Odgovori

Stil pisanja nije u redu: zverski, mucki, zlocinacki, stravicni, monstruozni su neprihvatljivi epiteti. Činjenice još nisam proveravao, ali autor teksta je u drugom clanku 44 ubijenih u ratu u Sloveniji uvrstio u medju ubijene samo na Holmecu, pa mi to ne uliva sigurnost. -- Bojan  Razgovor  23:15, 16. mart 2013. (CET)Odgovori

Čule je predložen za automatski patrolisanog i niko se ne buni. --Lakisan97 (razgovor) 23:20, 16. mart 2013. (CET)Odgovori
Shvatam, neprimerene reči za encikolpediju i treba upotrebiti bolje izvore... Valjda će se autor odazvati na primedbe i u skladu sa tim napraviti odgovarajuće izmene ili još bolje, dopune na članku, koji je već postojao, na isti ili sličan način. Što se tiče automatski petrolisanog ... teško mogu da kažem da sam protiv, neka to urade oni koji bolje znaju. Previše ljudi sa tih prostora živelo je u mojoj okolini i mogu reći samo ... mnogo sam slaba na tu temu, jer za njih to nisu samo napisane teške reči, već i vrlo teško lično iskustvo, koje traje. Ne bih volela da sam morala da im budem u koži, a da jesam, ko zna kako bih to sve želela da nazovem. I draže mi je ako možemo da ih posavetujemo, kako da sve to uobliče na pravi način, nego da ih kudimo ili kažnjavamo, makar bilo samo za trud. --Tajga (razgovor) 01:54, 17. mart 2013. (CET)Odgovori

Vezano za Pokolj na Velebitu 1993

Taj naslov ja nisam izmislio već je na stranici Sukobi na teritoriji SFRJ postoji jedan deo gde piše "Potrebno uraditi", pored tog naslova stoji još nekoliko. Pa sam ja za taj traženi "Pokolj na Velebitu 1993" i napisao članak. Što se mene tiče možete to spojiti sa Maslenicom, ili kako već.

Što se tiče epiteta "zverski", "zločinački", "monstruozni" i sl. oni se već nalaze u izvorima. Tako da ništa nije izmišljeno, niti je preuveličano. Na kraju krajeva ubiti jednog čoveka je zločin, a ubiti 1000 je statistika. S time da opet nije isto kada je neko pogođen granatom, ili pak ubijen nožem. A to već sve stoji u izvorima odakle se piše. Ja nisam hteo da postavljam i slike jer slike su potresne.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Chule80 (razgovordoprinosi)

Članak je sada neutralan

Chule80 (razgovor) 10:14, 24. jul 2013. (CEST)Odgovori

Sadržaj članka

Ovaj članak zahteva pouzdane recenzirane izvore kako bi se tema članka predstavila kvalitetno i objektivno. Preporuka je da to budu izvori dostupni na sajtu GoogleBooks. Pogledajte Vikipedija:Navođenje izvora--Autobot (razgovor) 07:45, 17. oktobar 2013. (CEST)Odgovori

Naziv teksta

Molio bi „stručnjake“ za noviju istoriju da pišu glavom, a ne srcem i pročitaju napisano. Šta znači ova rečenica. „Pokolj na Velebitu 1993., Operacija Maslenica 93 ili Stradanje Srba u Ravnim Kotarima je naziv za akciju hrvatske vojske na Krajinu 22. januara 1993.“

Da li to znači da se akcija hrvatske vojske zvala „Pokolj na Velebitu 1993.“ ili „Stradanje Srba u Ravnim Kotarima“. (tako je napisano u prvoj rečenici). To je smešno da nije žalosno. Akcija se zvala „Operacija Maslenica“ (bez godine) i samo tako može da glasi naslov telksta, a sve ostalo, odnosno kako se u narodu zove može biti u tekstu.--Drazetad (razgovor) 09:30, 27. jun 2014. (CEST)Odgovori

Vrati me na stranicu „Операција Масленица/Архива 1”.