Razgovor:Opsada Sarajeva/Arhiva 4

Arhiva 3

Arhiva 4

Arhiva 5

Trolovanje

Molim vas da ne karakterišete ljude trolovima kad oni to nisu. Ako ne znate šta je to trolovanje, i kako prepoznati trola, pročitajte ovo: Vikipedija:Trolovanje. Mirza možda nije u pravu, možda je i pristrasan, ali je iskren u svojim nastupanjima i ne protivi se ovde da bi kočio projekat i izazivao svađe (kao što to lepo piše), nego zato što iskreno veruje u ono što priča. Može biti mnogo toga, ali trol sigurno nije. --Jagoda ispeci pa reci 12:15, 5. novembar 2011. (CET)

Većina korisnika se izjasnila da je Mirza trol, tako da si ti Jagoda u manjini. Uostalom, ovo nije mjesto da pokrećeš teme o korisnicima. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:17, 5. novembar 2011. (CET)

A možda ne bira srestva da dođe do svog cilja pa ako treba onda će da slaže ili troluje? --Aleks (razgovor) 12:54, 5. novembar 2011. (CET)

"Većina" koja se sastoji od tebe i Aleksa. Ako ste vas dvojica ovdje "većina" onda to mogu razumjeti.--MirzaM (razgovor) 14:05, 6. novembar 2011. (CET)

• BČ, da te podsetim, Vikipedija nije demokratija. To što ste svi vi na jednoj strani a Mirza na drugoj, pa ste onda svi vi rešili da ga nazovete trolom, i time ga lepo diskvalifikujete u uređivanju članka je takođe nedopustivo. Kao što rekoh, pročitaj pažljivo tekst na koji sam dala link. Drugo, ja ne pokrećem diskusiju o korisnicima, nego vas UPOZORAVAM da kršite pravila Vikipedije.
• Aleks, to nije trolovanje. Pročitaj stranicu na koju sam linkovala. --Jagoda ispeci pa reci 14:55, 5. novembar 2011. (CET)

Ako korisnik Mirza kaže: „NA TRGU smo se dogovoril ida izjave RATNIH ZLOCINACA ne idu u glavni dio članka!“ i poziva se da je na Trg/Politika donesena takva odluka a dokaže mu se da nije i da ne može tako da se ovde ponaša, a on još mene optuži da trolujem... Kako se to zove? Iskrenost u nastupanjima? --Aleks (razgovor) 18:23, 5. novembar 2011. (CET)

Nisam li se ja odmah izvinuo na stranici za razgovor povodom toga i rekao da sam pogrijesio jer sam bio ubijeđen da su se ostali složili? A ustvari i jesu samo malo "pospano". Bezobzira ja sam se izvinuo odmah. Kakve to veze ima sa trolanjem?--MirzaM (razgovor) 14:03, 6. novembar 2011. (CET)

„To što ste svi vi na jednoj strani a Mirza na drugoj, pa ste onda svi vi rešili da ga nazovete trolom, i time ga lepo diskvalifikujete u uređivanju članka je takođe nedopustivo.“ Nismo „mi“ na jednoj strani, nego ste „vi“ na drugoj. Mislim da si promašila temu. Ovo o čemu govoriš je tvoj konflikt sa Biblbroksom u kome ti svakodnevno koristiš šablon trolovanje kada se posvađaš sa tim korisnikom. Zapravo zloupotrebljavaš u lične svrhe. A često i razgovor arhiviraš kada ti ne odgovara, iako je očigledno da nema potrebe za arhiviranjem. ps A i ova tema je totalno nepotrebna, navijačka i napadačka, i mogla bi lako da se označi sa ovim šablonom. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 20:36, 5. novembar 2011. (CET)

BČ, ne pričaj budalaštine. Bibl nema veze s ovim. Ja sam vam rekla. Mirzu možete optužiti za mnogo toga, ali za trolovanje nikako. Kao ni on vas. Toliko od mene. --Jagoda ispeci pa reci 23:10, 5. novembar 2011. (CET)

Jagoda, je ne pričam budalaštine. Prestani da nas sve optužuješ i da nas vrijeđaš. I prestani da kolege nazivaš „vi“, kao da si ti dio nekog drugogo klana. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:28, 5. novembar 2011. (CET)

Pa nisam ja Mirzu proglašavala trolom, što bih se ja računala u „vas“? --Jagoda ispeci pa reci 23:35, 5. novembar 2011. (CET)

PS: BČ, i ne optužuj i ne vređaj bez razloga. Ni takvo ponašanje nije dozvoljeno na Vikipediji. Možeš biti i blokiran, ako nastaviš s uvredama. --Jagoda ispeci pa reci 23:12, 5. novembar 2011. (CET)

Jagoda, optužuješ me i vrijeđaš me bez ikakvog povoda. Prestani da me vrijeđaš. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:28, 5. novembar 2011. (CET)

BČ, pametna odluka. --Jagoda ispeci pa reci 23:35, 5. novembar 2011. (CET)

Ja nisam prva počela. --Jagoda ispeci pa reci 23:35, 5. novembar 2011. (CET)

Ti si počela i ovde i na svim raspravama i konstantno si u sukobu sa nekim. Dosta više tvoga terora. Troluješ i napadaš ovaj projekat. Ova tvoja tema je ništa drugo nego trolovanje. Nije vezana za članak nego je pokrunuta da ti komentarišeš druge korisnike. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:39, 5. novembar 2011. (CET)

BČ, znaš li ti uopšte šta je to trolovanje? Osnovni red je da se prvo obavestiš o nečemu pa tek onda da o tome diskutuješ. Kao što već rekoh malopre, tvoje optužbe upućene meni i Mirzi su apsolutno neosnovane jer je očigledno da uopšte ne znaš šta pričaš, tako da me se apsolutno ne dotiču. --Jagoda ispeci pa reci 14:29, 6. novembar 2011. (CET)

Malo oftopik: ČaŠ-BečiL-e, opet si pogrešno spelovao korisničko ime. Ccc... --SlobodanKovačevićbiblbroKS 20:45, 5. novembar 2011. (CET)

Suada Dilberovic

U tekstu se navodi, "5. aprila, srpski napadač je pucao na hiljade učesnika marša mira iz okupirane zgrade, ubivši pritom Suadu Dilberović, po kojoj je danas most na kojem je ubijena, dobio ime." Prvo, nikada nije nepobitno utvrdjeno da je "srpski napadac" tako da je tekst vrlo tendenciozan, posebno kad se na to nadoveze da se potpuno izostavlja cinjenica da je tada poginula i srpkinja, Olga Sučić i da se most zove "Mosta Suade i Olge", odnosno, od 1996 do 1999 zvao se "Suadin most" a onda pod pritiskom stranog faktora u BiH i zarad, sa jedne strane politicke korektnosti a sa druge, i kao rezultat nepobitne činjenice, preimenovan je u "Most Suade i Olge".

62.193.155.244 (razgovor) 18:38, 9. novembar 2015. (CET)

Reference? — Obsuser✉ 18:38, 22. septembar 2016. (CEST)

Trajanje opsade

U tekstu se navodi "Trajala je od 5. aprila 1992. do 29. februara 1996. godine." Po nikakvoj logici nije mogla trajati do 29.februara 1996 ako se uzme u obzir da je dejtonski sporazum potpisan par meseci ranije i da su ratna dejstva prestala. 29.februar je datum kad su područija Sarajeva pod kontrolom Srba shodno Dejtonskom sporazumu integrisana u Federaciju BiH. To što se svesno od strane Bošnjaka nazovi opsada Sarajeva produžava čak do 29. februara je samo u cilju potkrepljenja cele priče i konstrukcije da su Bošnjaci isključivo žrtve a Srbi isključivo krvnici i da bi se isforsirala priča o "najdužoj" opsadi u istoriji ratovanja. Takodjer, nije počela ni 5. aprila jer je koliko toliko slobodno kretanje i migracija stanovništva bila moguća sve do početka maja meseca tako da se početak pomera mesec dana unapred a završetak pomera više od četiri meseca unazad. 62.193.155.244 (razgovor) 18:52, 9. novembar 2015. (CET)

Pročitaj prvi izvor u članku i druge Vikipedije... — Obsuser✉ 18:38, 22. septembar 2016. (CEST)