Razgovor:Otpadne materije

Poslednji komentar: Јованвб, 11 years ago u temi Uvodna definicija

Prvi podnaslov uredi

Mislio sam da je uputno kao što sam uradio sa temama: oružje, mikroskop, teleskop ... da se kreće od opšteg ka posebnim temema. Tako sam neke potpuno difuzne, nesmislene, nedosljedne logičke tokove primjerio kakvom takvom pravilu i sljedoredu. Eto recimo: članak Klozet. On je bio, a to molim Vas odmah provjerite, nikakav. Parafraziram: Klozet služi za smještanje otpada tela (u njega smještamo otkinute prste, zguljenu kožu i sl.)... Klozet se u slengu zove VENECIJA ("smejo bih se da ne plačem gledajući sokak gledajući Novi Sad") ... Klozet služi za smještanje menstruacionih tečnosti i za povraćanje (nije dodano da se u njega može prosipati i ukiseljena voda iz bureta sa prekiseljenim kupusom iz mjeseca maja )... Klozet služi za fekalije i mokraću (kao da se to dvoje razlikuje) Sve ukupno tragikomično- molim Vas, morate priznati. Tada sam odlučio da stvar malo uozbiljim. Krećem od Otpadne materije koja u sebi sadrži i klozet pa i otpad. Otpadna materija u sebi sadrži sve elemente bilo koje vreste otpada! Urađena je korektno po mjeri univerzitetskog udžbenika i njoj treba primjeriti i temu Otpad koja iskreno rečeno ne znam šta bi trebala posebno da znači. --Joksimovicsana (razgovor) 20:39, 12. avgust 2012. (CEST)Odgovori

Uvodna definicija uredi

nije tačna. Nepotpuna je. Prema njoj je otpad sve što je čovek stvorio i što potiče od čoveka. Prema tome otpadna materija bi bila i npr. Beogradska arena --Jovan Vuković (r) 13:05, 13. avgust 2012. (CEST)Odgovori

Vrati me na stranicu „Отпадне материје”.