Razgovor:Petar Leković/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Posle dužeg rada na ovom članku, kandidujem ga za sjajan.--Pinki (razgovor) 23:21, 17. februar 2017. (CET)
Glasanje je završeno. ()
Komentari
Komentar: Nemam zamerki. Zoranzoki21 (razgovor) 23:29, 17. februar 2017. (CET)
Komentar: Takođe nemam zamerki. 
Zmija bgd 
23:42, 17. februar 2017. (CET)
Komentar: Imam zamjerku. I ovdje isto pitanje. Zašto se članak predlaže za sjajan, a namjerno se krši stil u uvodu? --Željko Todorović (razgovor) 23:49, 17. februar 2017. (CET) s. r.
- Željko, popravio sam ja.. Izvinjavam se! Da li je kako treba? Zoranzoki21 (razgovor) 23:57, 17. februar 2017. (CET)
- Taj nametnuti stil bio je uopšte nije obavezan! U kojoj to enciklopediji pored imena stoji bio je!? --Pinki (razgovor) 15:07, 18. februar 2017. (CET)
- Stoji na ovoj enciklopediji. Ne može se u jednom članku koji se kandiduje za sjajan nametati lični stil i očekivati da niko neće primijetiti. Ista stvar i sa Mladenom Stojanovićem, plus kod njega je ispred imena bila i titula što takođe nije stilski prihvatljivo za uvod. --Željko Todorović (razgovor) 16:27, 18. februar 2017. (CET) s. r.
- To nikome nije smetalo sem tebi, a već nekoliko članka sam kandidovao za sjajne sa istim stilom. Ovde ne postoji zvanični stil pisanja biografija! Obuser je pokušao da pokrene takvu inicijativu, ali se niko nije zainteresovao. --Pinki (razgovor) 16:48, 18. februar 2017. (CET)
- Ja za druge ne znam. Svi odlično znaju da titula ne može stajati u uvodu, ali nisu ni riječi napisali o tome. Pa ti vidi koji su njihovi kriterijumi kada glasaju i raspravljaju. --Željko Todorović (razgovor) 17:51, 18. februar 2017. (CET) s. r.
- Taj nametnuti stil bio je uopšte nije obavezan! U kojoj to enciklopediji pored imena stoji bio je!? --Pinki (razgovor) 15:07, 18. februar 2017. (CET)
Komentar: Posebno mi se svidja detaljno obradjeno poglavlje o posleratnim pocastima, tj. ulicama, skolama, kasarnama i dr. koje nose ime Petra Lekovica.--BuhaM (razgovor) 13:37, 18. februar 2017. (CET)
Komentar: Mislim da je pogrešno što u uvodu nema referenci, ali dobar je članak. Odlično urađeno. -- Vux33 (razgovor) 17:00, 18. februar 2017. (CET)
- @Vux33:Reference ne treba unositi u uvodni deo članka, jer je on sažetak čitavog članka. U podnaslovu biografija je detaljno opisan čitav život i uredno referenciran. U mnogim biografijama se reference pogrešno unose čak i u uvodnu rečenicu, a tu im nije mesto. --Pinki (razgovor) 17:31, 18. februar 2017. (CET)
Komentar: Odlično urađeno. --Drazetad (razgovor) 21:19, 18. februar 2017. (CET)
Komentar: Sjajno urađeno.--Soundwaweserb (razgovor) 21:24, 18. februar 2017. (CET)
Komentar: Članak je super, zaslužuje da bude sjajan.--Drug Simke (razgovor) 11:47, 21. februar 2017. (CET)