Razgovor:Radar/Arhiva 1

Poslednji komentar: Sahara, 12 years ago
Arhiva 1 Arhiva 2

Nemojte pisati članke na latinici. Nabavite program za pretvaranje latiničnih slova u ćirilična. U suprotnom, članak će biti obrisan.

Tipicno srpska posla - Ja sam zavrsio svoja pisanja, a ti brisi ako hoces, Enjoy


Tvoja konstatacija mi nije jasna. Ako je cela srpska Vikipedija napravljena na ćirilici, onda je stvarno glupo da budeš iznimka! --Pokrajac 22:19, 23 Dec 2004 (CET)

Strahota kako je napisan članak.. Zasad sam uneo samo neke stilske izmene, ali nadam se da ću imati vremena da još jednom prođem kroz sadržaj. Neke stvari su pogrešno prikazane, neke dosta nejasne, a dosta i fali. Stoga, koristite članak uz oprez.

Trudiću se maksimalno da uredim i proširim članak, sve sugestije i predlozi na ovoj strani su dobrodošli.-- Sahararazgovor 23:56, 18. avgust 2011. (CEST)Odgovori

Kad smo kod sugestija, mogao bi da staviš reference u standardni oblik pomoću ovoga..inače, sve pohvale za članak.. Ne gine mu zvezdica u gornjem desnom uglu! --Pavlica talk 22:36, 17. septembar 2011. (CEST)Odgovori

Naporan mi je taj šablon i nekako me odvuče od predmeta i koncetracije. Hvala što si se javio, na kraju bi možda svakako mogao to i uraditi. Smirnof me isto stalno gura na te šablone, a ja bežim. Vidim neke kolege preko šablona o radovima uleću i menjaju tekst što nije ubičajeno. Normalno bi bilo da to iznesu na ovoj stranici dok je članak u povoju. Sledi mu na kraju inače debelo uređivanje. Svakako to zapažanje se ne odnosi na Mikijeve intervencije za slike, to se mora raditi odmah, u toku pisanja.-- Sahararazgovor 22:58, 17. septembar 2011. (CEST)Odgovori

Mislim da u tehničkom članku o radaru ne treba pisati medicinki članak (kao poglavlje) o uticaju radijacije na čovečiji organizam. To nije rađeno u viki ni na jednom jeziku, što je logično, pa nema potrebe ni na srpskom. Ta tema pripada zasebnim člancima kao na jezicima: de:Röntgenstrahlung, hr:Rendgenske zrake, fr:Rayon X itd. Treba proširiti naš oskudni Rendgenski zraci. Ovde je u predviđenom podnaslovu planiran tehnički aspekt toga problema i to sasvim kratko, sa pozivom na glavni Rendgenski zraci.-- Sahararazgovor 22:11, 19. septembar 2011. (CEST)Odgovori

Totalno neznanje i nepoznavanje razlike između jonizujućeg i nejonizujućeg ili elektromagnetnog zračenja, a da ne govorimo o nepoštovanju drugih korisnika vikipedije, i pokušaja privatizacije članka. Ovo je bila još jednom demonstracija netrpeljivost koju gajiš već duže vreme prema pojedinim korisnicima. --Mile MD (razgovor) 23:40, 19. septembar 2011. (CEST)Odgovori

Intermedichbo|Mile MD ajde mani se takvih ličnih komentara. Sahara je iznio mišljenje vezano za članak, a ti komentarišeš njega. Argumente o elektromagnetnom zračenju možeš da izneseš na normalan način a da pri tome ne poniziš i prozivaš sagovornikam, ili izražavaš netrpeljivost prema istom. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:14, 20. septembar 2011. (CEST)Odgovori

Nigde ja još nisam izneo ništa stručno o tome pitanju. Nije uobičajeno se naturati u članak pod šablonom i pisati nešto što ne ide tu. To što je Mile ličan i što tako nastupa to je druga stvar. Neka pogleda o radaru na drugim jezicima.-- Sahararazgovor 07:40, 20. septembar 2011. (CEST)Odgovori

Mislim da Magnetron zaslužuje poseban članak! --Goldfinger (razgovor) 10:46, 20. septembar 2011. (CEST)Odgovori

Slažem se sa predlogom. Sa datim podnaslovom i sa dva data pasusa, to nije ugroženo. To je minimum koji je obavezan ovde u glavnom članku, za sve komponente, pa i za Magnetron.-- Sahararazgovor 11:01, 20. septembar 2011. (CEST)Odgovori

Vrati me na stranicu „Радар/Архива 1”.