Razgovor:Silmarilion/Arhiva 3

Arhiva 2

Arhiva 3

Arhiva 4

Kandidat za dobar članak na raspravi

Rasprava pokrenuta 16:17, 13. marta 2010. i traje do 20. mart 2010 u 16:30č. SmirnofLeary (razgovor) 18:02, 14. mart 2010. (CET)

Komentari

Ne volim da budem nosilac loših vijesti ali:

Neki kritičari su međutim imali samo negativne kritike. Njujork Rejvju of Buk nazvao je Silmarilion „jednu praznu naduvenu napast“, „književnu manifestaciju nikakve veličine“ i čak je tvrdio da je glavni razlog zbog „ogromne prodaje“ „Tolkinov kult“ stvorene popularnosti Hobita i Gospodara prstenova.[37] Skul Lajbrerj Džurnal nazavli su ga „mrtvorođeni postskript“ Tolkinovih ranijih dela.[36]

To je prvo što sam uočio, i u ovom kratkom pasusu već bar 2 greške. Predlagač bi trebao da prođe kroz čitav članak i otkloni greške. Vjerovatno ih ima još.--Miroslav Ćika (razgovor) 04:02, 18. mart 2010. (CET)

Autor misli da je ispravio te greške. Ali autor bi rado ispravio rado greške, ali pošto je autor osmi razred i ima naduvenu ocenu iz srpskog jezika, može da proba, ali će verovatno zabrljati stvar još više. Tako ako nađete još neku grešku javite, a ja ću da probam da ispravim. --VuXman ^talk 19:01, 19. mart 2010. (CET)

Ispravio sam sve greške, koje su postojale ili nisu uvažene. Takođe sam još jednom prešao članak i ispravio preklapanja i sitne pravopisne greškice. E da ja sam stavio da je članak predložen za dobar, ali pišemo gde je predložen za sjajan u čemu je fora? --VuXman ^talk 16:54, 20. mart 2010. (CET)

Moja greška, ovo gore je bila rasprava pred glasanje dobar članak, ranija rasprava pred glasanje za sjajan se nalazi u arhivi. Strana: Razgovor:Silmarilion/Arhiva 2. -- SmirnofLeary (razgovor) 17:01, 20. mart 2010. (CET)

Kandidat za dobar članak na glasanju

Glasanje traje do: 27. marta 2010 u 17:00.

Komentari

ŠTA BRE NIJE DOBAR?!--VuXman ^talk 02:23, 8. april 2010. (CEST)