Razgovor:Spisak voća/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Zar lubenica nije povrće --Drazetad (razgovor) 22:42, 17. novembar 2008. (CET)

Uprkos popularnim televizijskim pametnjakovićima koji pokušavaju da nas ubede da smo glupi što lubenicu nazivamo voćem, ona to i jeste. Prema definiciji (koju sam našao pre par godina ali koju me mrzi ponovo da tražim ako ne moram)

• voće su oni biljni proizvodi koji odgovaraju boljnim plodovima (lubenica, paradajz, paprika, orah, šljiva, jabuka, ananas)
• povrće su svi biljni proizvodi, nezavisno od toga da li se radi o korenju (šargarepa, ren), stabljici (aričoka), cvetovima (neki začini, npr. karanfilić, takođe i karfiol), plodovima (tj. voću), semenju (pasulj, grašak), listovima (zelena salata, peršun)

Pogledaj i ovu diskusiju, a možeš i da pročačkaš po netu. --V. Burgić (reci...) 23:12, 17. novembar 2008. (CET)

U tekstu na srpskoj viki ovde piše da je povrće, što je u suprotnosti sa ovim.--Drazetad (razgovor) 23:38, 17. novembar 2008. (CET)

Ne znam šta bi bila agronomska podela, niti vidim da pisac članka daje bilo kakav izvor za svoju tvrdnju. Po onome što sam napisao iznad, lubenica je voće, a voće spada u povrće, tako da nema kontradikcije. --V. Burgić (reci...) 23:42, 17. novembar 2008. (CET)

Teško da mogu da pomognem ovde. Što se biologije tiče, voće i povrće nije botanički pojam. Da bi se izvršila bilo kakva klasifikacija potrebno je da se grupišu sličnosti prema nekom kriterijumu. Povrće je među sobom sve samo ne slično; od kupusa se jede list, od rotkve koren, od krompira krtola, od luka lukovica, kod celera stablo, a kod karfiola cvast ako se ne varam. Naravno, kod paprike se jede plod, a kod pasulja seme. Ne znam da li sam izostavio i jedan biljni organ. I sad sve to u istu grupu? Teško. Moguće je da poljoprivredna struka ima definicju, te i pravilnu podelu, ali ja je, nažalost, nemam. :( --Metodičar � 00:33, 18. novembar 2008. (CET)

Zapravo, podela na voće i povrće u biologiji (botanici) ne postoji. Podela je nastala iz drugih (ne)naučnih grana. Ali sudeći po grupi iz koje lubenica potiče, radi se o vrsti povrća. OVAJ KOMENTAR TREBAO JE DA BUDE PRE PRTHODNOG ALI JE (PO OBIČAJU) DOŠLO DO SUKOBA MOJIH IZMENA :)Ja sam kaži 00:35, 18. novembar 2008. (CET)

Mile, moram (konačno) da ti priznam: ja te sukobe izazivam namerno (iscrpljivanje živaca korisnika od strane zlog administratora)--Metodičar � 00:38, 18. novembar 2008. (CET)

Znam.... tj. znao sam. Sva sreća pa su mi živci odavno pukli pa mi je sada sve ravno. :) Ja sam kaži 00:42, 18. novembar 2008. (CET)

---

Predlažem vam da se, u raspravama o voću, ne bavite izvorima na engleskom jeziku. Engleska reč fruit znači i plod. Čitajući neke spise na engleskom, isčezlo je moje ubeđenje da je ispravno englesku reč fruit prevoditi u našu reč voće. --Tulimirović (razgovor) 17:44, 15. decembar 2010. (CET)

Nakon neuspelog glasanja

Neka barem ima nalepnice, da ne misle posetioci da je članak OK i da znaju da mu ne treba verovati. Ko je voljan, neka prvo nađe dobru literaturu, pa neka onda krene od početka šta je voće, šta povrće, i da unese što je više moguće, po azbučnom redu i uz svaku biljku da ima referenca za tvrdnju da je to voće, odnosno povrće. E, onda bi ovaj članak imao smisla. Sve drugo je besmisleno. --Jagoda ispeci pa reci 21:12, 23. decembar 2010. (CET)