Razgovor:Fortaleza/Arhiva 1
Poslednji komentar: Dungodung, 16 years ago u temi Prvi podnaslov
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
Da li neko može da namesti da naziv grada u tabeli (i transkripcija i original) bude u sredini?—Džonaja ¿Por qué no te callas? 22:28, 30. jun 2008. (CEST)
- Sređeno. A ja ću opet da gunđam zbog ove tabele... --FiliP × 23:56, 30. jun 2008. (CEST)
Zašto? Nagraisalovićkaži/laži 23:57, 30. jun 2008. (CEST)
- Pogledaj Razgovor sa korisnikom:Jakša#Šabloni za gradove i Razgovor sa korisnikom:Dungodung/12#Torunj, a verovatno i Razgovor sa korisnikom:JustUser#Šabloni. --FiliP × 00:04, 1. jul 2008. (CEST)
- I naravno, Razgovor:Torunj, mesto gde je sve počelo. --FiliP × 00:07, 1. jul 2008. (CEST)
- Čini mi se da ovde progovara sujeta. Moj je utisak da je centriranje imena grada manje estetski od prvobitne verzije, ali neka svako radi po svome. Ovaj šablon za gradove je apsolutno najkompaktniji i, verovatno, najlepši koji se kod nas koristi. I još nešto; zar vi nemate interesovanja da napišete pokoji članak, nego se bavite beznačajnom kozmetikom? —Jakša (razgovor) 00:47, 1. jul 2008. (CEST)
- Misli šta hoćeš, ali mogu da ti kažem da to nema veze sa sujetom. A i ta estetika... evidentno je da ono što je tebi lepo nije drugom (i obrnuto). --FiliP × 00:50, 1. jul 2008. (CEST)
- Čini mi se da ovde progovara sujeta. Moj je utisak da je centriranje imena grada manje estetski od prvobitne verzije, ali neka svako radi po svome. Ovaj šablon za gradove je apsolutno najkompaktniji i, verovatno, najlepši koji se kod nas koristi. I još nešto; zar vi nemate interesovanja da napišete pokoji članak, nego se bavite beznačajnom kozmetikom? —Jakša (razgovor) 00:47, 1. jul 2008. (CEST)