Разговор о Википедији:Takmičenje u pisanju članaka/Tradicija i običaji/evidencija

Uvaženi članovi žirija, smatram da članak pečenje treba izuzeti iz ocenjivanja jer je tema promašena. Predpostaljam da je predlagač pod pečenjem mislio hranu, tradicionalno jelo (praseće pečenje, jagnjeće itd) a ne tehniku kuvanja odnosno obradu mesa. Članka ni u jednom delu ne pominje tradiciju ili običaj već pričao uopšteno o termičkoj obradi mesa. Takođe je upitno i šta je tradicionalno u tekstu članka Tradicionalna gotova jela u Srbiji --Vanjac0101 (razgovor) 22:12, 22. decembar 2020. (CET)

Prvo naslov teme Pečenje, predložen je od strane organizatora, verovatno sa ciljem da se prikaže vekovima negovan tradicionalni način pripreme raznih vrsta pečenja od mesa, koji je vremenom evoluirao, od onog dan kada je prvi komad mesa pao prečoveku u vatru, pa do danas i u njemu je na relevantan način obrađene ova tema, bez obzira što se to želi osporiti.
Što se tiče članka Tradicionalna gotova jela u Srbiji, želelo se ukazati na to kako se na tradicionalan način mogu pripremati gotova jela, za masovnu distribuciju koja, iako spadaju u neku vrstu brze, spadaju u zdraviju ishranu, zasnovane na viševekovnoj tradiciji, što se vidi i iz priloženih recepata za njihovu pripremu.— Dr Milorad Dimić (razgovor) 17:34, 23. decembar 2020. (CET)

Drvo, pola ti je objašnjeno u prvom obraćanju žiriju a druga polovina sledi sada. Po toj priči svaka tema (bez obzira da li je o hrani ili ne) može da podpada pod ovo što tvrdiš, ako se napiše evolucija. Inače, ja ne vidim da se članak bavi evolucijom pečanja o kojoj ti pričaš. Čak i da se bavi, šta je tu tradicija i običaj? I kao što vidiš nekoliko takmičara tvrdi da tema nije relevantna. Drugo: - Ne znam šta si želeo, ali vidim što si uradio. I to što si uradio nije ono što tvrdiš. A treće... biće kasnije!— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Vanjac0101 (razgovor • doprinosi)

Neodumica

Razmišljala sam da li da pišem o ovome ali mi nešto bode oči u ovom takmičenju a to jesu članci urednika Intermedichbo koji čini mi se nemaju veze sa temom. Uz dužno poštovanje doktoru, može li mi žiri objasniti kakve veze sa tradicijom i običajima imaju članci Zbornik za putnike iz 1547. kao i Tradicionalna gotova jela u Srbiji (članak o konzerviranoj hrani)? Takođe sam i videla kako se ocenjuju članci koji su 80% spiskovi a u pravilima piše da se to ne ocenjuje (ne kod članaka Doktora). Petkovićeva15, Bogdan Lažetić, Bojana . Pozdrav Vilena66 (razgovor) 17:49, 23. decembar 2020. (CET)

Potsećam na temu takmičenja, koja glasi

Tradicija i običaji je takmičenje koje za cilj ima bogaćenje Vikipedije sadržajima vezanim za tradiciju i običaje. Očuvanje tradicije se ogleda kroz njegovanje starih zanata, tradicionalne kuhinje, narodnih običaja, pisane riječi, pjesme, igre i muzike. Prema tome_

• U očuvanje tradicije pisane reči spada članak Zbornik za putnike iz 1547. koji je tardicionalno više puta preštampavan
• U njegovanje starih zanata, tradicionalne kuhinje, pa ako hoćete i srpske kuhinje, koja se kroz ova jela populariše, spada i članak Tradicionalna gotova jela u Srbiji. Odnosno kakao tradicionalna jela mogu biti industrijski brend.— Dr Milorad Dimić (razgovor) 18:05, 23. decembar 2020. (CET)

-- Tom logikom sam mogla, na primer, da pišem o Bibliji jer je to knjiga koja je štampana više puta? Što se tiče pisane reči, tu verovatno spadaju usmena i pisana predanja jednog naroda. Svejedno, ne pišem Vama, Vi ste napisali te članke jer mislite da spadaju u temu takmičenja, već sam se obratila žiriju koji čekam da mi objasni kako ova dva članka spadaju ovde. Petkovićeva15, Bogdan Lažetić, Bojana. Pozdrav, Vilena66 (razgovor) 17:22, 24. decembar 2020. (CET)

-Tradicija i običaji je takmičenje koje za cilj ima bogaćenje Vikipedije sadržajima vezanim za tradiciju i običaje. Očuvanje tradicije se ogleda kroz njegovanje starih zanata, tradicionalne kuhinje, narodnih običaja, pisane riječi, pjesme, igre i muzike.

Односи се како на новогодишње и вјерске, тако и опште традиције свих народа. 

Žiri nije još uvijek donio konačan sud o člancima. Nakon konačnog ocjenjivanja i objave rezultata svakako imate pravo na žalbu. Petkovićeva15 (razgovor) 19:21, 25. decembar 2020. (CET)

Ocene

Dobar dan cenjeni žiri @Petkovićeva15: @Bogdan Lažetić: @BoMaric:. Da li mogu da znam zbog čega se moji članci ne ocenjuju? Svako dobro, — Acaalexaca (razgovor) 13:22, 11. januar 2021. (CET)

Poštovani, članci su ocijenjeni, postoji nekakva greška u pravljenju (prikazu) Vaše tabele, pa su vidljive ulaskom na Izmjene. Petkovićeva15 (razgovor) 15:08, 11. januar 2021. (CET)

https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0:%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%9A%D0%B5_%D1%83_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%9A%D1%83_%D1%87%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B0_%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%98%D0%B8/%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B0/acaalexaca/Acaalexaca Petkovićeva15 (razgovor) 15:09, 11. januar 2021. (CET)

Hvala na odgovoru, sredio sam evidenciju. Pozdrav, — Acaalexaca (razgovor) 19:13, 11. januar 2021. (CET)