Razgovor o kategoriji:Analiza

Čemu dve kategorije: Kategorija:Matematička analiza i ova? Možda je ova zamišljena da ne bude u Kategorija:Matematika? --Slobodan Kovačević ^{prič prič} 00:25, 3. decembar 2006. (CET)

A zar nemaju još neke naučne grane oblasti koje se zovu analiza? Meni pada na pamet hemijska analiza. --  JustUser   JustTalk 00:29, 3. децембар 2006. (CET)

Pa da pojam, koncept - analiza se daje i u drugim naukama, ne samo u matematici, primjer statistika. E sada, da li matematička analiza može kao potkategorija u kategoriju "analiza", to će Džordž da ti objasni mnogo bolje, nego što bih to ja uradio... :) --Славен Косановић {razgovor} 00:33, 3. decembar 2006. (CET)

”Analiza” je metodološki pojam - izučavanje putem ”razlaganja” (suprotan pojam ”sinteza” - ”spajanje”). Najznačajniji primer je naravno u matematici :) i stoga mi matematičari sebi uzimamo za pravo da infinitezimalni račun i sve što sa njime dolazi zovemo naprosto ”analiza”. Međutim, ovde na enciklopediji:

• Glavna kategorija u koju idu svi matematički članci i potkategorije na date teme treba da bude ”Matematička analiza”.
• Ovo treba (kao na enviki) da bude mala bezvezna kategorija koja može da bude potkategorija od ”Metodologija” ili možda čak ”Logika”, a ”matematička analiza”, ”finansijska analiza”, ”hemijska analiza” i slično mogu da budu potkategorije.

Podsećam da na viki pojmovi potkategorija i natkategorija nisu hijerarhijske prirode - odnosno mi možemo vezivati kategorije i dijagonalno i kako god da želimo. Tako da činjenica da je ”Matematička analiza” potkategorija kategorije ”Analiza” ne implicira da je pojam ”Analiza” bitniji ili sveobuhvatniji. --Dzordzm 00:47, 3. decembar 2006. (CET)

Zar ne bi bilo bolje u Kategorija:Misao, Kategorija:Nauka, Kategorija:Filozofija? U sve tri? --Slobodan Kovačević ^{prič prič} 00:25, 4. decembar 2006. (CET)