Razgovor o šablonu:Radovi u toku/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Nedelju dana

Mislim da je nedelju dana za ne uklanjanje mnogo s obzirom na dinamiku doprinosa korisnika. Ko ima strpljenja da čeka nedelju dana, ako oseća potrebu da izmeni članak u bilo kom njegovom delu? Ja bih stavio 24-36 sati. --Poki |razgovor| 21:17, 27. jul 2006. (CEST)

Slažem se da je puno. Stavio sam originalno nedelju dana čisto da ima neka brojka. Recimo da je 3 dana dovoljno. Šta ostali kažu? --filip ツ 21:23, 27. jul 2006. (CEST)

ok--David 21:24, 27. jul 2006. (CEST)

Što se mene tiče, 48 sati je najviše. --Poki |razgovor| 21:25, 27. jul 2006. (CEST)

Da se razumemo, meni je potpuno sve jedno, jer ja taj šablon ionako ne koristim. --filip ツ 21:26, 27. jul 2006. (CEST)

Ja sam sve manje pobornik ovog šablona, jer se u praksi pokazao da je izvor nesuglasica i zloupotreba. Treba pogledati na kojim sve Vikipedijam on postoji, pa da razmislimo i o ukidanju... :) --Poki |razgovor| 21:27, 27. jul 2006. (CEST)

Ja smatram da je šablon vrlo koristan i da ga ne treba ukidati. To što ga neko ne vidi i/ili ne poštuje je sasvim druga stvar... --filip ツ 21:30, 27. jul 2006. (CEST)

Ok, pod Pokrajčevim pritiskom (na IRC-u), menjam u 2 dana. --filip ツ 21:43, 27. jul 2006. (CEST)

A što ne bi malo pisali nove članke i pustili ljude da završe rad koji su započeli. Tri dana nije uopšte previše, i u međuvremenu onaj ko nema strpljenja može da počne neki drugi novi članak i ostavi korisnika koji je već počeo rad na datom članku, da završi... Inače, Pokrajac bi mogao da ode do Ade i da se malo ohladi... --Славен Косановић {razgovor} 21:46, 27. jul 2006. (CEST)

Dobro de, ne pričaj napamet Slavene. Može i 3 dana da se stavi, ako se toliko zapelo. --Poki |razgovor| 21:49, 27. jul 2006. (CEST)

Ako je neko ovdje zapeo za nešto, onda si to ti..., :))) da ne dužim dalje... --Славен Косановић {razgovor} 21:55, 27. jul 2006. (CEST)

Zapeo sam sa idejom. :) U čemu je tu problem? Što nismo dodali i obavezno rashlađivanje na Adi pre menjanja članka? --Poki |razgovor| 21:59, 27. jul 2006. (CEST)

Pa predloži na Trgu, da dodamo to kao pravilo... Mislim da ideja nije nimalo loša, meni je pala na pamet, a ti je razradi, pa da je uvedemo kao opšteprihvaćeni princip... :D --Славен Косановић {razgovor} 22:25, 27. jul 2006. (CEST)

1. za Sviđa mi se ideja o rashlađivanju, baš bi mi sad dobro leglo jedno ..... --SašaStefanović • 22:34, 27. jul 2006. (CEST)

Redizajn

Predlažem da se aktuelni šablon zameni šablonom koji se nalazi na ovoj stranici. Naime, šablon je znatno skraćen i sređen, te dopunjen novim parametrima. Dokumentacija šablona dopunjena je pravilima o upotrebi, tako da je taj deo iz šablona uklonjen, a ostavljena je veza koja vodi tamo. Ako ne bude većih protivljenja, dizajn se usvaja nakon sedmodnevne rasprave, koja je upravo počela . — Aleksandar (✉) 21:15, 18. april 2019. (CEST)

Komentari

 Komentar: slažem se sa promenom Aco, imaš moju podršku. — SimplyFreddie (razgovor) 21:23, 18. april 2019. (CEST)

 Komentar: Uklanjanje znatnog dela sadržaja ovog šablona nije koristan predlog. Šablon „Radovi u toku” je podložan čestim misinterpretacijama, iz kog razloga je koncizna verzija nepoželjna. Poboljšana dokumentacija je dobrodošla, i ona može da bude od koristi retkim urednicima koji zapravo čitaju dokumentaciju. --Dcirovic (razgovor) 21:50, 18. april 2019. (CEST)

 Komentar: Prethodnom ništa ne fali. --MareBG (razgovor) 22:51, 18. april 2019. (CEST)

@Dcirovic: pa, zapravo, uklonjene su nepotrebne rečenice-molbe i sažetije opisane prva i treća napomena. Druga napomena je uklonjena, što i nije baš najbolje, ali šablon je stvarno bespotrebno dugačak. — Aleksandar (✉) 22:19, 18. april 2019. (CEST)

 Komentar: meni su okej i jedan i drugi šablon. --Miljan Simonović (razgovor) 14:37, 19. april 2019. (CEST)

 Komentar: Inače, da preziciram, dodati su parametri |odeljak, |korisnik, |vreme i |dodatno. — Aleksandar (✉) 15:39, 19. april 2019. (CEST)