Monoplexster

Dobrodošlica, i od mene, posle gotovo dve godine, od kada ti je kolega Džordž poželeo prvu dobrodošlicu iznad! Kao što vidim, već prvim člankom ušao/la si u štos pisanja članaka. Izvršio sam male korekcije na članku Fri dors daun (i sam volim da ih slušam), tako što sam linkovao neke pojmove o kojima već postoji napisan članak na viki, a i preporučio bih ti da praviš razmake posle interpunkcijskih znakova (posle tačke, zapete itd.). Sve ostalo je ok. Pozdrav i nadam se da ćemo nastaviti da sarađujemo!--Grofazzo (razgovor) 18:20, 4. decembar 2008. (CET)

Obrati se nekom od admina, ako imaš tehničkih teškoća oko slanja slika. Ne znam u čemu je konkretan problem i koji ti je izvor slike, ali većina slika sa drugih sajtova su zaštićena autorskim pravom i ne mogu se postavljati u članke na Vikipediji, sem ako zadovoljavaju restriktivne uslove poštene upotrebe ili su u javnom vlasništvu samim tim jer autorsko pravo nad njima isteklo. Bilo bi dobro i da pročitaš neka pravila u vezi sa licenciranjem slika.[[1]]--Grofazzo (razgovor) 18:52, 4. decembar 2008. (CET)

Ne spada u kršenju u slučaju da ih propisno obeležiš šablon-nalepnicom da je to u pitanju ovaj šablon: {{omot albuma}} i time si zadovoljio uslov poštene upotrebe, al ne znam u čemu je konkretan tehnički problem te ne možeš da ih aplouduješ, obrati se slobodno nekom od drugih urednika, jer ja nisam baš upućen u te tehničke stvari, a i slike kad ubacujem u neki članak obično ih uzimam sa viki-ostave.--Grofazzo (razgovor) 19:07, 4. decembar 2008. (CET)

Sjajni članci

Više o pravilima za izbor sjajnih članaka na Vikipediji možeš pročitati ovde. Pozdrav --micki ^talk 22:35, 6. decembar 2008. (CET)

3 Doors Down

Zdravo. Vidim da radiš na ovom članku. Moram da ti skrenem pažnju da se nazivi albuma i pesama ne prevode, jer se time vrši originalno istraživanje. Isto važi i za nazive filmova koji nisu zvanično prevođeni na srpski. Ponegde se može navesti bukvalni prevod u zagradi, ali samo ukoliko je to potrebno za bolje razumevanje članka. Inače, što se tiče boje za bend, u ovom slučaju bi trebalo da bude lightsteelblue, umesto white, jer je u pitanju muzička grupa. Upotrebu određenih boja možeš videti ovde. I još nešto, ali ne manje bitno, sve nazive koji treba da ostanu u originalu treba da staviš između -{}-, npr. -{Away from the Sun}-, kako ne bi pisalo Away фрoм тхe Сун kada se klikne na karticu ćirilica. Pozdrav. -- Loshmi (razgovor) 02:28, 7. decembar 2008. (CET)

Važi, ali da ne bi dolazilo do sukobljenih izmena najbolje je da dok uređuješ neki članak na vrh staviš šablon {{radovi u toku}}, tako da svi znaju da se na tom članku trenutno radi. Kad završiš, samo izbrišeš šablon. -- Loshmi (razgovor) 02:44, 7. decembar 2008. (CET)

Licenciranje slika

Ovu poruku ste dobili jer neke od slika koje ste poslali nisu pravilno licencirane ili nemaju nikakvu licencu. Zadužbina Vikimedija je zbog neophodnosti poštovanja Zakona o zaštiti autorskih prava veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u sadržaje Vikipedije (za više informacija pogledajte Vikipedijinu politiku o autorskim pravima). U tu svrhu, potrebno je da sledeće slike označite odgovarajućim šablonima za licence (listu ovih šablona možete videti ovde):

• Slika:3 doors down kryptonite.jpg

SAVETI ZA PRAVILNO LICENCIRANjE SLIKA → → →

• Nosilac autorskog prava nad nekom slikom je obično njen tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađite odgovarajući šablon i stavite ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{ИмеШаблона}}. Važno je napomenuti da bi svaka slika koju niste lično napravili trebala, pored licence, da sadrži i direktan link ka izvoru odakle ste je preuzeli, kako bi se mogla proveriti njena validnost.

• Ako ste preuzeli sliku sa druge Vikipedije, dovoljno je da iskopirate licencu sa izvornog mesta i navedete direktan link ka slici.
• Ako ste preuzeli sliku sa nekog sajta, imajte na umu da ona u pricipu bez dozvole dotičnog sajta ne može biti objavljena na Vikipediji. Dozvoljeni slučajevi su:
  • ukoliko slika potiče sa sajta koji je Vikipediji eksplicitno dozvolio objavljivanje svog materijala. Listu takvih sajtova možete naći ovde.
  • ukoliko slika potiče sa promotivnog sajta vezanog konkretno za pojam koji predstavlja. Na primer, slika nekog benda preuzeta sa sajta benda. Ova slika se licencira poštenom upotrebom i sme se poslati samo u rezoluciji nižoj od one sa sajta sa kojeg je preuzeta. Njeno korišćenje je takođe ograničeno samo na članke o samom bendu, odnosno njegovim albumima.
• Za sve dodatne informacije obratite se nekom od administratora ili na strani namenjenoj za te stvari.

Ukoliko slike ne budu licencirane u roku od sedam dana, biće obrisane.

項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 21:20, 11. decembar 2008. (CET)

Roma

Znam sve, ali dodeljen im je drugo mesto mi zvuči kao da ime je dodeljena nagrada koja se zove drugo mesto. Možda bi trebalo celu rečenicu preformulisati i reći, na primer, da su se, nakon eliminacije tri kluba, našli na drugom mestu, ili da je u toj sezoni, nakon eliminacije itd, itd. konačan plasman FK Roma bio drugo mesto ili slično.

Naslov članka o Sampdoriji je neko ispravio i sada glasi FK Sampdorija.

Pozdrav.

--Sly-ah (razgovor) 00:19, 16. decembar 2008. (CET)

A ono vicešampion/šampion je bila moja gruba omaška. Pa naravno da razlikujem pojmove vicešampion i šampion.

--Sly-ah (razgovor) 00:25, 16. decembar 2008. (CET)

Nije naveden izvor za Slika:Romederby1.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Romederby1.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala.  Bojan  Razgovor  19:03, 16. decembar 2008. (CET)

Pogledao sam tu sliku na engleskoj vikipediji i tu postoji problem. Osoba koju je poslala je sa naših prostora (en:User:Jebise2) tako da sam 99% siguran da je on tu sliku prosto ukrao. To znači da je ta slika kod nas za brzo brisanje.

Što se tiče šablona, spisak svih šablona se nalazi ovde Vikipedija:Šabloni. Za slike podstranica je Vikipedija:Šabloni/Slike, za obaveštenja Vikipedija:Šabloni/Obaveštenja, a za kutijice Vikipedija:Šabloni/Kutijice -- Bojan  Razgovor  21:26, 16. decembar 2008. (CET)

Vikipedija nije fanzin

Nekako mi se čini da „Romanisti“ i „Fanovi se sećaju ove proslave po striptizu jedne od najpoznatijih navijačica“ ne odišu enciklopedijskim stilom... --V. Burgić (reci...) 15:48, 17. decembar 2008. (CET)

e da, vidim da koristiš
. Nema potrebe za tim, za novi red samo ukucaj 2 nova reda. --V. Burgić (reci...) 18:14, 19. decembar 2008. (CET)

FK Roma

Pozdrav Ja sam Dražeta, najviše pišem o sportu. Verujem da ćemo sarađivati. Vidim da već nekoliko dana radite tekst o Romi. Na stranici za razgovor ukazao sam na par stvari koje bi trebalo ispraviti. To je bilo pre nego ste počeli raditi na tekstu. Evo par sugestija na delove teksta koje bi trebalo ispraviti. U kup takmičenju nema drugog mesta (to je samo kod liga takmičenja) u kupu je finalista. Pobede u Kupu sajamskih gradova i Kupu UEFA se ne računaju zajedno u ukupnom skoru jer iako je UEFA kup nasledio Kup sajamskih gradova to su prema UEFA dva takmičenja, pa ih treba razdovjiti. Roma ima titulu u Kupu sajamskih gradova , a u Kupu UEFA je 1991 bio finalista. Sezone se u našim tekstovima pišu 2008/09., a ne 2008-09 pa bi ih trebalo ispraviti zbog standardizacije. Kod Trenutnog sastava treba staviti ispod naslova u zagradi stanje ...2008. da bi se prilikom ažuriranja sastava menjao i datum jer izrazom trenutno nije definisano vreme (datum). Inače tekst mi se dopada i kad bude sasvim gotov predložiću ga za izvrstan. Ja ću uraditi pregled svih utakmica Rome (protivnici i rezultat) u svim evropskim takmičenjima, pa ćemo videti da ga staviti na kraju teksta ili kao poseban prilog, a u poglavlju Trofeji ukazati na taj prilog. Pozdrav i srećan rad. --Drazetad (razgovor) 17:35, 17. decembar 2008. (CET)

Čemu služi obaj šablon Lige šampiona--Drazetad (razgovor) 17:43, 19. decembar 2008. (CET)

Sve je u redu, samo sam pitao čemu služi tkav šablon. Svako ima pravo da radi šta želi i šta misli da je dobro. Mislim da raditi šablon za nešto što će se obrisati za mesec dana a već postoji tekst o Ligi šampiona 2008/09. u kojem postoje svi ti podaci i trajno ostaju. Ako ostaje takav šablon ekipe koje su ispale treba podeliti u dve gupe one koje idu u Kup UEFA i one koje su ispale iz svih evropskih takmičeanja za ovu sezonu. Radite kako mislite da treba ovo je samo moje mišnjenje.--Drazetad (razgovor) 20:27, 19. decembar 2008. (CET)

Ovo za spajanje šablona nisam siguran, pa sam zamolio administratora da to uradi. --Drazetad (razgovor) 20:27, 19. decembar 2008. (CET)

Bojim se da se ti šabloni ne mogu spojiti, jer u svakom postoji komanda za početak novog reda. -- Bojan  Razgovor  19:45, 19. decembar 2008. (CET)

Potpis

Vukašine, potpis ide na kraju razgovora, ne u naslov. Nije neka greška, ali je lakše za praćenje (da ne bi u sadržaju stajali samo potpisi). --V. Burgić (reci...) 21:53, 19. decembar 2008. (CET)

FK Roma 2

Pozdrav. Završiću ono što si rekao da treba, a još danas i onaj deo o Romi u evropskim takmičenjima koji sam pomenuo u prvom našem razgovoru. Spisak ima oko 300 utakmica, pa ću ga staviti u poseban tekst, i povezati ga sa ovim. Vidio sam šablon koji nosi naslov Učesnici Lige šampiona 2008/09. Taj naslov nije dobar jer pored ova navedena 32 kluba grupne faze, učesnici lige 08/09 su još 44 kluba koji nisu navedeni.--Drazetad (razgovor) 16:27, 20. decembar 2008. (CET)

Sjajno

Svaka čast za Romu!!! Da li hoćeš da mi pomogneš oko članka o FK Fulam da ga doteramo na sličan nivo kao što si sredio Romu? --Bane (razgovor) 10:01, 21. decembar 2008. (CET)

FK Roma

Nemoj da žuriš. Bolje bi biko da je tekst postavio administrator. Razgovarao sam sa Bokicom i obečao je da će to uraditi. Kad si ga stavio ga glasanje trebaš ga potpisati i glasaj prvi.--Drazetad (razgovor) 23:36, 21. decembar 2008. (CET)

Ne samo je potpiši. Imaš ti pravo da ga postaviš, ali je bolje kad to uradi administrator. Nebrini sve će biti ok.--Drazetad (razgovor) 23:44, 21. decembar 2008. (CET)

Glasaj. Imaš pravo glasa bez obzira što je tvoj tekst.--Drazetad (razgovor) 23:54, 21. decembar 2008. (CET)

Nemoj se sekirati, uopštene primedbe imaju samo oni (sa 15 godina) što nisu nikad gledali sportske dobađje ni na televiziji, a sportom se nisu nikad bavili. Bokica mi je rekao da bi možda u legendama kluba obraditi i Totija jer je on postao legenda iako još igra. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 12:14, 22. decembar 2008. (CET)

Stadion San Siro se od 1979 (od smrti Đuzepea Meace) zove Đuzepe Meaca, pa se utakmica 1991 (finale UEFA kupa) nije mogla igrati na San Siru bez obzira što tako stoji na emgleskoj, francuskoj i italijanskoj viki.

Samo Memci, Rusi i mi pišemo ispravno ime stadiona. Evo primera baš za tu utakmicu ovde koju igra Inter.--Drazetad (razgovor) 13:39, 22. decembar 2008. (CET)

Evo kako UEFA vodi stadion na kojem igra Inter, utakmica od 4. decembra Inter-Panatinaikos[2].--Drazetad (razgovor) 13:48, 22. decembar 2008. (CET)

Imena klubova

Hvala za imena eng. klubova. Kad sa počeo da ispraljam vidim da u većini tekstova stoji Čalzi (tako piše i naša štampa) a u manjem delu i u glavnom tekstu na našoj viki Čelsi. Pošto sam slab sa engleskim što je ispravno. Hvala--Drazetad (razgovor) 14:29, 22. decembar 2008. (CET)

Hvala na objašnjenju oko samih imena Kvins Park i Vest Bromovič. Da analiziramo sad malo ta imena.

Vest Bromvič Albion može, jer Albion je vlastita imenica -- ovde piše da je staro ime za Englesku i da se obično koristi poetski. To bi bilo kao kad bismo nazvali klub Beogradska Raška. Dakle, tu nema dvojbe, radi se o vlastitom imenu, a prve dve reči si ti lepo objasnio, dakle sve ide velikim slovima.

Kod Rendžersa se ne bih složio jer ime kluba nije samo Rendžers, nego Kvins Park rendžers. Ako bi eventualno pisao samo Rendžers, onda možeš pisati velikim slovom, ali ako stavlješ celo ime, onda rendžersi idu malim slovom jer znamo vrlo dobro i ti i ja da je to zajednička imenica.

I što se Čelsija tiče, prema IPA transkripciji /ˈtʃɛlsi/ trebalo bi da je Čelsi. Jedino ako nije neki izuzetak, al to već moram pogledati kod Prćića koji mi sad nije pri ruci.--LazaKamikaza (razgovor) 15:13, 22. decembar 2008. (CET)

Lepo si rekao, PO TEBI. Ovde se radi o transkripciji a ne o prevodu, gde je rendžers treća a ne prva reč u redu. Da se tim zove Rendžersi iz Kvins Parka, pisalo bi se velikim slovom jer je prva reč u imenu, ali pošto se klub ne zove tako, a i nije prva nego treća reč u imenu onda ide malim slovom. A ako ne veruješ meni, onda veruj Klajnu i Pravopisu. Ili ti ni to nije dovoljno, pa ti treba neko još stručniji? --LazaKamikaza (razgovor) 15:27, 22. decembar 2008. (CET)

PS: Isto važi i za klubove iz NBA - Čikago buls, LA lejkers itd... --LazaKamikaza (razgovor) 15:28, 22. decembar 2008. (CET)

---

Pogledaj ovde Tekst je gotov, ima par transkripcija, pa kad mogneš pogledaj. Tekst je povezan sa tekstom FK Roma. Mislim da je bolje ovako nego staviti u tekst o Romi mada bi to pojedinci prihvatili (jer povečava obim tekta) što im je glavni kvalitet članka kod glasanja--Drazetad (razgovor) 15:20, 22. decembar 2008. (CET)

Kod Holanđana oni imaju podatke za sve klubove u Evropi koji su igrali u bilo kom evropkom takmičenju.--Drazetad (razgovor) 15:26, 22. decembar 2008. (CET)

Premijer liga

Vidi ovo. Pozdrav --micki ^talk 15:37, 22. decembar 2008. (CET)

Nema veze, napraviću ja preusmerenje.--micki ^talk 16:37, 22. decembar 2008. (CET)

Obično pišemo ime lige (Premijer, Super, Prva, Druga) liga (ime zemlje) u (sportu). Premijer liga Rusije u fudbalu, Prva liga Hrvatske u fudbalu, Premijer liga Bosne i Hercegovine u fudbalu itd. Ne postoji pravilo ali se dosad pisalo tako. Moj prigovor da se tako uradi i sa Premijer ligom Engleske u fudbalu, jer ima još 12 Premijer liga u svetu (koliko ja znam) jedan od administratora mi je rekao „Ovo je (engleska premijer liga) jedina originalna Premijer liga, kao što je Kalčo italijanska, La Liga španska itd, sve ostale premijer lige su kopije i treba da imaju u dodatku ime države na koju se odnosi“. Odustao sam od daljeg razgovora i osim engleske i italije sam pisao kako sam naveo u ulogu. U nekoliko država postoje premijer ili prve ligu u nekoliko sportova pa je zato potrebno navesti i sport. Ovo je samo informativno jer kao što sam rekao ne postoji pravilo.--Drazetad (razgovor) 17:02, 22. decembar 2008. (CET)

Sad sam vidio da je tvoj naslov vraćen na stari, ali informacija nije suvišna.--Drazetad (razgovor) 17:02, 22. decembar 2008. (CET)

Pozdrav! Grešiš, granica između dobrih i sjajnih članaka nije u referencama, već u njihovoj dužini i obilju informacija. Nego, razmislio sam malo o tematici kojom se bavi ovaj članak i shvatio da tu nema bog zna šta još da se napiše, tako da ću promeniti glas. Imam neke sitne zamerke, ali to ću sam ispraviti. Hteo bih da ti ukažem na to da prilikom ostavljanja poruka na stranama za razgovor drugih korisnika uvek treba da se potpišeš. Samo na kraju teksta otkucaš sledeće: —~~~~. Slobodno me pitaj ukoliko ti nešto nije jasno oko uređivanja članaka.—Džonaja ¿Por qué no te callas? 10:49, 23. decembar 2008. (CET)

Izvini, ali, iako mislim da tu nema boga zna šta još da se napiše, mislim da je, u odnosu na količinu teksta u članku, broj tabela i spiskova u njemu preveliki, odnosno da najveći deo članka čine tabele i spiskovi. Izvini još jednom, ali stvarno ne mogu da glasam za. Jednostavno, kada glasam za izbor nekog članka u kategoriju sjajnih, članak mora da bude u potpunosti savršen, da bude prototip za pisanje drugih članaka, a ovaj mi, nažalost, ne izgleda tako.—Džonaja ¿Por qué no te callas? 12:48, 24. decembar 2008. (CET)

Glasanje

	Letnje spremanje
U toku je letnje sređivanje članaka. Uključi se i doprinesi da njikipedija bude kvalitetnija. Predviđene su i specijalne spomenice!--Metodičar zgovor2a 18:55, 15. jul 2009. (CEST)

Napoli

Pozdrav. Izvini što se juče nisam javio. Hvala ti na predlogu da pišemo zajedno tekstove o italijanskim klubovima. Nisam siguran da bi ispunjavao dogovorene obaveze jer evo i tekst o Napoliju se vuče još iz decembra meseca, a treba napisati još dosta, sastav, međunarodni rezultati, sponzori i sl. Pošto pišem razne tekstove i pratim mnoge tekuće događaje (neke zbog zauzetosti i propuštam) tenis, rukomet, skijanje, skijaške skokove, (plus što neznam engleski što mi otežava rad), pa tvoj predlog nemogu prihvatiti, ali sugurno ću učestvovati kada budem mogao i što budem znao, kao što sam uradio i kod Rome (ev. takmičenja) i sl. Izvinii još jednom i hvala na pozivu. Srećan rad--Drazetad (razgovor) 16:23, 11. februar 2009. (CET)

EEEEEEJJJJ

Pa gde si ti čoveče?--BanE ¿?¿ 13:42, 25. januar 2009. (CET)

Ništa bitno. Mnogo mi je žao za Romu :(( , ali smo Dražeta, Sahara, Bojan, Metodičar i ja popravili članak Fudbal tako da je izabran za dobar : ) Jesi li raspoložen da pišeš o rukometnim reprezentacijama?--BanE ¿?¿ 13:59, 25. januar 2009. (CET)

Evo za početak Rukometna reprezentacija Poljske i Rukometna reprezentacija Nemačke.--BanE ¿?¿ 14:14, 25. januar 2009. (CET)

Nisi lepo povezao tabelu.--BanE ¿?¿ 14:28, 25. januar 2009. (CET)

Ponovo mi nisi ostavio link za tabelu. Za rukometne reprezentacije ne, ali ne treba ti (ako hoćeš ti napravi).--BanE ¿?¿ 14:36, 25. januar 2009. (CET)

Sad ću da sredim.--BanE ¿?¿ 14:45, 25. januar 2009. (CET)

Šta misliš da izbacim deo sa osvojenim titulama?--BanE ¿?¿ 14:50, 25. januar 2009. (CET)

I ja sam slab sa tabelama. Pogledaj Vikipedija:Uputstva/Tablice, možda ti pomogne.--BanE ¿?¿ 14:58, 25. januar 2009. (CET)

Hvala za rukomet. Evo ti još zadataka: Tjeri Omeje en:Thierry Omeyer, Dimitrije Pejanović i Ivan Nikčević de:Ivan Nikčević.--BrAnIsLaV 032 15:49, 26. januar 2009. (CET)

Da nisi malo požurio? Ipak je prošlo malo vremena.-- Branislav  032  14:35, 15. februar 2009. (CET)

Glasao sam za. Članak si stavio u odeljak za sklanjanje sa spiska sjajnih, ali ja sam to prepravio. Možda bi bilo bolje da dodaš u komentarima nešto kao „molim da svako obrazloži svoj glas“ ili tako nešto. Čisto da vidimo zbog čeega su protiv. Pozdrav!-- Branislav  032  14:41, 15. februar 2009. (CET)

Ja sam glasao prvi, ali sam dva puta zgog tvog glasanja i kasnije popravke glasa za, dva puta sam uleteo u sukog izmena tako da sam kao i uvek u životu drugi. Puno sreće--Drazetad (razgovor) 14:49, 15. februar 2009. (CET)

Ažuriraj sastav Rome sa februarom 2009.--Drazetad (razgovor) 17:46, 15. februar 2009. (CET)

Igrači koji su tvom sastavu Rome igraju za druge klubove u Italiji (Breša, Novara)--Drazetad (razgovor) 10:13, 19. februar 2009. (CET)

Tri Hil

Postavio sam članak Tri Hil za glasanje za dobar članak, pa kad budeš imao vremena oceni da li taj epitet stvarno i zaslužuje.Pozz!! --Strahinja (razgovor) 21:21, 15. februar 2009. (CET)

Spomenica

Sredio sam ti korisničku stranu i dodelio spomenicu.-- Branislav  032  16:35, 16. februar 2009. (CET)

Glasanje

E baš mi je drago da se pojavio još jedan sjajan tekst o sportu.--Metodičar zgovor²a 00:23, 22. februar 2009. (CET)

Na naslovnoj hoće, a na engleskoj strani ubaciš {{Link FA|sr}} koji označava da je članak na sr-viki sjajan, a na ostale vikipedije to dodaje bot. Evo za Romu sam odradio, ali eto da znaš za sledeći put, pošto se nadam da češ napisati još sjajnih članaka iz oblasti sporta. :) --Metodičar zgovor²a 00:34, 22. februar 2009. (CET)

Bravo za Romu! Kad ćemo da sređujemo Fulam? Sećaš se da smo pričali o tome?-- Branislav  032  19:54, 23. februar 2009. (CET)

FK Napoli

Pozdrav. Neznam zašto si tako nestrpljiv i što ti je to toliko bitno i hitno, pa si skinuo oznaku radovi u toku sa ovog teksta. Oznaka se skida kada se na tekstu neradi tri dana, a ja sam radio danas. Imena igrača niu transkribovana i ima još par poglavlja sponzori i evropska takmičenja. Nemoraš vraćati nalepnicu. Pošto ti se žuri sad ga dovrši, a možeš ga i obrisati. Srećan rad.--Drazetad (razgovor) 20:41, 23. februar 2009. (CET)

Na strani Vikipedija:Tim je napravljen tim za fudbal. Pozivamo vas da se učlanite i pomognete rad tima.

--VLADA ^talk 19:53, 2. maj 2009. (CEST)