Udarni ovan
Udarni ovan se koristio većinom za probijanje vrata a retko za probijanje slabih zidova. Vrlo je proste građe i obično se pravio po potrebi, materijala je bilo svuda. Sastoji se od jednog brvna koji može biti na točkovima (a ne mora) i daskama postavljenim iznad radi zaštite od strela, kamenja, vrelog ulja... Potrebno je više snažnih ljudi za korišćenje. Ti ljudi bi se zaletali i brvnom razvaljivali vrata. Prestankom korišćenja zamkova ovan prelazi u policijsku upotrebu radi razvaljivanja manjih vrata.
Ovnovi su se pokazali efikasnim ratnim oružjem, jer su u to vreme materijali za izgradnju zidova kao što su kamen i cigla bili slabi na naprezanje, te su stoga bili skloni pucanju kada su udareni silom. Uz ponovljene udarce, pukotine bi stalno rasle sve dok se ne stvori rupa. Na kraju bi se u tkivu zida pojavio procep, omogućavajući naoružanim napadačima da se probiju kroz njega i napadnu stanovnike citadele.
Uvođenje opsadnih topova u kasnijem srednjem veku, koji su iskoristili eksplozivnu moć baruta za izbacivanje teških kamenih ili gvozdenih kugli protiv utvrđenih prepreka, označio je kraj udarnih ovnova i drugih tradicionalnih opsadnih oružja. Manje, ručne verzije udarnih ovnova i danas koriste službenici za sprovođenje zakona i vojno osoblje za razbijanje zaključanih vrata.
Ovan sa kapom je ovan koji ima dodatak na glavi (obično napravljen od gvožđa ili čelika, a ponekad u obliku glave i rogova ovna) da bi naneo veću štetu zgradi. Bio je mnogo efikasniji u uništavanju neprijateljskih zidova i zgrada od neopremljenog ovna, ali je bio teži za nošenje.
Dizajn
urediNajraniji prikaz mogućeg ovna je iz grobnice plemića Keti iz 11. dinastije, gde par vojnika napreduje prema tvrđavi pod zaštitom pokretne krovne konstrukcije, noseći dugačku motku koja može predstavljati običnog ovna.[1]
Tokom gvozdenog doba, na drevnom Bliskom istoku i na Mediteranu, trupac udarnog ovna bio je sa suspendovan na okviru sa točkovima pomoću užadi ili lanaca kako bi mogao da bude masivniji i da se lakše udara o metu. Često, vrh ovna bi bio ojačan metalnom glavom ili kapom, dok su ranjivi delovi osovine bili vezani ojačavajućim metalnim trakama. Vitruvije u svom tekstu De architectura navodi da je Keras Kartaginjanin prvi napravio ovna sa drvenom podlogom sa točkovima i drvenom zaklonom, sa ovnom okačenim unutra. Međutim, ova struktura se kretala tako sporo da ju je nazvao testudo (na latinskom za „kornjača“).[2]
Druga vrsta ovna je bila ona koja je zadržala normalan oblik i strukturu, ali su potporne grede umesto toga napravljene od mladica koje su bile vezane zajedno. Okvir je tada bio pokriven kožom kao i obično da bi se odbranio od vatre. Jedina prisutna čvrsta greda bio je ovan koji je visio o ramu. Sam okvir je bio toliko lagan da se mogao nositi na ramenima ljudi koji su transportovali ovna, a isti ljudi su mogli da udaraju ovna o zid kada bi dosegli do njega.[3]
Mnogi udarni ovnovi su imali zakrivljene ili kose drvene krovove i bočne pregrade, prekrivene zaštitnim materijalima, obično svežom vlažnom kožom. Ove nadstrešnice su smanjivale rizik od zapaljenja ovna i štitile operatere ovna od rafala strela i koplja ispaljenih odozgo.
Slika asirskog udarnog ovna prikazuje koliko su sofisticirani napadački i odbrambeni postupci postali do 9. veka pre nove ere. Branitelji gradskih bedema pokušavaju bakljama da zapale ovna i podmetnu lanac ispod njega. Napadači pokušavaju da povuku lanac kako bi oslobodili ovna, dok pomenute mokre kože na nadstrešnici pružaju zaštitu od plamena.
U vreme kada su Kušiti izvršili upad u Egipat, oko 715. p. n. e., zidovi, taktika opsade i oprema pretrpeli su mnoge promene. Rana skloništa koja su štitila sapere naoružane motkama koji su pokušavali da probiju bedeme od ćerpiča ustupila su mesto udarnim ovnovima.[4]
Prva potvrđena upotreba ovnova na Zapadu desila se od 503. do 502. godine pre nove ere kada je Opiter Verginije postao konzul Rimljana tokom borbe protiv naroda Aurunki:
Sledeći konzuli, Opiter Verginije i Sp. Kasije, prvo su nastojali da jurišom zauzmu Pometiju, a potom podizanjem udarnih ovnova (vineae) i drugim radovima.
— Livije, Ab urbe condita, History of Rome, Book II, Chapter 17
Druga poznata upotreba bila je 427. p. n. e., kada su Spartanci opsedali Plateju.[5] Prva upotreba ovnova u Sredozemnom basenu, u ovom slučaju sa istovremenom upotrebom opsadnih tornjeva za zaštitu nabijača od napada, odvila se na ostrvu Sicilija 409. godine p. n. e., prilikom opsade Selinunta.[6]
Branioci koji se nalaze u zamkovima, tvrđavama ili bastionima ponekad bi pokušavali da spreče ovnove tako što bi bacali prepreke ispred ovna, kao što je velika vreća piljevine, neposredno pre nego što je ovnova glava udarila u zid ili kapiju, ili koristeći kuke za hvatanje kako bi imobilizirali ovnovski trupac. Alternativno, ovan bi mogao biti zapaljen, zaliven peskom zagrejanim vatrom, udaren gromadama bačenim sa zidina ili izložen brzom naletu trupa.
Neki udarni ovnovi nisu bili okačeni pomoću užadi ili lanaca, već su bili podržani valjcima. Ovo je omogućilo ovnu da postigne veću brzinu pre nego što udari u metu, čineći ga destruktivnijim. Takav ovan, kako ga je koristio Aleksandar Veliki, opisuje Vitruvije.
Alternative udarnom ovnu uključivale su bušilicu, saperskog miša, kramp, opsadnu udicu[7] i lovačkog ovna. Ovi uređaji su bili manji od udarnog ovna i mogli su se koristiti u skučenim prostorima.
Značajne opsade
urediUdarni Ovnovi su imali važan uticaj na evoluciju odbrambenih zidova, koji su konstruisani sve domišljatije u pokušaju da se ponište efekti opsadnih mašina.[8][9] Istorijski primeri upotrebe ovnova u opsadama velikih gradova uključuju:
- Uništenje Jerusalima od strane Rimljana[10][11][12]
- Krstaški ratovi[13][14][15]
- [[Sack of Rome (410)|Pljačkanje Rima[16][17][18]
- Razne opsade Carigrada[19]
U Glosteru u Engleskoj postoji popularan mit da je dobro poznata dečja rima, Hampti Dampti, o ovnu korišćenom u opsadi Glostera 1643. godine, tokom Građanskog rata. Međutim, priča je gotovo sigurno neistinita; tokom opsade, koja je trajala samo mesec dana, nisu korišćeni ovnovi, iako je bilo mnogo topova. Izgleda da je ideja nastala u lažnom istorijskom eseju profesora Dejvida Doba koji je pisao za The Oxford Magazine 1956. godine, u koji se široko verovalo uprkos očiglednim neverovatnostima (npr. planiranje da se pređe reku Severn trčanjem s ovnom niz brdo velikom brzinom, iako je reka na ovom mestu široka oko 30 m (98 ft).
Moderna upotreba
uredi
Udarni ovnovi se i dalje koriste u modernim vremenima. Policijske snage često koriste male metalne ovnove sa jednim ili dva čoveka, poznate kao izvršitelji, za prisino otvaranje zaključanih vreata ili probijanje vrata. Savremeni udarni ovnovi ponekad sadrže cilindar, po čijoj dužini klip automatski puca kada udari u tvrdi predmet, čime se značajno povećava zamah udara.[20]
Reference
uredi- ^ „Siege warfare in ancient Egypt”. Tour Egypt. Pristupljeno 23. 5. 2020. „...we find a pair of Middle Kingdom soldiers advancing towards a fortress under the protection of a mobile roofed structure. They carry a long pole that was perhaps an early battering ram.”[mrtva veza]
- ^ Humphrey, John W. Oleson, John P. Sherwood, Andrew N. "Greek and Roman Technology: A Sourcebook". Routledge, 1998, p. 565.
- ^ Humphrey, John W. Oleson, John P. Sherwood, Andrew N. "Greek and Roman Technology: A Sourcebook". Routledge, 1998, p. 566.
- ^ „Siege warfare in ancient Egypt”. Tour Egypt. Pristupljeno 23. 5. 2020.[mrtva veza]
- ^ Tucidides, II, 76.
- ^ Diodorus the Siculus, XIII, 43-62.
- ^ „Polybius, Histories, book 21, Siege of Ambracia”. Pristupljeno 3. 2. 2017.
- ^ „Siege warfare in ancient Egypt”. Tour Egypt. Pristupljeno 23. 5. 2020.[mrtva veza]
- ^ "Siege train" Arhivirano 2017-09-04 na sajtu Wayback Machine on Answers.com
- ^ Hadas-Lebel, Mireille (2006). Jerusalem Against Rome. Peeters Publishers. str. 86.
- ^ רייך, רוני; Reich, Ronny (2009). „The Sack of Jerusalem in 70 CE: Flavius Josephus' Description and the Archaeological Record / חורבן ירושלים בשנת 70 לסה"נ: תיאורו של יוסף בן מתתיהו והממצא הארכאולוגי”. Cathedra: For the History of Eretz Israel and Its Yishuv / קתדרה: לתולדות ארץ ישראל ויישובה (131): 25—42. ISSN 0334-4657. JSTOR 23407359.
- ^ Geva, H. ed., 2010 Jewish Quarter Excavations in the Old City of Jerusalem Conducted by Nahman Avigad, 1969–1982 IV: The Burnt House of Area B and Other Studies. Final Report. Jerusalem.
- ^ Archer, Thomas A. (1904). The Crusades. G. P. Putnam.
- ^ Asbridge, Thomas (2004). The First Crusade: A New History. Oxford. ISBN 9780195178234.
- ^ Asbridge, Thomas (2012). The Crusades: The War for the Holy Land. Simon & Schuster. ISBN 9781849836883.
- ^ Maenchen-Helfen, Otto J. (2022). Knight, Max, ur. The World of the Huns Studies in Their History and Culture. University of California Press. str. 60. ISBN 9780520302617. Pristupljeno 19. 11. 2022.
- ^ Burns, Thomas S. (1994). Barbarians Within the Gates of Rome A Study of Roman Military Policy and the Barbarians, Ca.375–425 A.D. Indiana University Press. str. 236. ISBN 9780253312884. Pristupljeno 18. 11. 2022.
- ^ Gibbon, Edward (2. 5. 2013). The history of the decline and fall of the Roman Empire. Eighteenth Century Collections Online Text Creation Partnership. str. 302. ISBN 978-0-19-966481-8.
- ^ Hughes, Bettany (2017), Istanbul: A Tale of Three Cities (na jeziku: engleski), Londra: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 978-0-297-86849-1
- ^ US Abandoned 2009199613, "Battering ram"
Literatura
uredi- Campbell, Duncan B. (2003). Greek and Roman Siege Machinery 399 BC – AD 363. Osprey Publishing.
- Liang, Jieming (2006). Chinese Siege Warfare: Mechanical Artillery & Siege Weapons of Antiquity. ISBN 981-05-5380-3.
- „Siege warfare in ancient Egypt”. Tour Egypt. Pristupljeno 23. 5. 2020.[mrtva veza]
- Dodson, Aidan (1996). Monarchs of the nile (na jeziku: engleski). 1. ISBN 978-97-74-24600-5.
- „Siege warfare in ancient Egypt”. Tour Egypt. Pristupljeno 23. 5. 2020.[mrtva veza]
- Cartwright, Mark (24. 6. 2016). „Roman Siege Warfare”. World History Encyclopedia. Pristupljeno 19. 1. 2018.
- Reich, Ronny; Shukron, Eli; Lernau, Omri (2007). „Recent Discoveries in the City of David, Jerusalem”. Israel Exploration Journal. 57 (2): 153—169. ISSN 0021-2059. JSTOR 27927171.
- „Titus' Siege of Jerusalem – Livius”. www.livius.org (na jeziku: engleski). Pristupljeno 8. 12. 2017.
- Arslan, Murat (2010), İstanbul'un Antikçağ Tarihi: Klasik ve Hellenistik Dönemler, İstanbul: Odin Yayıncılık, ISBN 978-975-9078-01-0
- Arslan, Murat; Kaçar, Turhan (2017), Byzantion'dan Constantinopolis'e İstanbul Kuşatmaları, İstanbul: İstanbul Araştırmaları Enstitüsü, ISBN 978-605-4642-67-0
- Baştav, Şerif (1989), Bizans İmparatorluğu Tarihi: Son Devir (1261-1461), Ankara: Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yayınları, ISBN 975-456-024-2
- Freely, John (2011), Troya Savaşı'ndan İstiklal Harbi'ne Anadolu'da Yunanlar, Gül Çağalı Güven, çev., İstanbul: Doğan Kitap, ISBN 978-605-09-0434-5
- İnalcık, Halil (2014), Devlet-i 'Aliyye (54 izd.), İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, ISBN 978-9944-88-645-1
- Norwich, John Julius (2013a), Bizans: Erken Dönem (MS 323-802), 1, Hamide Koyukan, çev., İstanbul: Kabalcı Yayınevi, ISBN 978-605-5093-01-3
- Norwich, John Julius (2013b), Bizans: Yükseliş Dönemi (MS 803-1081), 2, Selen Hırçın Riegel, çev., İstanbul: Kabalcı Yayınevi, ISBN 978-605-5093-02-0
- Ostrogorsky, Georg (2015), Bizans Devleti Tarihi, Fikret Işıltan, çev. (8 izd.), Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları, ISBN 978-975-16-0348-7
- Vasiliev, Alexander A. (2016), Bizans İmparatorluğu Tarihi, Tevabil Alkaç, çev., İstanbul: Alfa Yayınları, ISBN 978-605-171-265-9
- Yavuz, Mehmet Fatih (2014), Byzantion: Byzas'tan Constantinus'a Antik İstanbul, İstanbul: İstanbul Araştırmaları Enstitüsü, ISBN 978-605-4642-30-4
