Википедија:Гласање/Значај

Википедија:Значај

О овоме се распраљало пре пар година и мислим да је крајње време да се изглас. Као што сам рекао, ово је општа смерница, не дискутује о појединостима колико књига, албума или утакмица. Све финесе се могу касније наштимовати. Нико није имао примедбе на овај општи предлог пре пар година. Гласање траје је отворено до 23:59 13. јула. -- Bojan  Razgovor  12:58, 6. јул 2010. (CEST)

Гласови

1. за -- Bojan  Razgovor  12:58, 6. јул 2010. (CEST)
2. за --Новак (разговор) 15:08, 6. јул 2010. (CEST)
3. за Надам се да ће се људи изјаснити у већем броју, без обзира како гласали.--Методичар зговор²а 18:47, 6. јул 2010. (CEST)
4. за--Drazetad (разговор) 18:52, 6. јул 2010. (CEST)
5. за Očigledno je potrebno da postoje neke smernice. Takođe bi valjalo i raspravljati i o smernicama za pojedinačne oblasti, ovo je samo opšta smernica. --Cordwainer B. (разговор) 19:08, 6. јул 2010. (CEST)
6. за--Марко235 (razgovor) 19:17, 6. јул 2010. (CEST)
7. за У нади да ће се касније јасније дефинирати ствари. --Мирослав Ћика (разговор) 19:21, 6. јул 2010. (CEST)
8. за --Жељко Тодоровић (разговор) 22:19, 6. јул 2010. (CEST) с. р.
9. за--Vlada ^talk 22:30, 6. јул 2010. (CEST)
10. за--Antidiskriminator (разговор) 13:33, 7. јул 2010. (CEST)
11. за Мада нам ово још ништа не помаже. --Kašter (разговор) 15:02, 7. јул 2010. (CEST)
12. за Надам се да ће разгибавање донети конкретну корист.--Sahara (разговор) 15:34, 8. јул 2010. (CEST)
13. за -- Обрадовић Горан (разговор) 11:44, 9. јул 2010. (CEST)
14. за --MikyM|Write me 13:44, 9. јул 2010. (CEST)
15. за Ово ће изродити нове недоумице, али ћемо макар неке ствари да средимо. --В. Бургић (реци...) 10:35, 10. јул 2010. (CEST)
16. за本 Михајло ^{_[ talk _]} 10:46, 10. јул 2010. (CEST)
17. за --Јован Вуковић (р) 03:04, 11. јул 2010. (CEST)
18. за Слажем се да ово као општа смјеница не шкоди, али неће ни ријешити проблем. Методе за одлучивање уврштавања неког појма или личности у енциклопедију су сложене и у класичним енциклопедијама , међутим ту се договара ужа група људи, односно уређивачко тијело, које прима препоруке и анализе доказаних стручњака за сваку област. Овдје, на овој енциклопедији, гдје свако може да да своје мишљење, чак и када нема одговарајуће информације о одређеној теми, гдје популарна култура има исти третман са оним што се класично уврштавало у енциклопедије, ствари се страшно компликују. Википедија (не мислим само на нашу, него и на енглеску, и друге веће Википедије) у тежњи да буде свеобухватна често залази у крајност и релативизују се многе ствари, тако да се овдје не могу дефинисати неки квалитетни критеријуми за значај, а да не буду брзо проваљени. Међутим, треба пробати, за почетак са овим, па видјети за неко вријеме шта се постигло. --Славен Косановић {разговор} 07:03, 11. јул 2010. (CEST)
19. за--Јагода испеци па реци 11:04, 11. јул 2010. (CEST)
20. за--Алекс (разговор) 09:48, 12. јул 2010. (CEST)

---

Гласање је завршено:

За	Уздржаних	Против	% за	Закључак
20	0	0	100%	Приједлог је усвојен.

--Жељко Тодоровић (разговор) 22:11, 13. јул 2010. (CEST) с. р.

Komentari

Blago vama svima, vi ste u prednosti u odnosu na mene, jer očigledno znate o čemu glasate. Da li bi neko bio ljubazan da meni objasni o čemu se glasa, kako bih znala za šta glasam? Značaj -- mislim ok, značaj osoba, pojmova ili događaja koji ulaze u enciklopediju, ali mislim da se to podrazumeva. Glasajte za značaj je previše široka odrednica. Molim vas, dajte objašnjenje, ili link gde se nalazi to objašnjenje. Hvala.--Јагода испеци па реци 10:55, 11. јул 2010. (CEST)

Види наслов одељка гласања као и сајтнотис.本 Михајло ^{_[ talk _]} 10:59, 11. јул 2010. (CEST)

Vidla. --Јагода испеци па реци 11:03, 11. јул 2010. (CEST)

---

Кад је сад предлог усвојен, требало би направити шаблон "значај". --178.223.152.152 (разговор) 22:19, 13. јул 2010. (CEST)

Ако можеш напиши овде јасна правила кориштења. --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:22, 13. јул 2010. (CEST)