Википедија:Патролирање/Аутопатролирани/Архива 1
- Корисник: Mihajloks (разговор · доприноси · обрисани доприноси · протоколи · историја блокирања)
- За бирократе: управљање корисничким правима
- Разлог: Добро уређује. Не видим проблематичне измјене. У сваком случају заслужује статус. Miut (разговор) 17:18, 24. мај 2013. (CEST)
Корисник који не наводи никакве изворе у чланцима, или ако их наводи то су подаци са осталих википедија, поставља слике без одговарајућих лиценци... сасвим сигурно заслужује статус аутоматски патролисаног али неки други пут. Ја сам против --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:44, 24. мај 2013. (CEST)
Komentar: Nikola ne bih se izjašnjavao što se tiče ovog korisnika, ali ne mogu da verujem da niko ne govori o ovom zahtevu iznad koje je postavio Bojan pre gotovo 20 dana! Pa gde su te birokrate? Niko to ne spominje i svi se prave Toša? Ne mogu da verujem da je potrebno skoro mesec dana da bi se korisniku odobrio status. Ne bih da prozivam bilo koga, ali bi se trebalo zapitati o ovome, jedini aktivan admin na projektu osta Dcirovic i Bojan koji radi neke druge stvari nevezano za održavanje projekta, pa gde su ti admini pobogu?.--Soundwaweserb (разговор) 19:28, 24. мај 2013. (CEST)
- Живе свој живот у стварном свету, што је сасвим нормално. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:33, 24. мај 2013. (CEST)
- A drugi žive u nestvarnom svetu, jel tako? Daj bre pričamo ozbiljno, ako se prihvate nekog posla onda neka ga rade koliko toliko kako treba ili neka ga ne rade uopšte.--Soundwaweserb (разговор) 19:36, 24. мај 2013. (CEST)
- Ма неда нико функцију па то ти је хехе --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:38, 24. мај 2013. (CEST)
- Ово спада у овлашћења бирократа. Администратори могу додјељивати само враћачка права, док сва остала права додјељују бирократе. Потребан нам је још један бирократа из редова администратора. Ја сам предлагао Дћировићу да се кандидује, али ме је игнорисао.--В и к и Р 19:42, 24. мај 2013. (CEST)
- I ja sam predlagao tebe da budeš admin ali ti nećeš (zašto da ne, bio bi ti i dobar birokrata jer si aktivan na projektu). Vreme je da preuzmeš odgovornost Wikiwind na ovom projektu i podržavam te u potpunosti. Ako se može evo ja ću te predložiti.--Soundwaweserb (разговор) 19:46, 24. мај 2013. (CEST)
- Не. Тренутно нисам заинтересован, а и не знам колико ћу имати слободног времена у будућности. Шта ће ми админ. права ако ћу и ја постати неактиван попут осталих.--В и к и Р 19:50, 24. мај 2013. (CEST)
- Bez brige Viki nema teorije da bi na glasanju prošao proveru patriotskog-moralnobraniteljskog društva --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:01, 24. мај 2013. (CEST)
- Dobio bi prava, mnogi bi glasali za njega jer dobro radi.--Soundwaweserb (разговор) 20:03, 24. мај 2013. (CEST)
- Ја стварно нисам заинтересован. Да јесам, покушао бих па шта буде. Него, зашто се ви не кандидујете?--В и к и Р 20:06, 24. мај 2013. (CEST)
- Ja sam moralno nepodoban i podložan podvođenju hehe --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:12, 24. мај 2013. (CEST)
- Ne biraju se moralno nepodobni ili podložni podvođenju već oni koji dobro rade i aktivno učestvuju na projektu. Svi imaju podjednaku šansu i baš te briga šta drugi pričaju. Mene ne interesuju prava admina i drugi koji su duže ovde bi trebalo da se kandiduju, evo recimo Novak (FriedrickMILBarbarossa).--Soundwaweserb (разговор) 20:27, 24. мај 2013. (CEST)
- Ja sam moralno nepodoban i podložan podvođenju hehe --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:12, 24. мај 2013. (CEST)
- Ја стварно нисам заинтересован. Да јесам, покушао бих па шта буде. Него, зашто се ви не кандидујете?--В и к и Р 20:06, 24. мај 2013. (CEST)
- Dobio bi prava, mnogi bi glasali za njega jer dobro radi.--Soundwaweserb (разговор) 20:03, 24. мај 2013. (CEST)
- Bez brige Viki nema teorije da bi na glasanju prošao proveru patriotskog-moralnobraniteljskog društva --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:01, 24. мај 2013. (CEST)
- Не. Тренутно нисам заинтересован, а и не знам колико ћу имати слободног времена у будућности. Шта ће ми админ. права ако ћу и ја постати неактиван попут осталих.--В и к и Р 19:50, 24. мај 2013. (CEST)
- I ja sam predlagao tebe da budeš admin ali ti nećeš (zašto da ne, bio bi ti i dobar birokrata jer si aktivan na projektu). Vreme je da preuzmeš odgovornost Wikiwind na ovom projektu i podržavam te u potpunosti. Ako se može evo ja ću te predložiti.--Soundwaweserb (разговор) 19:46, 24. мај 2013. (CEST)
- Ово спада у овлашћења бирократа. Администратори могу додјељивати само враћачка права, док сва остала права додјељују бирократе. Потребан нам је још један бирократа из редова администратора. Ја сам предлагао Дћировићу да се кандидује, али ме је игнорисао.--В и к и Р 19:42, 24. мај 2013. (CEST)
- Ма неда нико функцију па то ти је хехе --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:38, 24. мај 2013. (CEST)
- A drugi žive u nestvarnom svetu, jel tako? Daj bre pričamo ozbiljno, ako se prihvate nekog posla onda neka ga rade koliko toliko kako treba ili neka ga ne rade uopšte.--Soundwaweserb (разговор) 19:36, 24. мај 2013. (CEST)
Prava necu dati ovom korisniku. Jedini komentar je bio protiv. Ukoliko se ostali izjasne za, dobice ih. A treba izabrati vise birokrata i stvar ce biti resena. Ovo je volonterski projekat, ljudi imaju obaveze i ne mogu stalno da budu na viki. Ima puno aktivnih korisnika koji dobro rade, ali nisu ni admini ni birokrate. Mozda je to posledica stanja u zajednici pa niko i nece da se kandiduje. Imali smo i aktivne admine koji su administratorski posao radili OK, ali su im prava skinuta zbog nesuglasica nevezanih za admin posao. Sto se mene tice, ja bih izabrao 50ak admina, svi koji su ok korisnici da dobiju admin prava. I lako se mogu skinuti. Nekada je tako i bilo. A sada imamo situaciju da svako podrzava/ne podrzava kandidate na osnovu njihovih stavova o clancima, a ne na osnovu doprinosa. --Јован Вуковић (р) 09:40, 4. август 2013. (CEST)
- Корисник: Бојанић Тибор (разговор · доприноси · обрисани доприноси · протоколи · историја блокирања)
- За бирократе: управљање корисничким правима
- Разлог: Корисник има велики број добрих доприноса, не знам како нема овај статус. Ašhabad (разговор) 13:56, 24. јул 2013. (CEST)
против Истина има да има велики број добрих измена, али му вики техника није најбоља. Не сналази око шаблона, као што се може видети у задњих неколико измена на чланку Украјина. --نوفاك اتشمان 17:06, 24. јул 2013. (CEST)
- Ovde necu dati prava. Za sada jdini komentar je protiv. Ukoliko se javi vise za, naknadno ce dobiti --Јован Вуковић (р) 09:34, 4. август 2013. (CEST)
- Корисник: Shiny (разговор · доприноси · обрисани доприноси · протоколи · историја блокирања)
- За бирократе: управљање корисничким правима
- Разлог: Ок измене, нема потребе за патролирањем. Јован Вуковић (р) 12:18, 5. септембар 2013. (CEST)
- против Чланци које пребацује са хр/сх вики захтевају стилске и козметичке измене. --نوفاك اتشمان 12:24, 5. септембар 2013. (CEST)
- Многи су нереференцирани, па би их по дифолту требало и брисати. --Lakisan97 (разговор) 12:34, 5. септембар 2013. (CEST)
- Корисник: Alekol (разговор · доприноси · обрисани доприноси · протоколи · историја блокирања)
- За бирократе: управљање корисничким правима
- Разлог: Дугогодишњи уредник. Bojan Razgovor 18:36, 26. октобар 2013. (CEST)
- ? --Lakisan97 (разговор) 18:40, 26. октобар 2013. (CEST)
- Рачунајући и сх.вики. -- Bojan Razgovor 18:41, 26. октобар 2013. (CEST)
- То је већ боље. --Lakisan97 (разговор) 18:46, 26. октобар 2013. (CEST)
- против Nije stalan korisnik, ne pravi mnogo izmena. --نوفاك اتشمان 19:00, 26. октобар 2013. (CEST)
- Gde pise da mora biti stalni saradnik i da pravi mnogo iymena? bitno je da li mu se veruje ili ne. Olakšajte sebi život. Imaćete manje da patrolirate. -- Bojan Razgovor 19:02, 26. октобар 2013. (CEST)
- Slažem se sa Bokicom ovde jer je u pravu manje posle patrolerima. --Kolega2357 (разговор) 02:31, 27. октобар 2013. (CEST)
- сачекаћу још неко мишљење, пошто концензуса за сада нема. Има само пар измена за сада, тако да није толико хитно. --Јован Вуковић (р) 13:19, 27. новембар 2013. (CET)