Википедија:Патролирање

Патролирање скорашњих измена је саставни део очувања квалитета Википедије. Међутим, како би се олакшао заједнички посао, корисно је имати механизам означавања већ патролираних измена, да не би више корисника проверавало исте измене. Због тога је осмишљена корисничка група „патролери“. То су корисници који могу означити измене страница патролираним. У скорашњим изменама, поред непатролиране измене стоји црвени узвичник. Измене корисника који су означени као „аутоматски патролирани“ биће аутоматски означене као патролиране. Администратори су имплицитно већ „патролери“ и „аутоматски патролирани“.

ПријављивањеУреди

Било који бирократа може да даје и одузима ова права регистрованим корисницима, а можете да их затражите и сами. Корисницима који буду злоупотребљавали додељена права, иста ће бити одузета.

Након што поднесете захтев, он ће бити отворен најмање 3 дана за евентуалне коментаре осталих уредника. Бирократе имају дискреционо право приликом одлучивања о овим правима, а правила у вези са давањем статуса аутоматски патролираног и патролера можете погледати овде.

Напомена: када добијете статус патролера обележавајте измене патролираним само ако сте их стварно прегледали. Имајте на уму да патролирање има своју сврху.

ПатролериУреди

Пун списак корисника са овим овлашћењем може да се нађе на страници Посебно:СписакКорисника/patroller. Ова функција је доступна и администраторима наведеним на Посебно:СписакКорисника/sysop.

БИРОКРАТЕ: не заборавите да, према новим правилима, новим патролерима треба аутоматски доделити и враћачка права.


Корисник:ADpromУреди

Искусан и активан корисник са више година конструктивних доприноса.
Расправа је готова (освежи) Dcirovic (разговор) 16:32, 10. мај 2020. (CEST)

  Коментар: нисам сигуран колико је смислено давати права људима који не планирају да их користе, тј. људима који се нису сами пријавили и/или исказали интересовање. Поменути корисник је заиста активан и квалитетно уређује, само треба видети да ли га интересује патролирање, па у складу с тим доделити права. --Миљан Симоновић (разговор) 16:57, 10. мај 2020. (CEST)

Davanje prava je predloženo zato što korisnik već duže vreme poništava vandalizme, koje neko drugi zatim mora da obeležava kao patrolirane. Iz toga razloga je logično pretpostaviti da bi mu ovlašćenja patrolera i vraćača bila korisna, kako bi efikasnije obavljao posao kojim se već bavi. On svakako može da iznese svoje gledište. --Dcirovic (разговор) 17:47, 10. мај 2020. (CEST)
Ја углавном поништавам вандализме у чланцима који су на мом списку надгледања. Немам ништа против да ми доделите права патролера и враћача. Наставио бих да поништавам вандализме у чланцима које сам уређивао. ADprom (разговор) 18:22, 10. мај 2020. (CEST)

  Коментар: Нисам против да корисник добије права, кад је већ активан. Лакше је за патролере кад се измене "врате", него пониште. И било би супер за патролере који активно то раде да им се барем мало смање обавезе. --Zoranzoki21 (разговор) 10:53, 12. мај 2020. (CEST)

  Урађено --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:56, 15. мај 2020. (CEST)

Корисник:СадкоУреди

Доста дуго сам на Википедији, премда мање на ср.вики. Пријављујем се како бих могао да (макар мало) растеретим друге патролере и кориснике. Садкσ (речи су ветар) 22:18, 14. мај 2020. (CEST)
Расправа је готова (освежи) Садкσ (речи су ветар) 22:18, 14. мај 2020. (CEST)

  Коментар: Искусан корисник који се активно труди да побољша Википедију. Приређује акцију митологије. Познаје принципе. С обзиром на то да имамо све већи број непатролираних измена, олакшао би нам знатно посао. — Жиле () 22:22, 14. мај 2020. (CEST)

  Коментар: Подршка и од мене! — ВЛАДА да? 00:25, 16. мај 2020. (CEST)

  Коментар: Свакако. --Lotom (разговор) 09:43, 16. мај 2020. (CEST)

  заТрагач Истине (разговор) 13:19, 16. мај 2020. (CEST)


Видим тек сад да нисам означио да сам кориснику дао права, тако да бих то сад урадио овом поруком ради доследности. --Zoranzoki21 (разговор) 03:47, 23. јул 2020. (CEST)

Корисник:РудиЧајевацУреди

Враћа вандализме, већ има права враћача, одговоран корисник, добро би дошла помоћ осталим патролерима
Расправа је готова (освежи) Soundwaweserb (разговор) 16:52, 22. јул 2020. (CEST)
Хвала, прихватам кандидатуру за патролера. -- Snake | | 17:11, 22. јул 2020. (CEST)

  за Корисник се бори против вандализма и одговоран је. Пуна подршка од мене — Acaalexaca (разговор) 17:46, 22. јул 2020. (CEST)

  Коментар: Што се мене тиче немам примедби — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:39, 22. јул 2020. (CEST)

  заСадкσ (ријечи су вјетар) 17:56, 22. јул 2020. (CEST)

  Коментар: Свакако. --Zoranzoki21 (разговор) 03:45, 23. јул 2020. (CEST)


  Урађено! --Zoranzoki21 (разговор) 17:17, 26. јул 2020. (CEST)

Корисник:БојанЦвјетковићУреди

С обзиром на то да сам доста пута увече ту због временске зоне мислим да могу да допринесем својим, сада већ, довољно дугим искуством, у патролирању Википедијом. Такође, могу доста да помогнем спречавању вандализма где људи бришу неке поставке без икакве потребе (нпр. десило се пре неко вече да је неко избрисао цели пројекат поводом дана жена). Са овим желим да помогнем Википедији да ради онако како треба.
Расправа је готова (освежи) Бојан Цвјетковић (разговор) 07:07, 3. март 2021. (CET)
  1.   за Наравно.   --Kizule (разговор) 07:09, 3. март 2021. (CET)
  2.   за Svaka pomoć dobrodošla. Vilena66 (разговор) 07:26, 3. март 2021. (CET)
  3.   за Као што сам написао и на захтеву за враћачка права, немам ништа против. Ко уме и има воље да помогне увек је добродошао. Само води рачуна када патролираш или враћаш да поправиш евентуалне грешке у чланку и то је то. 🖱Lotom (разговор) 07:48, 3. март 2021. (CET)
  4.   за Пошто си нон стоп на нету бићеш добар патролер. Zslavo 10:40, 3. март 2021. (CET)
  5.   за Патролера никад доста, Бојан ће брзо савладати правила и сматрам да ће одговорно баратати новим правима. Подршка.  Вукан ® 16:57, 3. март 2021. (CET)
  6.   за Подржавам. — Трагач Истине (разговор) 17:36, 3. март 2021. (CET)
  7.   за Слажем се са осталима и подржавам. — SimplyFreddie (разговор) 17:52, 3. март 2021. (CET)
  8.   за Немам замерки на Бојанов досадашњи рад, тако да палац горе и у овом случају — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:21, 5. март 2021. (CET)
  9.   за подршка — MareBG (разговор) 12:44, 5. март 2021. (CET)

  Урађено — Честитам! Нисам никад видео већу подршку, добродошао у свет патролера.   --Kizule (разговор) 15:02, 6. март 2021. (CET)

Аутоматски патролираниУреди

Пун списак корисника са овим статусом може да се нађе на страници Посебно:СписакКорисника/autopatrolled. Овај статус имају и администратори наведени на Посебно:СписакКорисника/sysop.


Корисник:‎MakenzisУреди

Корисник који уређује и ажурира информације углавном везане за фудбал, коректне измене.
Расправа је готова (освежи) SimplyFreddie (разговор) 14:00, 27. мај 2019. (CEST)
  1.   за -- Није потребно патролирати корисника, одлично ради на чланцима који се тичу фудбала. Vilena66 (разговор) 13:14, 29. мај 2019. (CEST)
  2.   за --MareBG (разговор) 14:13, 29. мај 2019. (CEST)
  3.   за Не прави контроверзне измене, тако да може. --Lotom (разговор) 14:59, 29. мај 2019. (CEST)
  4.   за --Soundwaweserb (разговор) 15:09, 29. мај 2019. (CEST)

@Miljan Simonović: Подсетник  SimplyFreddie (разговор) 12:58, 31. мај 2019. (CEST)

  Урађено --Miljan Simonović (разговор) 00:54, 1. јун 2019. (CEST)

Корисник:‎VikinalogУреди

Ради и допуњује чланке на тему музике. Сматрам да нема потребе патролирати његове доприносе. --MareBG (разговор) 12:15, 2. јун 2019. (CEST)

  1.   заВЛАДА да? 14:06, 2. јун 2019. (CEST)
  2.   за ОК измене.--Soundwaweserb (разговор) 14:08, 2. јун 2019. (CEST)

@Ранко Николић: Подсетник   --Soundwaweserb (разговор) 19:37, 12. јун 2019. (CEST)

  Урађено. — Ранко   Нико лић   19:40, 12. јун 2019. (CEST)

Корисник:‎BudeckoУреди

Коректни доприноси корисника које није потребно патролирати.
Расправа је готова (освежи)SimplyFreddie (разговор) 19:29, 12. јун 2019. (CEST)
  1.   за ОК измене.--Soundwaweserb (разговор) 19:31, 12. јун 2019. (CEST)
  2.   заВЛАДА да? 11:58, 13. јун 2019. (CEST)

  Коментар: Немам неких већих замерки. Видим да је корисник мање активан ове године, али океј. Доприноси су коректни. — Жиле () 22:43, 12. јун 2019. (CEST)

@Ранко Николић: Подсетник  SimplyFreddie (разговор) 16:12, 19. јун 2019. (CEST)

  Урађено --Miljan Simonović (разговор) 17:05, 19. јун 2019. (CEST)

Корисник:DusanSilniVujovicУреди

Коректни доприноси корисника, није имао неке испаде, а да су били приметни.
Расправа је готова (освежи) SimplyFreddie (разговор) 19:55, 19. јул 2019. (CEST)

  Коментар: Коректни доприноси, није потребно патролирати. — Жиле () 21:22, 19. јул 2019. (CEST)

  Коментар: Не видим проблеме у раду, мислим да може имати ово право које њему нешто и не значи али нама који патролирамо измене олакшава посао. --Zoranzoki21 (разговор) 21:57, 19. јул 2019. (CEST)


  Урађено --Miljan Simonović (разговор) 22:50, 24. јул 2019. (CEST)

Корисник:The ExplanerУреди

коректни доприноси. Није потребно патролирати. — Жиле () 19:42, 21. јул 2019. (CEST)
Расправа је готова (освежи)Жиле () 19:42, 21. јул 2019. (CEST)
Мислим да нема потребе за патролирањем измена овог корисника. Све на месту. --MareBG (разговор) 22:09, 21. јул 2019. (CEST)

  Коментар: Дефинитивно је непотребно патролирати његове измјене, све су биле коректне до сада. — Марина Симић (разговор) 22:38, 21. јул 2019. (CEST)


  Урађено --Miljan Simonović (разговор) 22:48, 24. јул 2019. (CEST)

Корисник:АРК9367Уреди

Солидни доприноси, не прави грешке. Мислим да нема потребе да му пратимо измене. --MareBG (разговор) 16:30, 26. јул 2019. (CEST)
Гласање је завршено. (освежи)

  Коментар: утекао си ме  . Коректни доприноси, није потребно патролирати. — Жиле () 16:33, 26. јул 2019. (CEST)

  Коментар: Videvši doprinose, ovaj korisnik se trudi. Slažem se sa tim da nije potrebno pratiti njegove izmene.— Valentinita10 (Valentinita10) 18:09, 26. јул 2019. (CEST)


  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 22:58, 3. август 2019. (CEST)

Корисник:Maki 2010Уреди

Активан корисник, допуњује чланке о серијама где патролирање није потребно.
Расправа је готова (освежи) HoneymoonAve27 (разговор) 03:36, 28. јул 2019. (CEST)

  против — корисник уноси минорне измене без икаквих референци и пише нереференциране биографије живих особа. Исправљање датума и имена никако не показује да познаје вики технику. @HoneymoonAve27: како мислиш није потребно патролирање измена на чланцима о серијама? --Miljan Simonović (разговор) 22:41, 28. јул 2019. (CEST)

@Miljan Simonović: Мислио сам на то да није потребно патролирање његових измена, а што се тиче референци, могу му напоменути то. — HoneymoonAve27 (разговор) 19:28, 29. јул 2019. (CEST)
  Није урађено Искрено Миљанов разлог сматрам оправданим, па је боље да још мало сачекамо. Свакако му можеш напоменути, нико ти то не брани :) --Zoranzoki21 (разговор) 22:59, 3. август 2019. (CEST)

Корисник:Вукан ЦУреди

Довољно сазрео за ова права, пише лепе чланке, савладао и технику и правила. --Miljan Simonović (разговор) 12:32, 9. август 2019. (CEST)
Гласање је завршено. (освежи)

  Коментар: Пуна подршка! — SimplyFreddie (разговор) 12:36, 9. август 2019. (CEST)

  Коментар: Слажем се, солидни доприноси. --MareBG (разговор) 12:52, 9. август 2019. (CEST)

  Коментар: Подршка и од мене. :) — Марина Симић (разговор) 12:54, 9. август 2019. (CEST)

  Коментар: ОК измене, подршка.--Soundwaweserb (разговор) 13:03, 9. август 2019. (CEST)

  Komentar: korektni doprinosi, nije imao nekih ispada. — Жиле () 14:53, 9. август 2019. (CEST)

@Miljan Simonović: @Ранко Николић: Подсетник ;) --MareBG (разговор) 18:17, 4. септембар 2019. (CEST)


  Урадио Zoranzoki21 --Miljan Simonović (разговор) 21:13, 4. септембар 2019. (CEST)

Корисник:Orion1964Уреди

Коректни доприноси које сматрам да није потребно патролирати
Расправа је готова (освежи) SimplyFreddie (разговор) 15:25, 22. август 2019. (CEST)

Хвала на поверењу, али сматрам да ми ово право није потребно јер се не сналазим сасвим добро око неких ствари, а и не правим много измена, па мислим да онима који патролирају то неће бити велики посао. Још једном хвала.--Orion1964 (разговор) 15:48, 22. август 2019. (CEST)

Пошто корисник не жели,   Није урађеноSimplyFreddie (разговор) 14:38, 6. септембар 2019. (CEST)

Корисник:SadkoУреди

Коректни доприноси, првобитно му је корисничко име било mm.srb. Што се мене тиче нема потребе за патролирањем његових измена. --MareBG (разговор) 18:16, 4. септембар 2019. (CEST)
  1.   за Заслужује статус, коректни доприноси.--Soundwaweserb (разговор) 19:55, 4. септембар 2019. (CEST)

  Коментар: Пуна подршка и од мене. — SimplyFreddie (разговор) 19:58, 4. септембар 2019. (CEST)

  Коментар: Дефинитивно за аутоматски патролираног, подршка и од мене. :) — Марина Симић (разговор) 22:53, 4. септембар 2019. (CEST)

  •   за Наравно. Ја сам му већ дао ово право, па смо страдали због тога. --Zoranzoki21 (разговор) 22:55, 4. септембар 2019. (CEST)

  Коментар: Садко/Мм.срб је комуникативан, воли да сарађује, разуме се у материју и уређивање. Брзо је напредовао и један је од јачих кандидата за ово право. Доприноси су коректни. Зато, изражавам подршку и све похвале. Срдачан поздрав! — Жиле () 23:14, 4. септембар 2019. (CEST)

  Коментар: Подршка и од мене — ВЛАДА да? 19:36, 5. септембар 2019. (CEST)


  Урађено --Miljan Simonović (разговор) 14:09, 7. септембар 2019. (CEST)

Корисник:Nikolina ŠepićУреди

Коректни доприноси, нема потребе патролирати измене
Расправа је готова (освежи) Soundwaweserb (разговор) 14:35, 6. септембар 2019. (CEST)
Заслужује статус. --MareBG (разговор) 14:36, 6. септембар 2019. (CEST)

  Коментар: Такође сматрам да заслужује. — SimplyFreddie (разговор) 14:37, 6. септембар 2019. (CEST)

  Коментар: Свакако за АП, свака измјена је на мјесту. — Марина Симић (разговор) 14:50, 6. септембар 2019. (CEST)

  Коментар: Подржавам — ВЛАДА да? 16:29, 6. септембар 2019. (CEST)

  Коментар: Вредна, одговорна корисница која се укључила у рад овде. Коректни доприноси. Подржавам. — Жиле () 21:40, 6. септембар 2019. (CEST)

  Коментар: Такође подржавам и ја. --Zoranzoki21 (разговор) 14:02, 7. септембар 2019. (CEST)

  Коментар: Нема потребе за патролирањем. --Lotom (разговор) 14:03, 7. септембар 2019. (CEST)


  Урађено --Miljan Simonović (разговор) 15:32, 13. септембар 2019. (CEST)

Корисник:Трагач ИстинеУреди

Коректни доприноси, углавном се бави враћањем вандализама. Вјерујем да заслужује ово право.
Расправа је готова (освежи) Марина Симић (разговор) 19:14, 18. септембар 2019. (CEST)

  Коментар: Подржавам Глиша (разговор) 19:28, 18. септембар 2019. (CEST)

  Коментар: Сасвим коректни доприноси, заслужује право. - Вуксан ® 19:37, 18. септембар 2019. (CEST)

  Коментар: Коректни доприноси, који су већином враћање вандализама. Укратко речено, подржавам. — ВЛАДА да? 20:37, 18. септембар 2019. (CEST)

  Коментар: Немам неких замерки. Измене делују коректно. Видим да се ангажовао у поништавању вандалских измена, што је одлично. Подржавам. — Жиле () 21:18, 18. септембар 2019. (CEST)

  Коментар: Хтео данас да га предложим. Измене на месту, а поништава и вандалске. --MareBG (разговор) 21:49, 18. септембар 2019. (CEST)

  Коментар: Пуна подршка од мене. Sadko (разговор) 22:31, 18. септембар 2019. (CEST)

  Коментар: Немам никаквих замерки, дао бих му и враћачка права али ћу предложити након добијања овог права. --Zoranzoki21 (разговор) 09:35, 19. септембар 2019. (CEST)


  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 19:29, 21. септембар 2019. (CEST)

Корисник:StudentekУреди

Мислим да треба да има ово право јер има солидне измене.
Расправа је готова (освежи) --Zoranzoki21 (разговор) 01:17, 28. септембар 2019. (CEST)
  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 15:12, 27. октобар 2019. (CET)

Корисник:Luka-jovУреди

Добре измене, вики-амбасадор
Расправа је готова (освежи) Ф± 00:03, 30. септембар 2019. (CEST)
  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 15:12, 27. октобар 2019. (CET)

Корисник:StefanteneУреди

Предлажем да се кориснику одузме право аутоматског патролираног јер прави катастрофалне измене почевши од машинских превода па надаље.
Расправа је готова (освежи) --Zoranzoki21 (разговор) 15:13, 27. октобар 2019. (CET)

  Коментар: Потпуно подржавам, јер оно што је радио са чланцима за такмичење глума је, по мени, недопустиво. — ВЛАДА да? 15:44, 27. октобар 2019. (CET)

  Коментар: не знам да ли треба одмах ићи на скидање права. Корисник иначе пише супер чланке, чак је и побеђивао на неким такмичењима раније. Овде се јасно види да је хтео да у пет до дванаест победи на такмичењу па је само набацао машински преведен текст. Ја нисам хтео да реагујем јер сам био учесник тог такмичења. Са друге стране, корисник избегава било какву комуникацију, а Зоки га је лепо упозорио да престане са машинским преводима, што није учинио, а није се ни огласио од тада... --Miljan Simonović (разговор) 17:45, 27. октобар 2019. (CET)

@Miljan Simonović: Нисам добро схватио коментар, да ли си за или против? Имао је корисник и коректе измене и побеђивао је на неким такмичењима, као што кажеш, али ово је неприхватљиво. Да неки нису приметили да је масовно машински преводио чланке при крају такмичења, можда би то остало непримећено и корисник би можда добио барем једну оцену изнад нуле на сваком чланку, што би довело да тога да буде међу прво троје и неправедно освоји неку награду. Да није аутоматски патролиран, његове измене би у сваком случају биле примећене и враћене. Управо то „корисник избегава било какву комуникацију, а Зоки га је лепо упозорио да престане са машинским преводима, што није учинио, а није се ни огласио од тада”. — ВЛАДА да? 17:57, 27. октобар 2019. (CET)
@Serbian Nickmen: ово није гласање, тако да не треба да кажем да ли сам за или против! Ово је расправа на основу које ће неко од бирократа донети закључак о томе да ли кориснику треба скинути права или не.
Чланци свакако не би остали непримећени, пошто им је сваки члан жирија дао 0, а и ја сам као такмичар приметио да су машински преводи у питању. Додуше, да нису били писани у оквиру такмичења, вероватно би прошли јер је корисник аутоматски патролиран. Са друге стране, не верујем да би корисник машински преводио да није „морао”. --Miljan Simonović (разговор) 18:06, 27. октобар 2019. (CET)
@Miljan Simonović: Није гласање, али би било пожељно и у расправи да се види да ли си за или против (или можда неутралан), поготово да би бирократа коректније донео одлуку. Па да неколико нас није обавестило Ивану, која је обавестила жири, можда би и остало непримећено. Свакако, жири би док чита чланке видео да су лоши, али можда не и да су машински преведени, и дао минималне оцене (типа 1 или 2), па би због бајтаже свакако упао међу прво троје или пак освојио додатне награде. Зашто кажем да би жири у том случају вероватно оцењивао са 1 или 2, зато што иако су преводи машински, има неких реченица које имају смисла. Иако је под наводницима, не разумем зашто је морао. То би значило да смо и ми други такмичари морали да то радимо. Полако скрећемо са теме, овде је у питању скидање статуса, а не такмичење, иако је та његова одлука довела до ове расправе. Мислим да били ти чланци такмичарски или не, то је неприхватљиво. — ВЛАДА да? 18:27, 27. октобар 2019. (CET)

Тренутно није проблем, пошто корисник није активан. Али је направио хаос у чланцима, који сада треба почистити. --Lotom (разговор) 18:25, 27. октобар 2019. (CET)

Ја сам предложио јер немам поверење да буде АП са обзиром на хаос. Немам поверење да има ово право. Толико. --Zoranzoki21 (разговор) 18:54, 27. октобар 2019. (CET)

  Коментар: Дефинитивно треба да му се одузме, макар привремено док не среди онај хаос што је направио. — Марина Симић (разговор) 09:23, 28. октобар 2019. (CET)

  Коментар: Правио катастрофалне измене у циљу освајања награде, то стварно не би требао да ради један корисник који има наше поверење. Није лош уредник слажем се, али ако стварно воли пројекат верујем да ће се након овога унормалити по том питању. Зато мислим да му треба скинути права и бити строжији по питању додела истих у наредном периоду. --MareBG (разговор) 11:59, 28. октобар 2019. (CET)


На основу изнетих мишљења, а пошто је расправа завршена, уклонио сам кориснику право аутоматског патролираног. --Zoranzoki21 (разговор) 00:38, 31. октобар 2019. (CET)

@Zoranzoki21: као неко ко је покренуо ову расправу и неко ко је имао своје мишљење у овоме, није требало то да урадиш. Боље би било да си позвао неког другог бирократу који није имао учешћа у расправи да донесе одлуку. Чисто како се овакве ствари не би више дешавале. --Miljan Simonović (разговор) 08:41, 31. октобар 2019. (CET)
@Miljan Simonović: Ахх, то са бирократске табле је сасвим петнаесто. Овде се ради о одузимању статуса аутоматског патролираног због прављења проблема, не о давању администратора интерфејса. Још и о давању права администратора интерфејса дуплом налогу. А у коментарима овде се види да има очигледно оних који се осим мене слажу, нико није рекао „е не слажем се, не треба одузимати”. Дакле, нисам ништа погрешно урадио типа да сам му неправедно одузео и слично. Са обзиром на измене какве је правио, боље је да га проверавамо него да има АП па опет да настави циркус, а измене АП корисника се баш и не прате, за разлику од оних који немају то право. Мада ме не би чудило, да као појединци, само долази да ради када су такмичења ради добијања награде. Није то суштина Википедије. --Zoranzoki21 (разговор) 12:05, 31. октобар 2019. (CET)
Него Миљане, други администратор или бирократа се зове да процени ситуацију када су 2 корисника у сукобу. А идући твојом логиком, да су учествовали осим мене и тебе у расправи, Никола и Ранко, ко би онда требао да да/одузме право? Стјуарди? Стјуарди који би то урадили на свети никад, јер има активних бирократа на пројекту. --Zoranzoki21 (разговор) 12:11, 31. октобар 2019. (CET)
Овде си изнео ништа друго до свог мишљења, опет. Поента је да је то твоје виђење ситуације, а не чињенично стање. Чињенично стање је да је корисник за потребе такмичења унео неколико полумашински преведених чланака, а иначе је реч о искусном кориснику који веома дуго уређује. Такође, чињенично стање је и да корисник није имао раније таквих испада, а и да тренутно није толико активан. Даље, „шта би било кад би било” ситуације нису тема разговора, већ тренутно стање. А тренутно стање је такво да има бирократа који нису учестовали у расправи и који могу да донесу одлуку на основу мишљења заједнице. Затим, ово је место где се заједница изјашњава о кандидату, а бирократа доноси одлуку на основу става заједнице, а не на основу свог става. То не значи да бирократа није део заједнице и да не може да изнесе своје мишљење, само да је битније да он буде ту да додељује права на основу мишљења а не да свугде даје своје. Такође, позивање другог администратора и/или бирократе не мора се искључиво вршити у случају када су два корисника у сукобу, већ и у случајевима када је потребно још једно мишљење/виђење ситуације, као и у оваквим ситуацијама. На крају, да се разумемо, нисам ја (нужно) против одузимања права дотичном кориснику, само не желим да заједница стекне утисак да администратори и бирократе раде по сопственом нахођењу и не поштују ставове других уредника, као што је то дотични корисник рекао за мене. Учити на туђим грешкама је много лакше него сам се опећи, а у оваквим ситуацијама је апсолутно безболно позвати још једног бирократу за мишљење, пошто иста није толико критична да се одлука мора донети одмах (корисник је једнократно унео полумашинске преводе, није ситуација да он непрестано уноси такве чланке). Ипак си ти млад (и по годинама, и по администраторском стажу на Википедији), тако да схвати ово као добронамеран савет. --Miljan Simonović (разговор) 16:16, 31. октобар 2019. (CET)
Зоран је добро реаговао, не на своју руку већ по томе како се изјаснила заједница, а иста је изнад потврдила да јесте за скидање права кориснику и образложила зашто. Заједница може стећи утисак да администратори и бирократе не поштују њихове ставове само у овом твом случају, јер би ти и поред мишљења њих активирао све бирократе на овом, чистом случају. Тако да, ово је сасвим исправно. Што се тиче корисника слажем се да има солидне доприносе, видећемо га даље. Од права АП га дели један клик и ту нема места паници. --MareBG (разговор) 17:00, 31. октобар 2019. (CET)

Корисник:HmxhmxУреди

Сматрам да није потребно патролирати измене овог корисника. Углавном исправља граматичке грешке и ажурира формате слике.
Расправа је готова (освежи) ВЛАДА да? 12:03, 9. новембар 2019. (CET)

  Коментар: Није баш активан овде и нема нешто пуно измена, али је корисник са Википедије на хрватском језику где је аутоматски патролиран такође. Кад смо већ давали премештачима датотека са Оставе ово право, а не знају наш језик, слажем се да би овај корисник требао бити АП. --Zoranzoki21 (разговор) 15:22, 9. новембар 2019. (CET)

  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 18:36, 13. новембар 2019. (CET)

Корисник:РудиЧајевацУреди

Коректне измене, ради чланке у вези оружја и везано за шах, врло коректна комуникација, нема потребе патролирати измене
Расправа је готова (освежи) Soundwaweserb (разговор) 14:23, 9. новембар 2019. (CET)

  Коментар: Слажем се. Корисник је доста напредовао и комуникативан је. Мислим да није потребно патролирати његове измене. — ВЛАДА да? 14:27, 9. новембар 2019. (CET)

  Коментар: Већ дуго нисам наишла ни на какву критичну измјену, нема потребе поправљати ништа што уради. Важна је ствар што пита за све у шта није сигуран и дефинитивно треба да добије ова права. — Марина Симић (разговор) 14:48, 9. новембар 2019. (CET)

  Коментар: Подржавам и мислим да је заслужио. — SimplyFreddie (разговор) 15:14, 9. новембар 2019. (CET)

  Коментар: Мислим да заслужује ово право, као и ми патролери да одморимо.   --Zoranzoki21 (разговор) 15:21, 9. новембар 2019. (CET)

  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 18:36, 13. новембар 2019. (CET)

Корисник:9776958abcУреди

Нема проблематичне измене, коректно доприноси, немам замерки на његов рад, мислим да би и овај корисник требао бити АП. Изјасните се.
Расправа је готова (освежи) --Zoranzoki21 (разговор) 15:25, 9. новембар 2019. (CET)

  Коментар: Могао би мало да поради на стилу референцирања, тј да не ставља само код <ref></ref> и између линк, већ да користи пун код. Остало ми све делује ОК тако да сам   за. — ВЛАДА да? 17:36, 9. новембар 2019. (CET)

  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 18:36, 13. новембар 2019. (CET)

Корисник:Nikola VeljkovićУреди

Познаје технику, активан је, не видим проблеме у његовим изменама. Гласање је завршено. (освежи) --Lotom (разговор) 12:23, 14. новембар 2019. (CET)

  Коментар: слажем се. Ово је један од примера када преко микрогрантова Викимедије Србије можемо да добијемо квалитетне уреднике. Није увек ситуација проблематична као са пројектом Ваздух који дишемо. Наравно, то не значи да треба лоше случајеве игнорисати због ових добрих, већ супротно — треба се трудити да сви учесници микрогрантова буду квалитетни као Никола. --Miljan Simonović (разговор) 19:06, 14. новембар 2019. (CET)
  Коментар: Овакви уредници су пример осталима, слажем се са Миљаном. --Zoranzoki21 (разговор) 19:59, 14. новембар 2019. (CET)

  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 21:16, 17. новембар 2019. (CET)

Корисник:КонтраобавештајацУреди

Сматрам да овај корисник треба да има ово право, јер нема лоших измена.
Расправа је готова (освежи) --Zoranzoki21 (разговор) 02:04, 25. новембар 2019. (CET)

  Коментар: И ја сам приметио да конструктивно доприноси Википедији, подржавам. — SimplyFreddie (разговор) 09:34, 25. новембар 2019. (CET)

  Коментар: Хтео да га предложим. Одлично ради, притом је дуго радио и пре него што се регистривао. --MareBG (разговор) 19:27, 26. новембар 2019. (CET)


  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 23:26, 30. новембар 2019. (CET)

Корисник:NemanjaAntУреди

Вики амбасадор, контролише семинарске радове и ради са новим корисницима. --Lotom (разговор) 20:54, 8. јануар 2020. (CET)

Гласање је завршено. (освежи)

  Урађено --Миљан Симоновић (разговор) 22:52, 11. јануар 2020. (CET)

Корисник:AcaalexacaУреди

Корисник који је активан и поништава вандализме, не видим проблеме у изменама. Одмах овим путем предлажем корисника и за право враћача, да не би правио дупли посао патролерима, јер враћачко право према правилима корисник не може да има ако прво нема право аутоматског патролираног.
Расправа је готова (освежи) --Zoranzoki21 (разговор) 21:41, 5. фебруар 2020. (CET)

  Коментар: Напредовао доста. Само још да научи да форматира референце (овако) и све на месту. Подржавам. — Жиле () 21:53, 5. фебруар 2020. (CET)

  Коментар: Подржавам. Све измене на месту, а и послушао је Ацин савет. — ВЛАДА да? 11:05, 6. фебруар 2020. (CET)

  Коментар: Такође, подржавам. Примећује се напредак. — SimplyFreddie (разговор) 12:22, 6. фебруар 2020. (CET)

  Коментар: Апсолутно за. Почео је и референце да поставља како треба, све на месту. --MareBG (разговор) 13:08, 6. фебруар 2020. (CET)

  Коментар: Доста активан у последње време, све што су корисници навели горе. Верујем да ће напредује у ходу, тако да немам ништа против. --Lotom (разговор) 15:13, 6. фебруар 2020. (CET)

  Коментар: Подржавам. РудиЧајевац |разговор| 21:15, 6. фебруар 2020. (CET)


  Урађено --Миљан Симоновић (разговор) 21:59, 8. фебруар 2020. (CET)

Корисник:Ljiljana SundaćУреди

Активна је, коректно доприноси, није потребно проверавати измене.
Расправа је готова (освежи) ВЛАДА да? 11:46, 8. фебруар 2020. (CET)
  1.   за Коректна уредница и има добре измене, подржавам.--Soundwaweserb (разговор) 11:50, 8. фебруар 2020. (CET)
  2.   за такође. --Zoranzoki21 (разговор) 11:52, 8. фебруар 2020. (CET)
  3.   за Подржавам. -- РудиЧајевац |разговор| 19:46, 8. фебруар 2020. (CET)
  4.   заVilena66 (разговор) 19:49, 8. фебруар 2020. (CET)
  5.   за Може. --Lotom (разговор) 23:32, 8. фебруар 2020. (CET)

  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 18:21, 12. фебруар 2020. (CET)

Корисник:Зорица ЈовичићУреди

Уредница која доприноси у оквиру акције #1lib1ref и има конструктивне доприносе, те сматрам да њене доприносе не треба ручно проверавати.
Расправа је готова (освежи) --Zoranzoki21 (разговор) 18:33, 12. фебруар 2020. (CET)
  1.   за Још једна коректна уредница и има добре измене, подржавам.--Soundwaweserb (разговор) 22:44, 13. фебруар 2020. (CET)

  Урађено. Нико се није противио. --Zoranzoki21 (разговор) 20:00, 15. фебруар 2020. (CET)

Корисник:Joksimovicsana (одузимање)Уреди

Предлажем да се корисници одузме право аутоматског патролираног због масовног уношења латинских израза који немају енциклопедијски цитат (можда би на Викицитатима могли и да прођу), непознавање основних пракса на Википедији и уношење садржаја на чланцима онако како није за Википедију.
Расправа је готова (освежи) --Zoranzoki21 (разговор) 09:08, 20. фебруар 2020. (CET)
  •   против Апсолутно неоснован захтев --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:04, 20. фебруар 2020. (CET)
  •   за Ја сам за јер корисница не познаје основна правила википедије, технику, чак ни да се потпише. Овде је пре два дана унела огромну количину неенциклопедијског текста (још га је и дуплирала да буде и на ћирилици и на латиници). Измена ми је пала за око у СИ због дешавања на чланку на хр.вики, па сам је вратио. Због оваквих ствари мислим да је боље да се њене измене проверавају, а временом може поново да постане АП. — ВЛАДА да? 11:39, 20. фебруар 2020. (CET)
  •   за Подржавам. Мислим да је боље проверавати измене, јер постоји тенденција уношења текста без критеријума, ком је потребно додатно сређивање. --Lotom (разговор) 12:39, 20. фебруар 2020. (CET)
  •   за Нажалост морам се сложити. Корисница је дуго већ на пројекту, а овде као референцу ставља главну страну Википедије. Садржај са чланка логора Јасеновац који је поставио колега изнад је разлог више, а не тако давно имала је лоше измене и на чланку о Есаду Миџићу што се види овде. Корисник Acaalexaca је изузетно културно скренуо пажњу да се не може уносити латинични текст на чланку написаном на ћирилици, на шта је корисница написала цитирам „ ја ћу на смрт бранити Ваше супротно мишљење”. Тако да, овде нема дилеме, а захтев је основан апсолутно само треба мало прочачкати а не одмах судити. Њој не иде на штету већ нама патролерима, а ако се ситуација поправи права се могу вратити. --MareBG (разговор) 12:48, 20. фебруар 2020. (CET)
  •   за Дугогодишња је корисница, има много измјена, учествовала је у неколико акција и радионица из Републике Српске, али на моју огромну жалост још увијек не разумије и није савладала фундаменталне принципе, правила и смјернице Википедије. --Novak Watchmen (разговор) 13:40, 20. фебруар 2020. (CET)

  Коментар: Захтев јесте основан. Горњи коментари то потврђују. Садржај који уноси није писан енциклопедијским тоном, а чланке које прави немају ни пет реченица текста. Очито не познаје фундаменталне принципе Википедије. Не познаје начине одговорања на поруке, а одговори нису нимало учтиви. Права се лако могу вратити ако се ситуација поправи. — Жиле () 13:46, 20. фебруар 2020. (CET)

Када сам написао да је захтев неоснован хтео сам да вам ставим до знања колико се овде олако и паушално доносе закључци о додељивању одређених права. Неко направи три коректне измене и одмах статус аутоматски патролираног. А статус патролера је тек посебна прича, пошто се масовне кликће без да се уопште погледа измена (мада исте ствари ради и добар део враћача). И тако читаш текст и наиђеш на будбогснам измену која је уредно патролирана и „проверена”. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:17, 21. фебруар 2020. (CET)

О томе треба да се расправља приликом додељивања права, што овде није тема. А ти слободно можеш да помогнеш при патролирању, нико ти не брани. --Lotom (разговор) 15:10, 21. фебруар 2020. (CET)
И расправљам се, а резултат расправе обично буде да ми се налепи нека етикета. И камо лепе среће да и остали мало више коментаришу сам садржај, а знатно мање предлагаче --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 15:22, 21. фебруар 2020. (CET)

(Да не будем нападнут као изнад у предлогу да се Стефану одузме АП): @Ранко Николић и Miljan Simonović: Да ли неко од вас двојице може да реши овај захтев, јер ја не бих пошто сам покретач расправе, а Никола је учесник? --Zoranzoki21 (разговор) 11:32, 25. фебруар 2020. (CET)

  Урађено Права су одузета --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:45, 25. фебруар 2020. (CET)

Корисник:GardecУреди

Коректан корисник, махом исправља словне грешке и форму реченице
Расправа је готова (освежи) Ванилица (разговор) 20:27, 3. март 2020. (CET)

  Коментар: делује ми океј. Измене су све конструктивне и коректне. Додуше, нема их много (тачније, има мање од 50 измена), па у том случају можда ни нема потребе за журбом. --Миљан Симоновић (разговор) 20:37, 3. март 2020. (CET)

  Коментар: Исто сматрам да нема потребе за журбом, имајући у виду слабу активност. --Zoranzoki21 (разговор) 08:39, 4. март 2020. (CET)

  Коментар: Можда има смисла сачекати још мало. Да видимо нпр. како му иде израда чланака (иако није пресудно). — Жиле () 01:55, 5. март 2020. (CET)

  Није урађено. --Zoranzoki21 (разговор) 09:22, 14. март 2020. (CET)

Корисник:Gorana Gomirac (VMRS)Уреди

Запослена у ВМРС, не видим потребу за патролирањем у перспективи. Гласање је завршено. (освежи) --Lotom (разговор) 18:08, 10. март 2020. (CET)

Какве везе има где је запослена, има тек 91 измену. Измене јесу за сада океј, али их је једноставно премало, када се мало више активира овде лако је доделити права --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:27, 10. март 2020. (CET)

  Коментар: Против из разлога што поставља референце у одељку литература, још није све савладала. Верујем да ће се снаћи брзо, до тада верујем да нема потребе за додељивањем ових права. Не доприноси много па није проблем патролирати за њом. --MareBG (разговор) 18:44, 10. март 2020. (CET)

  Коментар: Слажем се са Николом и Маретом, без обзира што је запослена у ВМРС, треба времена да се науче неке ствари. — Марина Симић (разговор) 13:12, 11. март 2020. (CET)

  Није урађено пошто видим да има оних који се противе. А и можемо сачекати још мало. --Zoranzoki21 (разговор) 09:21, 14. март 2020. (CET)

Корисник:DJ0302Уреди

Колега има и више него коректне измене, сматрам да нема потребе да се његове измене ручно патролирају.
Расправа је готова (освежи) Rastko Milenković (разговор) 18:45, 16. март 2020. (CET)
  1.   за — као предлагач --Rastko Milenković (разговор) 18:47, 16. март 2020. (CET)
  2.   за Дефинитивно за, измене на месту. --MareBG (разговор) 18:56, 16. март 2020. (CET)
  3.   за подржавам. -- теоданцедус |разговор| 19:10, 16. март 2020. (CET)
  4.   за Немам што да се противим. --Zoranzoki21 (разговор) 19:58, 16. март 2020. (CET)
  5.   за Коректне и исправне измене.--Soundwaweserb (разговор) 02:18, 18. март 2020. (CET)
  6.   за --Lotom (разговор) 07:49, 18. март 2020. (CET)

  Урађено. Заборавио сам да означим. --Zoranzoki21 (разговор) 13:11, 1. април 2020. (CEST)

Корисник:VasoniVasoniУреди

Активан корисник, коректне измене. Мислим да није потребно патролирати његове измене.
Расправа је готова (освежи) Acaalexaca (разговор) 21:02, 27. март 2020. (CET)

  Коментар: Учествовао у акцијама, пише шаблоне, активно ради на чланцима и труди се. Подржавам. — Жиле () 22:33, 27. март 2020. (CET)

  1.   за Коректне измене, подржавам.--Soundwaweserb (разговор) 22:46, 27. март 2020. (CET)

  Урађено. --Zoranzoki21 (разговор) 13:11, 1. април 2020. (CEST)

Корисник:NanabakaУреди

Мислим да је корисник стекао довољно поверења својим добрим изменама да га не треба ручно патролирати.
Расправа је готова (освежи) SimplyFreddie (разговор) 17:37, 21. април 2020. (CEST)
  1.   за Корисник има коректне измене, доприноси пројекту. Acaalexaca (разговор) 17:48, 21. април 2020. (CEST)
  2.   слабо за Не видим зашто не би био, али би требало скренути пажњу на стил увода (Робинсон Р44) и да уноси и унутрашње везе (Хилер УХ-12Е). --Zoranzoki21 (разговор) 20:43, 21. април 2020. (CEST)
  3.   за Мало се поправио и почео да убацује унутрашње везе, мислим да може.--Soundwaweserb (разговор) 20:45, 21. април 2020. (CEST)
  4.   за Само још везе да додаје. Углавном, коректно. — Жиле () 11:42, 22. април 2020. (CEST)
  5.   за подржавам. Руди | | 13:35, 22. април 2020. (CEST)

  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 21:49, 24. април 2020. (CEST)

Корисник:Петковићева15Уреди

Вредна корисница, добро ради чланке, нема потребе патролирати измене
Расправа је готова (освежи) Soundwaweserb (разговор) 17:46, 4. мај 2020. (CEST)

Подршка. — Жиле () 17:51, 4. мај 2020. (CEST)

  Коментар: не видим разлог зашто не би била. — SimplyFreddie (разговор) 17:52, 4. мај 2020. (CEST)

  Коментар: Слажем се. --Zoranzoki21 (разговор) 03:52, 5. мај 2020. (CEST)

  Урађено by Zoranzoki21 --Soundwaweserb (разговор) 17:36, 8. мај 2020. (CEST)

Корисник:Srbbolusic (одузимање)Уреди

Не познаје основне принципе Википедије (НТГ, БОИ). Прави овакве измене. Уместо да архивира страницу за разговор, он је чисти. Не уважава савете других корисника, „не даје ни пет пара”. Захваљујући његовом раду, имамо одељак Срби у… у сваком румунском и мађарском насељу, а није испоштовао ни сугестију да се све то обједини на једном месту. Из свега овога, мислим да би било добро да пратимо његове доприносе неко време.

Расправа је готова (освежи)Жиле () 10:40, 15. мај 2020. (CEST)

  Коментар: Са обзиром на понашање овог корисника, слажем се. --Zoranzoki21 (разговор) 23:48, 15. мај 2020. (CEST)

  Коментар: Корисник не познаје нека од најосновнијих правила, попут НТГ-а, а такође је са стилски лоших и непрегледних чланака са неенциклопедијским текстом уклањао шаблон {{Сређивање}} без да га среди. На много ствари му је више пута указивано, а он је исте добронамерне савете неретко схватао као претње и започињао расправе које на крају ничему нису водиле. Сигуран сам да има добру намеру, али мисим да је боље проверавати његовевизмене. — ВЛАДА да? 00:15, 16. мај 2020. (CEST)

  заТрагач Истине (разговор) 13:21, 16. мај 2020. (CEST)

  Коментар: Ово се давно требало предложити, али претпостављам да се избјегавало због наде да ће се десити промјена набоље. — Ранко   Нико лић   19:35, 16. мај 2020. (CEST)

Колега Србко је идентичне измене правио и када су му једногласно додељена ова права, тако да је он остао доследан себи. Овај статус никада није ни требало да добије --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:31, 17. мај 2020. (CEST)

@НиколаБ: Ово није предлог за тог колегу..   --Zoranzoki21 (разговор) 16:46, 17. мај 2020. (CEST)
Тек сад видим шта сам написао лоол. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 17:20, 17. мај 2020. (CEST)

  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 00:44, 19. мај 2020. (CEST)

Корисник:Hajduk123Уреди

Коректне измјене, све на мјесту. Сматрам да нема потребе патролирати.
Расправа је готова (освежи) Snake | | 22:18, 21. август 2020. (CEST)
  1.   за Добро ради филмове и странице фудбалера, труди се, нема потребе патролирати његове измене.— Soundwaweserb (разговор) 22:20, 21. август 2020. (CEST)
  2.   за Свакако, уредник пише сасвим пристојне чланке. — Вукан ® 22:26, 21. август 2020. (CEST)
  3.   неутралан Нисам детаљно испратио све, али оне измене око фудбалера јесу за обраћање пажње. Треба да поведе рачуна када мења статистику да се инфокутија односи само на лигу, а да треба да се ажурира и датум како би било јасно на шта се измена односи. А о томе и патролери исто да воде рачуна, да се не кликће само ради статистике. — Lotom (разговор) 22:55, 21. август 2020. (CEST)
  4.   за Коректни доприноси. — Acaalexaca (разговор) 13:02, 22. август 2020. (CEST)
  5.   за Добри су доприноси, за све евентуалне замерке би требало скренути пажњу колеги. --Zoranzoki21 (разговор) 11:28, 23. август 2020. (CEST)

  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 22:19, 24. август 2020. (CEST)

Корисник:DekriarhУреди

Иако је релативно нов, корисник је показао да разуме вики синтаксу. Направио је велики број коректних чланака и учествовао у Акцији писања чланака о Београду 2. Мислим да заслужује право.
Расправа је готова (освежи)Аца💬❤️️ 00:39, 28. август 2020. (CEST)
  1.   заТрагач Истине (разговор) 00:44, 28. август 2020. (CEST)
  2.   Коментар: Хтео да га предложим, ради боље него неки дугогодишњи уредници. Подршка — MareBG (разговор) 00:56, 28. август 2020. (CEST)
  3.   за Један од бољих уредника на пројекту, нема потребе патролирати измене.— Soundwaweserb (разговор) 01:08, 28. август 2020. (CEST)
  4.   за Свакако.   --Zoranzoki21 (разговор) 01:28, 28. август 2020. (CEST)
  5.   за Подржавам. -- Snake | | 08:08, 28. август 2020. (CEST)
  6.   заНиколина Ш. 08:45, 28. август 2020. (CEST)
  7.   за Садкσ (ријечи су вјетар) 10:25, 28. август 2020. (CEST)
  8.   Коментар: мислим да треба сачекати. постоје чланци о особама чији је значај упитан, нпр. Средоје Лукић (бивши полицајац осуђен у Хашком трибуналу), Владимир Гајић (адвокат и страначки функционер), Балша Божовић (страначки функционер)... Lackope (разговор) 11:27, 28. август 2020. (CEST)
  9.   заВукан ® 14:02, 28. август 2020. (CEST)

  Урађено --Zoranzoki21 (разговор) 14:55, 6. септембар 2020. (CEST)

Корисник:БојанЦвјетковићУреди

Напредовао је доста и уважио све конструктивне предлоге у вези уређивања, нема потребе патролирати измене
Расправа је готова (освежи) Soundwaweserb (разговор) 14:27, 8. октобар 2020. (CEST)

  Коментар: Добронамеран корисник. Напредовао, труди се. Измене коректне. — Аца💬❤️️ 14:31, 8. октобар 2020. (CEST)

  Коментар: Подршка! — Трагач Истине (разговор) 14:56, 8. октобар 2020. (CEST)

  Коментар: Заслужио још одавно, подршка. — MareBG (разговор) 15:42, 8. октобар 2020. (CEST)

  Коментар: Корисник је напредовао, потребно је само да још мало савлада додавање референци и категорија али није потребно пратити његове измене; За. — Acaalexaca (разговор) 21:29, 8. октобар 2020. (CEST)

  Коментар:   заЂорђе Стакић (р) 17:43, 10. октобар 2020. (CEST)


  Урађено --Kizule (разговор) 16:40, 12. октобар 2020. (CEST)

Корисник:Tam JankovicУреди

Тамара доприноси у оквиру ГЛАМ програма који реализује Викимедија Србије, и то ради веома коректно, тако да мислим да би требала да има ово право, како би патролери имали мање посла око ручног проверавања измена.
Расправа је готова (освежи) --Kizule (разговор) 14:34, 26. октобар 2020. (CET)

  за Корисница је направила више од 70 чланака за УЛУС тако да подржавам предлог. — Acaalexaca (разговор) 11:46, 27. октобар 2020. (CET)

  Коментар: Измјене дјелују ок. Може што се мене тиче. Милош | | 15:00, 26. октобар 2020. (CET)

  Коментар: Подржавам. — SimplyFreddie (разговор) 15:44, 26. октобар 2020. (CET)


  Урађено --Kizule (разговор) 18:59, 29. октобар 2020. (CET)

Корисник:Ioannes2909Уреди

Још једна активна уредница са коректним изменама, која доприноси у оквиру програма стажирања који реализује Викимедија Србије.
Расправа је готова (освежи) --Kizule (разговор) 11:12, 28. октобар 2020. (CET)

  Коментар: Подржавам. -- Милош | | 11:26, 28. октобар 2020. (CET)

  Коментар: Подршка! — Acaalexaca (разговор) 11:29, 28. октобар 2020. (CET)


  Урађено --Kizule (разговор) 11:34, 31. октобар 2020. (CET)

Корисник:MilovanPaУреди

Добре измене, нема потребе патролирати његове измене.
Расправа је готова (освежи) Soundwaweserb (разговор) 11:14, 31. октобар 2020. (CET)

  Коментар: Да, обавезно. — SimplyFreddie (разговор) 11:29, 31. октобар 2020. (CET)


  Урађено --Kizule (разговор) 00:33, 4. новембар 2020. (CET)

Корисник:GzanagУреди

Мислим да је корисница заслужила АП.
Расправа је готова (освежи) SimplyFreddie (разговор) 11:42, 31. октобар 2020. (CET)
  1.   за Корисница ради добро, подржавам.— Soundwaweserb (разговор) 11:52, 31. октобар 2020. (CET)

  Урађено --Kizule (разговор) 00:33, 4. новембар 2020. (CET)

Корисник:DalipodУреди

Добро ради спортске теме, нема потребе патролирати његове измене.
Расправа је готова (освежи) Soundwaweserb (разговор) 12:18, 5. новембар 2020. (CET)

  Коментар: Подржавам. Милош | | 19:32, 6. новембар 2020. (CET)


  Урађено --Kizule (разговор) 13:23, 8. новембар 2020. (CET)

Корисник:Elserbio00Уреди

Активан корисник и добре измене. Мислим да није потребно патролирати његове измене.
Расправа је готова (освежи) Acaalexaca (разговор) 00:21, 4. децембар 2020. (CET)

  за Корисник Elserbio00 један је од најбољих уредника и највреднијих. Подржавам 100 посто.— Soundwaweserb (разговор) 00:26, 4. децембар 2020. (CET)

  за Подршка, доприноси су на месту као и све остало. — MareBG (разговор) 01:30, 4. децембар 2020. (CET)

  Коментар: Израдио више од 60 чланака и чини се да су доприноси коректни. Може. — Аца💬❤️️ 01:37, 4. децембар 2020. (CET)


  Урађено --Kizule (разговор) 16:56, 7. децембар 2020. (CET)

Корисник:VučkovićУреди

Коректни доприноси, корисник доприноси у оквиру ГЛАМ - Википедијанац стажиста. Што се мене тиче нема потребе за патролирањем његових измена. Acaalexaca (разговор) 11:13, 18. децембар 2020. (CET)
Расправа је готова (освежи) Acaalexaca (разговор) 11:13, 18. децембар 2020. (CET)

  заSoundwaweserb (разговор) 14:28, 18. децембар 2020. (CET)

  за може може — SimplyFreddie (разговор) 14:46, 18. децембар 2020. (CET)

  за прихвата савете — Ванилица (разговор) 18:49, 18. децембар 2020. (CET)

  Коментар: Подржавам, одлично ради. Биле су неке ситнице за исправити, али ништа страшно. — MareBG (разговор) 14:48, 18. децембар 2020. (CET)


  Урађено --Kizule (разговор) 11:49, 21. децембар 2020. (CET)

Корисник:Mladen ČampragУреди

Нема потребе патролирати његове измјене. Пише коректне чланке, разумије технику и стил који користимо, брзо је напредовао и патролирање његових измјена је за мене само формалност.
Расправа је готова (освежи) Марина Симић (разговор) 15:45, 21. децембар 2020. (CET)

  против - само 83 измене. Можда касније. — Ванилица (разговор) 18:22, 21. децембар 2020. (CET)

  Коментар: Поприлично сам изненађен брзином савладавања вики синтаксе. Коректне измене, чланци задовољавајући. Међутим, сложио бих се с колегом Ванилицом да би било добро причекати још малкице. — Аца💬❤️️ 19:19, 21. децембар 2020. (CET)


Видим да је прошло време за расправу. Не знам шта да радим, тако да бих волео да друге бирократе одлуче. @Ранко НиколићНиколаБ и Miljan Simonović:. --Kizule (разговор) 03:38, 31. децембар 2020. (CET)

Нисам добро прочитао Ацин коментар. Према томе, такође сам мишљења да би требало сачекати.. Тако да..   Није урађено. --Kizule (разговор) 03:42, 31. децембар 2020. (CET)

Корисник:ZslavoУреди

Активан уредник са коректним доприносима, брзо учи и савладава нове ствари, мислим да је ово прави кандидат за АП. Ово би нам био први АП у 2021. години.  
Расправа је готова (освежи) --Kizule (разговор) 03:40, 31. децембар 2020. (CET)
  1.   за Савладао врло брзо вики-технику, пише одличне чланке. — MareBG (разговор) 03:51, 31. децембар 2020. (CET)
  2.   за Ради добре чланке, вредан и брзо је савладао вики-технику.— Soundwaweserb (разговор) 04:00, 31. децембар 2020. (CET)
  3.   за Коректни доприноси и учешће у заједници. Садкσ (ријечи су вјетар) 05:16, 31. децембар 2020. (CET)
  4.   за Пише добре чланке, измене сасвим коректне. Подржавам! — Трагач Истине (разговор) 12:09, 31. децембар 2020. (CET)
  5.   за Напредовао је јако брзо. Подржавам! — Acaalexaca (разговор) 13:38, 31. децембар 2020. (CET)

  Коментар: Иако су му првобитни чланци били поприлично неенциклопедијски написани, приметио сам да је комуникацијом и отвореношћу за критику успео да поткрпи ту рупу; сада су му чланци одлични и измене коректне. Брзо напредује и труди се. Има моју подршку. — Аца💬❤️️ 14:30, 31. децембар 2020. (CET)


  Урађено, честитам! --Kizule (разговор) 09:24, 3. јануар 2021. (CET)

Корисник:HoneymoonAve27 (одузимање)Уреди

При његовом добијању права (два пута се одлучивало) постојале су одређене замјерке (в. Википедија:Патролирање/Аутоматски патролирани/Архива 5), а оне које су се тицале комуникације очигледно нису отклоњене. Мислим да права аутоматски патролираног корисника више не заслужује. Ова ствар са упорним наметањем синхронизацијских улога тј. промовисањем неких гласовних глумаца и студија без икакве поузданости/провјерљивости говори да није посвећен унапређивању Википедије већ спровођењу неких својих „политика” на пројекту. Вандалски се понашао управо због тих синхронизација због чега је био и блокиран (и након блокаде неозбиљно се понашао према админима). Показао је да га апсолутно не интересује референцирање тамо гдје неће да га интересује, прави се као мало дијете којем треба потанко објашњавати сваку ријеч да би на крају опет радио по своме. Више пута брише страницу за разговор без икакве потребе, само да покаже другима да га не интересује шта му неко пише (брише администраторска упозорења и одговоре). И прије овога са синхро улогама упозоравао сам на Тргу да се корисник игра ријалитија на Википедији (убацује адресе за кастинг, преноси паушалне коментаре са друштв. мрежа, искривљује референце) те да треба озбиљније припазити на његове измјене у тој области. Мислим да он уопште нема свијест да енциклопедија није мјесто гдје ће он оригинално истраживати и да због тога није подесан за патролирани статус. Ево, пошто га је Корисник:Aca предлагао за овај статус било би добро да се изјасни треба ли му и даље вјеровати тј. сматрати га за провјереног уредника.
Расправа је готова (освежи) Жељко Тодоровић (разговор) 21:05, 1. јануар 2021. (CET)
  1.   за Мислим да је овај захтев потпуно оправдан. --Kizule (разговор) 22:02, 1. јануар 2021. (CET)
  2.   за У коментару — MareBG (разговор) 22:17, 1. јануар 2021. (CET)

  Коментар: Прво, потребно ми је објаснити сваку реч јер су се, нажалост, те речи брзо мењале. Прво кажеш да синхронизације за које постоји одјавна тема могу остати на Википедији, иако си управо такве обрисао (што сам ти и напоменуо више пута). Онда кажеш да је потребно да на референци пише тачно ко је коју улогу имао и када сам рекао да је Lotom појаснио да је битно само да постоји референца где је довољно да су исписани само глумци, кажеш да ипак морају да пишу „реченицу са оквирно наведеним именима” (?). Иако се уопште не слажем са тим да синхронизације нужно морају имати референце, урадио сам онако како је „одлучено” (иако није, јер су се две особе изјасниле на Тргу где сам покренуо тему) и кренуо са додавањем референци. Али и онда, када сам вратио измену и додао референцу, ти си је поново вратио јер једна улога која је у синхронизацији није написана на референци, уместо да си само ту улогу уклонио. Онда, када сам за референцу навео стриминг услугу HBO Go, где се серија приказује и где је доступна одјавна шпица, кажеш ми да то не може тако него да морам оставити линк, иако HBO Go уклања садржај након одређеног времена, поново си уклонио читаву измену и оставио чланак без улога, уместо да сачекаш који минут да додам сајт који већ захтеваш. Такође, два дана пре него што си почео са уклањањем свих синхронизација, уређивао си их и исправљао грешке, након чега ти је синуло да их ипак обришеш. Друго, што се тиче ријалитија, слажем се. Нисам знао да се не требају писати информације за кастинге, што си ми рекао и то сам и исправио. Треће, комуникацију на Википедији не практикујем осим уколико ми се неко диретно обрати, јер мислим да ово није место за ћаскање и разглабање са неким ко ме не занима о стварима које ме не занимају. Да не напомињем да ја тебе никада нисам увредио, док ти мене јеси, када си више пута говорио да сам „фан синхронизација” и шалио се на рачун ког сам „животног доба”. Своју страницу за разговор не бришем „да би показао другима да ме не занима”, него јер тако желим и нисам видео да постоје стриктна правила која то забрањују. Моје измене се базирају на кинематографији и медијима, имао сам доста грешака на Википедији и не би ме зачудило да ми права аутоматски патролираног буду одузета, али онда нисам сигуран да ли би ти могао остати са администраторским, јер не видим да их на прави начин користиш. — HoneymoonAve27 (разговор) 22:11, 1. јануар 2021. (CET)

  Коментар: И пре ових синхронизација сам хтео да покренем захтев. Десетине чланака са црвеним везама од лоших референци, некатегорисане категорије, а неретко и лоши делови текста. Врло траљаво, а уме да направи сјајан чланак када се потруди. Као што рекох уме да ради врло добро, али мислим да је најбоље да неко време не буде АП. Повести рачуна више и овај статус се брзо враћа. — MareBG (разговор) 22:17, 1. јануар 2021. (CET)

Суштина зашто не треба да будеш провјерени корисник и јесте твоја изјава да ниси знао да у чланак не треба да пишеш: Пријава за предстојећу четврту сезону је доступна преко е-поште zadruga@pink.co.rs. Видим да си у чланак о Задрузи поново вратио све оно на шта си упозораван да не може да стоји, а то се не би десило да неко мора да провјери твоје измјене. Тако да апсолутно ништа не исправљаш шта ти се каже него само касније поново подметнеш. Ти ниси новајлија да теби неко треба да објашњава шта је референца, значај особе, организације и сл. Уколико заиста то не знаш онда је заједница погрешила. Управо сам зато и рекао да сматрам да ти и немаш свијест о енциклопедији, ти се играш ријалитија/естраде/синхронизација по Википедији умјесто да то радиш на инстаграму/фејсбуку као сви други. — Жељко Тодоровић (разговор) 23:32, 1. јануар 2021. (CET) с. р.

Уколико је то све што имаш да додаш онда сам доказао своју поенту. А што се тиче значаја особе, ту смо у сличном сосу, јер сам ја направио чланак о Луни Ђогани који је био обрисан, након чега си га ти на своју руку вратио, па је био поново обрисан. Не планирам да се даље трошим око ове теме, искрено ми је бесмислено. — HoneymoonAve27 (разговор) 01:35, 3. јануар 2021. (CET)

  Коментар: Премда малкице касним, изјаснио бих се јер ме је Жељко поменуо. Неке недавне измене корисника стварно су забрињавајуће, а поједина ранија премештања била су апсолутно непотребна. Не допада ми се масовно враћање измена Жељку без ваљаног разлога, а ни чишћење странице за разговор и занемаривање упута. Било би добро проверавати измене дотичног корисника у наредном периоду, па се права могу вратити ако заједница поново стекне поверење. — Аца💬❤️️ 00:35, 5. јануар 2021. (CET)


Према свему наведеном, не видим да је било ко против, тако да је право аутоматског патролираног, заједно са патролерским и враћачким према правилима, уклоњено. Тако да је ово   Урађено. --Kizule (разговор) 03:44, 5. јануар 2021. (CET)

Корисник:MarijanaPetronićMatУреди

Једна од активник уредница. Има врло коректне измјене и доприноси и википедији и вики заједници уопште. Радован 18:27, 3. фебруар 2021. (CET)
Расправа је готова (освежи) Радован 18:27, 3. фебруар 2021. (CET)
  •   за Није потребно патролирати измене, добро ради. — Acaalexaca (разговор) 13:56, 7. фебруар 2021. (CET)

  Коментар: Свакако, измене на месту. — MareBG (разговор) 19:24, 3. фебруар 2021. (CET)


  Урађено --Kizule (разговор) 22:29, 8. фебруар 2021. (CET)

Корисник:VredanCovekУреди

Гласање је завршено. (освежи)
Доста активан корисник са добрим изменама, дуго га већ патролирам и није било проблема. — MareBG (разговор) 23:33, 9. фебруар 2021. (CET)

  Коментар: Буквално сам хтео пре неки дан да га предложим. Прави значајне измене које не треба патролирати. Подржавам. — SimplyFreddie (разговор) 19:01, 11. фебруар 2021. (CET)


  Урађено --Kizule (разговор) 15:57, 13. фебруар 2021. (CET)

Корисник:MarnenrmУреди

Гласање је завршено. (освежи)

  Коментар: Колега је дуго на пројекту, одлично уређује. Дуго већ патролирам његове доприносе, мислим да заслужује да буде АП. — MareBG (разговор) 01:07, 4. март 2021. (CET)

  Коментар: Корисник квалитетно доприноси пројекту. Подршка са моје стране. — Садкσ (ријечи су вјетар) 17:12, 4. март 2021. (CET)

  за Подршка са моје стране. — Acaalexaca (разговор) 21:27, 5. март 2021. (CET)


  Урађено Тек сад видим да нисам ставио да сам дао право. --Kizule (разговор) 00:46, 9. март 2021. (CET)

Корисник:HoneymoonAve27Уреди

Прави добре измене, нема потребе патролирати, а све остале размирице са њим решавати на страницама за разговор. Вратити му бар АП
Расправа је готова (освежи) Soundwaweserb (разговор) 16:05, 4. март 2021. (CET)

Мислим да му се може вратити аутопатролирани статус. Њему је такорећи тај статус ионако одузет као казнена мјера, а не што је неко мислио да не зна уређивати. Тема са синхронизацијама више није на дневном реду, а управо је ту фингирао да нешто ради из незнања а не из пристрасности. Добро је што се оканио тога. — Жељко Тодоровић (разговор) 16:42, 4. март 2021. (CET) с. р.

  Коментар: Корисник квалитетно доприноси пројекту. Подршка са моје стране. — Садкσ (ријечи су вјетар) 17:12, 4. март 2021. (CET)

  за Подршка. — Acaalexaca (разговор) 21:26, 5. март 2021. (CET)

  Коментар: апсолутно се слажем. — MareBG (разговор) 02:19, 6. март 2021. (CET)

  Коментар: Не бих баш да гласам за или против јер нисам упућен шта се дешавало пре али мислим да свако треба да добије другу шансу. После тога је већ дискутабилно јер онда та особа губи поверење. Бојан Цвјетковић (разговор) 04:58, 6. март 2021. (CET)

  Коментар: Неутралан сам по овом питању. Разумем да би давање статуса патролерима барем мало олакшало посао, али нисам сигуран да би овом кориснику требало дати право аутоматског патролираног. Можда касније, али сад не, јер му је било право одузето пре 2 месеца. Мислим да би га требало посматрати још мало. --Kizule (разговор) 15:16, 6. март 2021. (CET)

  Коментар: Коректни доприноси. Могло би. — Аца💬❤️️ 16:33, 6. март 2021. (CET)


  Урађено јер видим да је већина за. Надам се да ће колега демантовати моје сумње. --Kizule (разговор) 00:48, 9. март 2021. (CET)

Корисник:SmilutinУреди

има апсолутно коректне измјене
Расправа је готова (освежи) Радован 20:34, 14. март 2021. (CET)

  Коментар: Не бих журио, корисник се регистровао тек пре две недеље, тренутно има 75 измена. --Kizule (разговор) 21:12, 14. март 2021. (CET)

  Коментар: Знам овог корисника. Уређивао је и под IP адресом. Исправљање словних грешака му је једини и искључиви домен уређивања, тако да може. — Аца💬❤️️ 21:35, 14. март 2021. (CET)

  Коментар: Слажем се са Зокијем, треба сачекати још мало, није активан ни месец дана. — SimplyFreddie (разговор) 22:07, 14. март 2021. (CET)

  Коментар: Ради добро, може му се доделити статус. Видим да исправља словне грешке.— Soundwaweserb (разговор) 14:42, 17. март 2021. (CET)


@НиколаБРанко Николић и Miljan Simonović: Нисам сигуран шта урадити у овој ситуацији. Изјасните се уместо мене. --Kizule (разговор) 07:31, 18. март 2021. (CET)

Што се мене тиче ја сам океј са овим предлогом. Измене су углавном правописне природе и на месту су ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:41, 18. март 2021. (CET)

  Урађено ΝικόλαςΜπ. (разговор) 10:46, 19. март 2021. (CET)

Корисник:GliwiУреди

Премештач слика са Викимедијине оставе.
Расправа је готова (освежи) --Kizule (разговор) 10:21, 26. март 2021. (CET)

  Урађено --Kizule (разговор) 01:04, 12. април 2021. (CEST)

Корисник:Vanjac0101Уреди

Коректан рад, мислим да није потребно пратити његове измене.
Расправа траје још 21 сат. (освежи) Acaalexaca (разговор) 11:07, 11. април 2021. (CEST)

  Коментар: Доприноси делују ваљано. Може! — Аца💬❤️️ 11:46, 11. април 2021. (CEST)

  за Коректне измене.— Soundwaweserb (разговор) 01:07, 12. април 2021. (CEST)